Amateurfilm-Forum

+++Könnte SPOILER enthalten!+++

Nach langer Aufschieberei (wollten eg schon in der 1. Woche rein) war ich gestern mit zwei Freunden im Kino. Wir alle wussten schon vorher, dass das ganz sicher ein Kinoerlebnis der anderen Art wird...

Die ersten Minuten des Filmes waren sehr gewöhnungsbedürftig. Die unruhige Kamera hat besonders am Anfang sehr gestört und das ein oder andere Mal wurde mir schon schwindelig. Aber mit der Zeit hat sich das gelegt und ich konnte mir das ganz durchaus ansehen. Die Story am Anfang war vllt für den ein oder anderen langatmig, aber imho wichtig um Sympathie an den Charakteren zu erzeugen und die Beziehungen untereinander zu verstehen.

Umso überraschender kam es dann, als plötzlich ein Ruck durch Manhattan ging, während die drei männlichen Protagonisten im Wandschrank hockten und über Herzschmerz diktutierten. Anschließend gewann der Film schnell an Fahrt.
Meine Befürchtungen durch zu schnelle Kameraschwenks überhaupt nichts mitzukriegen haben sich gottseidank nicht bestätigt.
Die Hand-Kamera wurde als intelligentes Mittel eingesetzt: Einerseits brachte sie die Verzweiflung nach dem Verlust eines Freundes näher an den Zuschauer (nicht wie in sonstigen Katastrophenfilmen, durch die Kamera ist man hier einfach realer dabei). Andererseits machte sie Aufnahmen wie der Einzug des Militärs in die Stadt oder einfach Teile des Monsters viel realer und machte teilweise den Eindruck eines Zeugensvideos.

Natürlich gab es auch viele Ungereimtheiten und Logik-Löcher während des Filmes:
So z.B. der total leichtsinnige Entschluss des Protagonisten (James Blunt? ) nach dem Tod seines Bruders seine (heimliche) Geliebte aus einem halb umgekipptem Hochhaus zu befreien.
Oder die überdimensionale Fähigkeit der Kamera, auch den verrücktesten Sturz heile zu überstehen.
Anschließend entwickelte der Film mehr und mehr unrealistische Wendungen, bis schließlich das abrupte und leider auch klischeeüberzogene Ende (wie hätte es sonst kommen sollen? ) über die Bühne lief, das eg nur noch zwei Fragen offen ließ: Was war das Monster (zweimal ausführlich im Bild)? Woher kam es?

Aber das war nicht die Aufgabe von "Cloverfield". So wie die Videos der entsetzten Menschen, die verständnislos die Geschehnisse von 9/11 oder anderen Katastrophen mitfilmten und vllt dies gar nicht überlebten, so sollte auch dieser "Film" genau diese Atmosphäre einfangen.
Und das ist ihm trotz vieler genrebedingter Klischees im End-Effekt doch noch gelungen.

8 von 10 Nokia-Handyakkus

Zitat von »ghostpictures.de«

Die kleinen Parasitenteile klingen wie Enten. *g*

Sie sehen aber aus wie die Außerirdischen aus "Starship Troopers".

Dann werfe ich auch mal meinen Hut in den Ring:

Absolut packende Atmosphäre, genial.
Dämliche Charaktere und (sachte ausgedrückt) eine ziemlich flache, wenn man den lustigen Hinweisen und Vermutungen glauben kann, abgedrehte Story.

Der Film macht Spaß, weil die Atmosphäre einen einfach aufsaugt, das wars aber auch. Die Effekte waren okay.

Hey,

entweder check ich das jetzt erst, oder es gibt neue Bilder!
Hier > http://www.1-18-08.com/

Schaut so aus, als wär die Story dann doch aus mehreren Perspektiven bzw. nun noch detailierter.

Was meint ihr?

Greetz

Alle Bilder die man da sieht sind seit dem 18.1. online.

Heya

hab mir gestern die DVD zu CLOVERFIELD Gekauft und einiges angeschaut.
Also die Filmversion im Kino war anders, mir fiel auf dieser Party szene auf, das dort ein Lied von Disturbia läuft... ( Easter Egg )

greetZ

ich finde cloverfield auf dvd nicht so gut. Im kino war das richtig geil

hab mir gestern ebenfalls die DVD gekauft, das MakingOf lohnt sich wirklich, im Gegensatz zu anderen VFX-MakingOfs ist hier auch wirklich was für Leute dabei, die sich mit sowas beschäftigen, sprich uns
Die alternativen Enden sind nich soooo der Knüller, nur in einem sieht man ganz kurz wie die Kamera gefunden wird, sonst nichts weltbewegendes. Der Film ist natürlich klasse und kommt auch auf DVD und aufm Heimfernseher gut rüber.
Insgesamt sit die DVD absolut empfehlenswert

Ich find Cloverfield auch richtig in Ordnung, besonders, dass man einige Infos bekommt, wenn man die Untertitel einschaltet .

Sind zwar dinge die man sich denken kann, aber find ich trotzdem is ein netter Nebeneffekt.

... ach lol und zum Unlogischen Verhalten der Charaktere... nen Film gaukelt einem ja nur eine Realität vor ich find an einem Schrägen Verhalten der Figuren kann man keinen Film bewerten. LOL in wirklich keit gibbet ja auch viele schräge Gestalten man siehe sich nur mal den Kerl an der sich zum Jucks mit ner Paintball Gun innen Mund schießt oder die Leute die es toll finden sich Menschen innen Keller zu sperren o.O. Gibt nen Haufen kaputte leute...

Jo, kann allen nur zustimmen - DVD Kauf hat sich für mich auch gelohnt. Immerhin bestimmt zweitbester Film 08. Also kann das ganze nur empfehlen!

Wie oben schon erwähnt, sind die Making-Of´s sehr gut!

Man sieht, wie das Monster eschaffen wird, man erfährt unter anderem, das sie mit Maya arbeiten, dann sieht man Schritt für Schritt wie eine Monster Szene entstand, oder das mit dem Freiheitstatuen Kopf...

Eigentlich alles was man so wissen muss, wie es entstanden ist, wird gut gezeigt. =)

Meint ihr, "Jumper" sollte man sich auch kaufen? xD

jumper lohnt sich meiner Meinung nach definitiv NICHT. Kaum Story auf Spielfilmlänge ausgewalzt, das einzig besondere an dem Film ist das teleportieren, aber das kriegst du in X-Men 10mal besser präsentiert