Amateurfilm-Forum

Hallo,

würde mich mal interessieren, wie hier die Meinung zu hochwertigen Röhrengeräten gegenüber durchschnittlichen LED- oder Plasma TVs vertreten ist?

Ausschlaggebend war ein Besuch bei einem Arbeitskollegen - auch Filmet - der sich jetzt nen 42er Plasma von Pana gekauft hat und mich zu einem Sehvergleich eingeladen hatte. In seinem Wohnzimmer hat er nen 32er B&O Avant aus 2005 stehen, Real flat Röhre, DVD eingebaut und mit nen HDMI Adapter mit seinem Apple TV verbunden.
Hatten seinen Pana daneben gestellt und dann einfach aus ca 3,5 m Entfernung
ZDF HD usw. geguckt, danach unserer Erde als DVD eingelegt und ebenfalls dual alles gesehen.

Ich war über das Ergebnis eigentlich mehr als erstaunt, denn die Bildquali beim B&O ist ein Traum und bis auf die Unterschiede in den Textbereichen nahezu identisch. Nun ist mir bekannt, das B&O natürlich ne Marke ist, die nicht nach der Geiz ist Geil Methode baut und der TV vom ihm kostete 2005 auch € 7400.-aber dies ändert nunmal ja nicht die Auflösungen auf den Geräten.
Was mir noch aufgefallen ist, ich trage z.B. ne Gleitsichtbrille, sehe selbst mein TV Programm auf einen Samsung LED TV , brauch dazu aber die Brille. Beim B&O als Solo Gerät brauch ich sie nicht...
Wie seht ihr diese HD oder Röhren Story, veraltet oder durchaus diskutabel bei manchen Geräten?

LG
Charly
_________________
...alles was zu teuer ist -

Zitat von »Marcus Gräfe«

Und Röhre... Im Jahr 2013? Denk an den Stromverbrauch, denk an das Flimmern.

Nun, ich nehme an, du kennst den Beo nicht, Flimmern? Kenn ich dabei nicht, nichts davon bemerkt und Stromverbrauch, das gerät wird eingeschaltet, wenn es benutzt wird...Geht mir mehr um die Bildqualität im Vergleich, ganz abgesehen vom Sound.
Was nützt der beste Full HD TV, wenn ich kein Blue Ray habe? Setz dich vor nen 32 Zoll TV der neuesten Serie und vor dem Beo 32, aber ca 2m davor, dann merkste eigentlich nen gewaltigen Unterschied...

LG
Charly

Zitat von »7River«

Es ist schon klar, dass so ein sündhaft teurer Flat-Röhren-TV ein Toppbild hat. Aber mit den heutigen modernen Flachbild-Fernsehern, bei denen ja die meisten „Kinderkrankheiten“ wie etwa Nachzieheffekte, schlechte Schwarzwerte, geringer Betrachtungswinkel passê sind, können meines Erachtens Röhrenfernseher nicht mehr ganz mithalten.

Nun, Bang und Olufson hatten schon immer die Luxusvarianten, sei es vom Design her und natürlich auch die Qualität. Das es im Endeffekt mit den Top Modellen der TV Lieferanten heute nicht mehr ganz mithalten kann, ist ne andere Sache. Nur hat man eben nicht immer die Möglichkeit, sich ne 40 oder 42er Flachbildschirm aufzuhängen oder zu stellen. Sei es, das die Räumlichkeiten verbaut sind und so ein großer LCD nimmt nunmal auch Platz weg.
B&O hat wiederum den Vorteil, das die Teile verdammt edel aussehen, nen super Sound bereits integriert haben und zudem noch einen Top DVD Player bereits eingebaut haben (bei einigen Modellen) Das der Blickwinkel des TVs sich lautlos verstellen lässt, eine dimmbare Lichtanlage sowie der Sat Receiver mit einer einzigen Fernbedienung steuern lässt, sind natürlich auch einige Vorzüge, die vor Jahren nicht zu bezahlen waren. Die heutigen Modelle sind angepasst und somit kriegt man bereits ab € 17.500 nen schicken 60 Zoll LED TV mit allen Vorzügen der Technik von heute. Durch die Flat TVs wiederum sind die Geräte von damals für viele erschwinglich geworden, obwohl sie 100% top in Ordnung sind, sowohl optisch als auch technisch!
LG
Charly