Amateurfilm-Forum

@Mr. B Mit welchem Objektiv hast du die Fotos gemacht? Stativ? Blende 32?

Naja dunkel war es ja an beiden Orten im Original. Dass HDR's künstlich wirken - dafür stehen sie ja, je nach Intensität der Verarbeitung. Aber es stimmt, das Kirchenbild sieht äußerst gemalt aus. Das liegt zum einen daran, dass mit Offenblende und durch freihand leichtem Wackeln fotografiert wurde. Da durch die Intensität aber die Strukturen recht interessant wirken habe ich es mal so dabei belassen. Die Ruine fand ich doch recht gelungen, sie leuchtet so schön. Die Bilder sind aber etwas klein und die Komprimierung zermatscht und entfalten ihre Schönheit wohl erst im Detail.

Zitat von »Danielleinad«

@Mr. B Mit welchem Objektiv hast du die Fotos gemacht? Stativ? Blende 32?

Das war ein Sigma 105mm f2.8 Makro. Ich habe freihand fotografiert, da die Insekten längst weg wären, bis ich mein Stativ aufgestellt hätte Die Blende war wohl irgendwo zwischen 8 und 11, weiss nicht mehr. Das Objektiv kann ich jedenfalls empfehlen, unglaublich scharf für den Preis und man kommt wirklich sehr nah ran

Zitat von »Robert«

Dann zeig doch mal hochauflösende Versionen der Bilder, mir sind sie so tatsächlich zu klein um sie richtig beurteilen zu können...

War ein wenig lästig, die auf einen knappen Megabyte zu schrumpfen, aber hier sind sie

@arcfeatures Dein erstes Bild gefällt mir ganz gut

herthrgtv

Fetzt! HDR? Kamera, Objektiv? Die müssen immer mit angegeben werden.

Oh sorry, aktualisier mal, dann sieht du, mit welchen Objektiven die Fotos gemacht wurden. Zu deiner anderen Frage: Nein, keins davon ist ein HDR, sind nur alle raw aufgenommen, daher kann man das zweite Foto wohl eher DRI nennen
Wenn dir die Infos noch nicht reichen, kannst du die Fotos ja in meinem Flickr-Stream suchen und dir die EXIF's angucken, da steht dann alles drin http://www.flickr.com/photos/timohe/

Danke.

Klassischer Hollywoodfilm, vorzugsweise aus den 50er Jahren zählt auch in der Fotografie zu meinen favorisierten Themen und läßt sich wunderbar mit Pinup und Portraitfotografie, sowie diversen digitalen und mechanischen Alterungsprozessen verbinden, welche mich sehr faszinieren. Hier ein paar Bilder aus 2011, mit meinen Lieblingsmotiven und Lieblingsmodellen.

"Jungle Jamie" BB-Movie (below budget)





"Wild Wendy" SBB-Movie (sub below budget)




Hierzu der Crop in original Auflösung
Das Set habe ich im Wohnzimmer aufgebaut und darin 4 Shootings (etwa 5000 Fotos) innerhalb von 10 Tagen veranstaltet. Es soll ein wirklich billiges Filmset darstellen. Bei der Ausarbeitung der Idee hatte ich übrigens immer KingKong von 1976 vor Augen (mit den riesigen Pallisaden im Dschungel, die mich als Kind so beeindruckt haben).


1) Greenscreen auf Hintergrundsystem, um die Transparenz des darüberhängenden grüngemustertern Fotohintergrunds zu beseitigen.
2) Pallisaden aus Bambusstäben
3) Grüner Kunstrasen (bei Poco 1,50 pro m²). Weitere Requisiten aus Bambus sind eine Hütte und eine Art Fischernetzgestell. Dazu ein paar Gummi- Plastikspinnen, sowie Spinnennetze und ein paar Gartenfackeln.
4) Nach 2 Tagen habe ich meinen Dschungel im Wohnzimmer und endlich verschwindet optisch auch der gruselige Grün-Mix bei den ersten Kontrollaufnahmen in S/W.

Verwendete Kameras Canon 400D/550D/7D.
Verwendete Objektive sind eigentlich irrelavant, da alle Bilder massiv nachbearbeitet wurden und keine Rückschlüsse mehr auf die Qualität einzelner Optiken zulassen. Soweit ich weiß waren es:
Sigma 30mm 1.4 / Canon 50mm 1.8 / Sigma 28-70mm 2.8 / Sigma 18-50mm 2.8 / Canon 18-55mm Kit / Canon 18-135mm / Canon 28-135mm / Helios 44-M 58mm 2.0.

Das Set war parallel mit Dauerlicht und 4 kleinen 180Ws Studioblitzen, sowie 8 zuschaltbaren Blitzbirnen u.A. für kleine Spotbeleuchtung eingerichten.
Demenstprechend habe ich mit der 7D auf Stativ plus ND Fader mit Kontrollmonitor und manuellem Fokusieren die Portraitaufnahmen mit großer Offenblende und einem Teil der Blitze gemacht.
Die Totalen habe ich mit der 550D bei Blende 8-9 und auf einem anderen Funkkanal mit den verbleibenden Blitzlichtern gemacht.
Für die spontanen Aufnahmen mußte die 400D mit dem Dauerlicht der Tageslichtlampen auskommen.

@rick Deine Retro-Bilder sind kreativ und sie gefallen mir daher auch. Nur ein klein wenig Körnung und Bildstörungen hätten sie wohl noch ein wenig authentischer aussehen lassen, da es selbst beim Crop trotz Plakatier-Effekt nach wie vor gestochen scharf ist und somit auch nach 21. Jahrhundert aussieht War der ganze Auwand nur für die Bilder?

Ich mag mal gerne wieder meine schönsten Bilder präsentieren, habe ein wenig geübt. Diesmal mit der Sony a65 + Tamron 17-50mm 2.8. Es handelt sich bei den Fotografien, bis auf das Portrait und eine 10-Sek-Langzeitbelichtung, immer um HDR-Aufnahmen. Um meine Wander-Kräfte zu schonen, habe ich bei den HDR-Aufnahmen kein Stativ benutzt, weswegen einige Bereiche ganz leicht verschwommen sind (das hat manchmal aber auch einen attraktiven Nebeneffekt).

Ich würde mich über ein paar Meinungen freuen, wobei mich vor allem interessiert, ob die Farben und der HDR-Effekt zu knallig auf eurem Bildschirm erscheinen oder doch noch recht angenehm sind. Ich kann das leider schlecht beurteilen, da ich meine Bilder auf einem mäßigen Medien-Laptop-Bildschirm bearbeite und betrachte und zudem mir bei den System-Farbeinstellungen nicht ganz sicher bin. Die Fotos habe ich mir heute am Automaten bei Rossmann ausgedruckt und bin von denen vollkommen begeistert, weil man erst hier die die komplette Schärfe und die knackigen Farben zu sehen bekommt. Achtung: Die Vorschau hier schneidet hier ordentlich die Bildränder ab, das ganze Werk ist erst mit einem Klick auf das Bild zu betrachten. Stark komprimiert und die Auflösung auf 1600x1200 Pixel reduziert. Auf Anfrage schicke ich gerne hochaufgelöst und die EXIF-Infos zu.


Meine ersten richtigen Portrait-Aufnahmen. Improvisiert mit Zimmerwand, normaler Steh- und Deckenlampe. Ohne Blitz. ISO 400, F/2.8, 1/100 Sek., 40mm.


An der Bastei, Sächsische Schweiz.


An der Bastei, Sächsische Schweiz.


An der Bastei, Sächsische Schweiz.


An der Bastei, Sächsische Schweiz.


An der Bastei, Sächsische Schweiz.


An der Bastei, Sächsische Schweiz.


An der Bastei, Sächsische Schweiz. Geringe Auflösung, da diese Kompositionen nur in der Vorschau so abgebildet gewesen war.


Langzeitbelichtung von meiner Wenigkeit als Geist. ISO 1600, F/9, 10 Sek, 17mm.


An der Bastei, Sächsische Schweiz.


Am Elbufer, Dresden.

Hier Fotos, die ich in Köln geknipst habe:

Respekt, Zeitraffer. Schöne Fotos. Scharf, Ausdrucksstark und gerade. Belichtung stimmt, wie auch die Blende und die ISO - Werte. Ebenso die Perspektive. Gut.

Zitat von »maximus63«

Respekt, Zeitraffer. Schöne Fotos. Scharf, Ausdrucksstark und gerade. Belichtung stimmt, wie auch die Blende und die ISO - Werte. Ebenso die Perspektive. Gut.

Danke fürs Kompliment! Einige der Bilder sind auch in meinem Kölner Zeitraffer zu sehen. (siehe Signatur)
Habe noch mehr Bilder von Köln.

@ Danielleinad:

Als Touri war ich im Sommer auf der Bastei.

Alle Fotos mit Sonne im Rücken

Der Aufwand bei deinen Bildern hat sich gelohnt. Erinnert an die "Erfindung der Romantik" von Caspar David Friederich.

Mein Urlaubsfilm dazu

Anbei noch BIlder von den Herbstleuchten in Jülich:

@Zeitraffer Sehr futuristische Bauten, diese umgekippten "L"'s in Köln. Die Herbstleuchten sind natürlich auch ein Spektakel

@wabu Danke Man muss da unbedingt sehr früh, vor Sonnenaufgang losmarschieren. Ich war ein Mal im März und letztes Wochenende dort, jeweils bereits um 5 Uhr in der S-Bahn um ab 6 Uhr noch vor dem Sonnenaufgang an der Bastei da zu sein. Und das frühe Aufstehen (auch für mich als Langsschläfer) lohnt sich sowas von! Wirklich ein Traum! Im März hatte ich klaren Himmel mit etwas Puderzuckerschnee in der Landschaft und letzte Wocher einen spektakulären Nebel bei wunderbar diesigen Sonnenlicht. Und romantische Ruhe! Beim ersten Aufstieg keine Menschen auf der gesamten Route, letzte Woche nur ein ebenso begeistertes Ehepaar. Jetzt im Sommer ist es schlecht mit früh Aufstehen, aber wenn man mal März/November in Sachsen ist, sollte man die Gelegenheit nutzen. Aber Caspar David Friedrich wird wohl keine Fotografie übertreffen

Anbei noch ein paar Bilder aus Köln: