Du bist nicht angemeldet.

Für unsere Knobel-Experten...:

Purzel

unregistriert

1

Montag, 23. Mai 2005, 23:46

Für unsere Knobel-Experten...:

Wo kommt das Loch her... die Grundfläche ist doch dieselbe..., oder ?
Baut das mal in C4D mit Raster nach und schiebt die Teile zusammen...
Und postet die Bilder...

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Purzel« (23. Mai 2005, 23:47)

MichaMedia

unregistriert

2

Dienstag, 24. Mai 2005, 00:03

Die Grundfläche ist nicht die Gleiche, schau dir mal die Diagonale Linie an, sie verläuft anders als jene zuvor, das ist eine Optische Täuschung, da die Abweichungen, entlang der Linie so minimal sind, das es nicht Auffällt, aber die Summe ein volles Kästchen ergiebt an Lücke.

gruß Micha

EDIT: Drum sollst Du es anhand von C4D mit Raster nachbauen... Es geht hier auch nicht um die Dicke der Striche... und um Ungenauigkeiten vom Zeichner! Die Winkel der Dreiecke ändern sich nicht !

Gruß Purzel

Edit-by-Micha: Hehe, OK verstehe, will nichts versauen, aber ich glaub das kennt jeder ab dem 8 Schuljahr. Aber was ich mein hast du selbst doch verstanden, oder? Ich rede nicht von der Zeichnungsqualität sondern ehr von Winkeln° ...

Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von »MichaMedia« (24. Mai 2005, 01:20)

Purzel

unregistriert

3

Dienstag, 24. Mai 2005, 00:07

Lösungsansätze...:

Das liegt an der Wurmlochdynamik von Alpha-Centauri, deren Interferenzeffekt vor allem zu dieser Jahreszeit bei gleichwinklingen Dreiecken ganz deutlich ist!

Wenn man nur genug getrunken hat, dann sieht man das Loch unten gar nicht mehr, wodurch sich das Problem erübrigt...

Das fehlende Teil wurde heimlich vom amerikanischen Geheimdienst entwendet, um den Irak Krieg rechtfertigen zu können. Bei genauen Überprüfungen durch die UN- Blauhelmtruppe wird sich das fehlende Teil im Oval Office von George W. wiederfinden. Es ist eine Verschwörung mit internationalem Ausmaß.

Die fehlende Fläche hat sich zu all den verschwundenen Kugelschreibern und einzelnen Socken gesellt. Ein Mysterium eben. Basta!

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Purzel« (24. Mai 2005, 00:07)

MichaMedia

unregistriert

4

Dienstag, 24. Mai 2005, 00:09

Welche Marke trinkst du?

Edit: oder was rauchst du? :D

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »MichaMedia« (24. Mai 2005, 00:10)

Purzel

unregistriert

5

Dienstag, 24. Mai 2005, 00:12

Bevorzugt Hetzelsdorfer Bier
und
Macanudo Maduro

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Purzel« (24. Mai 2005, 00:12)

MichaMedia

unregistriert

6

Dienstag, 24. Mai 2005, 00:18

ich trink lieber Wahrsteiner, und
MacMad ist mir zu gestreckt, da rauch ich lieber NEXT-Sticks

UND, ilchk klann nolch sttäehän, ähl sieltzen.

Nummer 9 ist offen, jetzt gehe ich noch ebend mit dem Hund raus und dann trinke ich noch paar auf KingCerb.. Geburtstag
Urlaub kann so schön (flüßig) sein, LOL.

gruß Micha

Burger King

unregistriert

7

Dienstag, 24. Mai 2005, 13:42

Also wie fange ich an?

Also im oberen Bild hat das Blaue Dreieck eine Wagerechte Fläche von 5 Kästchen die müssen von zwei Teilen die zusammen ein Rechteck ergeben gefüllt werden was auch passt.

Im Zweiten Bild aber muss müssen aber 8 Wagerechte Kästchen von einer Form die Keine 8 Wagerechte Kästchen hat gefüllt werden.
Was einfach unmöglich ist es geht gar nicht niemand hat es geschaft und wird es auch nie, weil es einfach so ist.


Ehrlich gesagt ich habe keine Ahnung.

Pizza Paul

unregistriert

8

Dienstag, 24. Mai 2005, 16:51

was ich auch nicht verstehe ist das (könnte sein das ich mich täusche (muss eigentlich sein)):
ich hab die flächen erechnet zuerst für die einzelnen teile dann fürs ganze.

Dabei kam bei mir raus wenn ich alles einzeln teile zusammenrechen eine gesamtfläche von 32cm².
aber wenn ich das dreieck (egal welches) errechen kommt bei mir 32,5 cm² raus. was ja eigentlich unmöglich ist. bitte helft mir. bin total verwirrt

Nuker

unregistriert

9

Dienstag, 24. Mai 2005, 17:03

Verwirrung...

Ne, eigentlich net... Die beiden Dreiecke haben unterschiedliche Winkel....
Hier wird nur vorgetäuscht, dass die zusammen gebildete Diagonale eine gerade Linie ist.
Genaugenommen knickt die Diagonale im oberen Beispiel leicht nach unten
und die Diagonale im unteren Beispiel knickt leicht nach oben.
Diese minimalen Abweichungen in beiden Bildern summieren sich dann zu dem gezeigten Loch.

MichaMedia

unregistriert

10

Dienstag, 24. Mai 2005, 17:14

Die Winkel der beiden Dreiecke unterscheiden sich geringfügich, tauscht man beide aus, ergiebt es einen leichten, anderen Winkel (blau oben) somit auch die C Linie des Gesamten, daher auch eine etwas größere Fläche, die gesamt ein Kästchen beträgt.

Bild-1: Das Ganze erhält den Winkel (rechts-oben) vom blauen Dreieck
Bild-2: Das Ganze erhält den Winkel ( " " ) vom roten Dreieck
Daher unterscheidet sich die Gesamtfläche

gruß Micha

Purzel

unregistriert

11

Dienstag, 24. Mai 2005, 17:28

Wer findet denn sowas raus? Also die Aufgabenstellung alleine schon?

Ähnliche Themen

Social Bookmarks