Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »ghostpictures.de« (25. August 2010, 22:11)
Und das kann jede stinknormale Kamera. Back to the roots!
Vertraut auf die alten Sachen
Hey, das wär n wirklich geiler Film geworden, der mich total mitgerissen hätte, wenn die nur mehr DOF gehäbt hätten"
Zitat
oder habt ihr schon Mal im Kino einen Normalo sagen hören "Hey, das wär n wirklich geiler Film geworden, der mich total mitgerissen hätte, wenn die nur mehr DOF gehäbt hätten"
Tja Ghosti... Was willst du denn hören? Ich hab auch ne 550d und der Look kann mich nicht mehr von den Socken hauen!
Dito Bisher filme ich zwar nur mit dem Kit-Objektiv (18-55mm), welches aber trotzdem durchaus ausreicht. Das 50mm 1.4 steht aber auf meiner Wunschliste
Das wurde schlichtweg mit der Sony Fx 1000 gedreht. [...] Und das kann jede stinknormale Kamera.
Also die Sony FX 1000 ist ja mal keine stinknormale Kamera, sondern meiner Meinung nach wirklich gut. Die ist bereits im Semiprofessionellem Bereich, kostet auch über 2000€. Also mal auf dem Boden bleiben. Die Canon 550D kostet mittlerweile knapp unter 1000€ mit guten Objektiven schon dabei! Du vergleichst hier zwei Kameras mit völlig verschiedenen Preisen. Dass deine FX 1000 gut aussieht, hätte ich auch ohne dieses Video sagen können.
Wenn du Aufnahmen zwischen deiner Kamera und einer DSLR DERSELBEN Preisklasse angucken willst, dann schau dir die Canon 5D Mark 2 an. Die ist um einiges besser als die 550D.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »freezer« (21. August 2010, 16:19)
Ich bearbeite grad Material von der 5D Mark 2, welches ich vor ein paar Wochen gedreht habe - da ist kein Riesenunterschied zur 550D. Da macht eher das Objektiv den Unterschied - hab u.a. mit einem Canon 85er 1,8 gedreht. Aber für mich haben alle DSLRs bisher immer noch einen gewissen Plastiklook bei Gesichter und eine miese Auflösung, der scharfe Eindruck entsteht echt nur durch die Aliasing-Artefakte und den unscharfen Hintergrund. 5D Greenscreen-Material ist echt mies - da liefert eine XH-A1 um Welten mehr Schärfe.
Und noch ne zweite Frage: Wie ist das Bildverhalten der 550d bei Nacht? Wie ist es im Vergleich zum Bildverhalten der HC1? Hat jemand schon beiden Kameras benutzt?
Und @ Ghosti: Du bist auch ein Laberhennes! Redest von einfachen Mitteln und so, hast aber noch zusätzlich ne 500d und ne 550d!Und noch ne zweite Frage: Wie ist das Bildverhalten der 550d bei Nacht? Wie ist es im Vergleich zum Bildverhalten der HC1? Hat jemand schon beiden Kameras benutzt?