Two and a half Men "mit anderem Hauptdarsteller"

HobbyfilmNF

unregistriert

1

Mittwoch, 2. März 2011, 10:01

Two and a half Men "mit anderem Hauptdarsteller"

Soll Sheen bleiben ?

Insgesamt 59 Stimmen

73%

Ja (43)

27%

Nein (16)

Hallo leute. Laut gerüchten soll John Stamos bekannt aus der Serie Full House und ER Charlie Sheen ersetzen.
Was haltet ihr von der neu Besetzung oder wen könntet ihr euch in der Rolle vorstellen?
(ich jedenfalls würde mir wünschen das Sheen nicht aus der Serie rausgeworfen)

infos

Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »HobbyfilmNF« (2. März 2011, 10:10)

Zum Seitenanfang

sollthar

unregistriert

2

Mittwoch, 2. März 2011, 10:04

So wie Sheen drauf ist sollte man ihn eher in ein psychologisches Institut als in eine Serie stecken, finde zumindest ich.

Zum Seitenanfang

HobbyfilmNF

unregistriert

3

Mittwoch, 2. März 2011, 10:06

Seine Momantanen Äußerungen sind wirklich das letzte und auch seine Gagen Vorstellungen sind weit von der Realität.
Ich würde mir wünschen das er durch entzug wieder die realität wiederfindet und normal wird denn die Rolle ist meiner Meinung nach Die Rolle seines lebens.
Es ist schon mehr als Peinlich wie er in Interviews sich damit Brüstet wieviel Koks er täglich konsomiert alsob er dafür noch anerkennung will.
Mann sollte ihn helfen und nicht abschieben.

Zum Seitenanfang

Darth Obi Wan Kenobi

Benutzter Unregistrierer

Beiträge: 545

Dabei seit: 2. Juli 2007

Wohnort: München

Hilfreich-Bewertungen: 7

4

Mittwoch, 2. März 2011, 10:09

Glaube ,dass eher die Sendung abgesetzt wird, bevor Sheen die Crew verlässt. Das wäre wie Simpsons ohne Homer oder Dr.House ohne House

Ich glaube aber ,dass er zu sich zurück findet und das ganze wieder starten wird.

Findet uns hier auf Youtube

Zum Seitenanfang

Mac Mave

Filmzombie

Beiträge: 1 398

Dabei seit: 20. Juli 2005

Hilfreich-Bewertungen: 130

5

Mittwoch, 2. März 2011, 10:17

Leider konnte ich dem Kult der Serie bis jetzt nichts abgewinnen, es ist ne verdammte Comedysendung weshalb es mir persönlich egal ist ob die das absetzen oder nicht oder ob Sheen sich auf ner Insel totsäuft oder zukokst.
Schauspieler sind Vieh und wenn das Vieh nicht spurt wird es ausgetauscht und sollte in der Versenkung verschwinden. Mein Mitleid hällt sich in Grenzen, jeder ist seines eigenen Glückes Schmied.

Versteht mich nicht falsch, natürlich gibt es Serien die nur aufgrund des Darstellers funktionieren, das wird auch Sheen klar gewesen sein aber auch reichlich egal. Da heiratet er damals zB so eine Fackel wie Denise Richards die laut Ehevertrag mal locker einen Teil seines Vermögens bekommt sobald er fremd geht und dann geht er natürlich nach kürzester Zeit fremd. So lange Medien darüber berichten, ihn die Leute wegen der Serie anbeten etc wird er sich nicht ändern und selbst wenn: das dürfte nur kurz anhalten.

Klickt hier für unseren Youtube Channel!

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Mac Mave« (2. März 2011, 10:26)

Zum Seitenanfang

Birkholz Productions

Registrierter Benutzer

Beiträge: 2 603

Hilfreich-Bewertungen: 190

6

Mittwoch, 2. März 2011, 10:30

Meine Meinung: Die Sendung ist die letzte Zeit ohnehin nicht mehr besonders lustig gewesen. Wenn sie die Serie absetzen würde, würde es mich nicht besonders stören.
Fakt ist: Die Serie hat immer noch unschlagbare Quoten (daher auch die hohe Gage für Sheen). Er hat bereits vor einigen Wochen (vor dem großen Eklat) einen zweijährigen Vertrag unterschrieben und wird (egal ob die Serie weitergedreht wird oder nicht) für die geplanten Folgen weiterhin seine volle Gage erhalten. Die Produzenten schwitzen nun also eher darum, die Serie irgendwie mit ihm fortsetzen zu können, da ihnen sonst eine Menge Geld durch die Lappen gehen würde.
Ohne Sheen wird die Serie allerdings auch nicht funktionieren können, deswegen habe ich oben für "ja" gestimmt. Die Serie ist nun mal eine Charlie Sheen Show. Der Rest ist eher Beiwerk und problemlos austauschbar.

Zum Seitenanfang

Frederik Braun

unregistriert

7

Mittwoch, 2. März 2011, 11:00

Sheen ist ziemlich auf die Fresse geflogen. So sehr ich ihn als Schauspieler schätze, sein Privatleben läuft völlig aus dem Ruder. Auch wenn ich die Serie mag war es denke ich die richtige Entscheidung ihm die Augen zu öffnen. Aber die Serie ohne ihn fortzuführen ist Bullshit, ich hoffe deshalb es handelt sich um eine Ente. Sheen ist Harper, nicht umsonst haben beide den gleichen Vornamen.

Zum Seitenanfang

whysoserious

unregistriert

8

Mittwoch, 2. März 2011, 11:12

Von charlie sheen als Schauspieler hielt ich eh nie wirklich was...

Aber John Stamos wäre ja der Oberhammer! Richtig geil, hab ihn in Full House damals klasse gefunden! Da würd ich der Serie glatt noch ne Chance geben!

Zum Seitenanfang

Borgory

Registrierter Beschmutzer

Beiträge: 2 972

Dabei seit: 21. Oktober 2008

Hilfreich-Bewertungen: 48

9

Mittwoch, 2. März 2011, 13:02

Ich mag Charlie, allerdings nicht sein Benehmen. Aber wenn da n anderer kommt, dann gucke ich es nicht mehr. Das wäre wie wenn man Alf durch E.T. ersetzen würde. Dann lieber die Serie beenden. Aber sowas kommt ja für die Geldgeilen nicht infrage

Zum Seitenanfang

Es hat bereits 1 Gast diesen Beitrag als hilfreich eingestuft.

Lukas F.

unregistriert

10

Mittwoch, 2. März 2011, 14:57

Es wird wahrscheinlich eh sein dass die Serie weiter mit Sheen gemacht wird.
Ich kann mir auch vorstellen dass er die gewünschten 2.2 Millionen pro Folge bekommt.

Das jemand anderes die Rolle übernehmen soll finde ich nicht gut. Wird sich mit Sicherheit nicht durchsetzen.

Zum Seitenanfang

Joshi93

JK FILMS

Beiträge: 1 494

Dabei seit: 1. Oktober 2007

Wohnort: Deutschland;Hofheim

Hilfreich-Bewertungen: 54

11

Mittwoch, 2. März 2011, 16:59

Ne auf keinen Fall ersetzen! Lieber absetzen!

Boah.. das wär als ob jemand auf die Idee kommen könnte Jim Bond zu ersetzen... das wäre Fatal!

www.jk-films.de

JK Films auf Facebook

Mein aktuelles Projekt: THE HEAVY LOAD - SIEGER CAMGAROO AWARD 2015

Zum Seitenanfang

Ezio

Witcher

Beiträge: 1 574

Dabei seit: 11. August 2009

Wohnort: Mordor

Hilfreich-Bewertungen: 68

12

Mittwoch, 2. März 2011, 18:06

Ich fänds auch irgendwie doof, wenn der da nichtmehr dabei ist. Weil der gehört da ja irgendwie dazu finde ich. Das ist dann das selbe wie bei Spiderman. Ohne den einen da hab ich irgendwie kein Bock das mehr anzugucken.

................(Filmkanal).................................(Zeichnungen)................

Zum Seitenanfang

madLEy

unregistriert

13

Mittwoch, 2. März 2011, 18:36

"Two and a half Men" wäre ohne Charlie Sheen weiterhin unter dem Namen "Two and a half Men" bekannt, aber für mich persönlich würde sich der "halbe Mann" auf jedweden Charlie-Sheen-Ersatz-Darsteller beziehen und nicht mehr auf Jake.

Zum Seitenanfang

Toni-Soprano

unregistriert

14

Dienstag, 8. März 2011, 15:24

Hmm schwer zu sagen. Also die haben jetzt Charlie gefeuert. Wenn das wirklich so bleibt, dann ist es das Ende von Two and .........! Ist aber auch gut so, den eine Serie sollte immer ein Ende haben.

Gruß

Zum Seitenanfang

Sascha_H

unregistriert

15

Dienstag, 8. März 2011, 15:45

Zitat von »Toni-Soprano«

Hmm schwer zu sagen. Also die haben jetzt Charlie gefeuert. Wenn das wirklich so bleibt, dann ist es das Ende von Two and .........! Ist aber auch gut so, den eine Serie sollte immer ein Ende haben.

Gruß

Genau, ein ENDE

und nicht mittendrin abgebrochen. Auch wenn der Rauswurf durchaus verdient ist, find ich es trotzdem sehr schade...

Zum Seitenanfang

Toni-Soprano

unregistriert

16

Dienstag, 8. März 2011, 15:56

haha

Das ist doch ein tolles Ende!

Dabei ist es auch noch echt. Vielleicht sollte man das einfach nachstellen und schon haben wir ein Ende!

Aber klar ist es Schade. Aber einen Nachfolger zu holen, wäre einfach total dumm. Ich denke kaum das sich irgendeiner dann die Serie weiter anschauen wird.

Gruß

Zum Seitenanfang

Frederik Braun

unregistriert

17

Dienstag, 8. März 2011, 15:59

Oder einfach eine letzte Folge drehen, in der alles zum Ende kommt und in der Charlie Harper unglücklicherweise einen dicken Sonnenbrand im Gesicht bekommen hat, sodass sein ganzes Gesicht mit Sonnencreme zugepappt ist. Dann stellt man schnell Emilio Estevez oder Jerry O'Connell hin und lässt ihn die Serie so in der letzten Folge zu Ende spielen.

Zum Seitenanfang

HobbyfilmNF

unregistriert

18

Dienstag, 8. März 2011, 17:29

Zitat von »Frederik Braun«

Dann stellt man schnell Emilio Estevez hin

Ha ha ja genau dann bleibt es wenigstens in der Familie.
Eine letzte Folge finde ich aber doof.
Bei den meisten serien ziehen die in der letzten Folge um und ende.
Finde ich blöde.

Obwohl wenn ich mir das video von Jerry O Connel ansehe kann ich ihn mir sehr gut vorstellen als neuer Hauptdarsteller :thumbsup: