Amateurfilm-Forum

Ich habe beschlossen, den Film erst zu schauen, wenn er auf Blueray draußen ist, weil zu viele deiner Meinung waren, die ihn bereits gesehen haben.

Zitat von »Marc Herrmann«

Hallo ich war auch schon im Film, das Verhältnis beträgt 19:10 Das ist bei sogut wie allen Digitalen Kinofilmen so sie werden nämlich in 2k (2048 × 1080) bzw. 4k (4096 x 2160) aufgenommen. Die Lens Flares sind wahrscheinlich Video Copilot Optical Flares, da es kein anamorphisches Bokeh gab denke ich nicht das mit anarmophischen Objektiven gearbeiten wurde...

Das wäre jetzt aber ein Wunder. Die meisten (amerikanischen) Kinofilme sind immer noch scope oder 2.39:1. Als 2k nach DCI sind das 2048x858 als 4k 4096x1716. Auch wenn es Ausnahmen gibt ist die Mehrheit aller 2d präsentierten Filme weiterhin so, auch wenn natürlich das capture format meistens dennoch 16:9 ist. 2:1 direkt schiessen tut man eigentlich selten um das Framing noch ein bisschen zu nudgen, und eigentlich auch nur auf ner Red würdest du 2:1 schiessen(können). Und da derzeit die Alexa Hollywoods go-to Wahl ist: Da gibts auch garkein 19:10 ARRIRAW.

Ob der DCP für die Projektion als Scope vorliegt oder die Bildinformationen letterboxed sind, ist unterschiedlich. Der DCP Container wenn nicht explizit als scope eingestellt, ist tatsächlich 19:10. Aber die meisten Filme liegen mit Black Bars vor In Europa ist 1:1.85 auch weiterhin sehr beliebt. 3D Filme haben oft ein 16:9 (annähernd) Format, bei Filmen mit intermixter Imax Footage wechselt mitlerweile die Aspect Ratio mitten im Film (einen Vergewaltigung des Bildes meiner Meinung nach). Also die Verallgemeinerung dass dies bei allen digitalen Kinofilmen der Fall ist stimmt bei weitem nicht, und wie gesagt wenn du dir mal (2D) Releases, von denen die Mehrheit digital ge-captured ist heutzutage, anschaust wirst du weiterhin eine deutliche Scope Mehrheit antreffen.

Jurassic World wurde übrigens auf 35mm geschossen größtenteils Das Format ist übrigens 18:9 bei Jurassic World (ja, was neues )


Jurassic World hab ich aber auch noch nicht gesehen und werde mir vermutlich das ganze mal irgendwann gemütlich zuhause geben. Geht eh nichts über 1&2.

Zitat von »Marc Herrmann«

Da habe ich mich wohl etwas falsch ausgedrückt
Natürlich werden oft anarmorphische Scopes von 2,35-2,4 verwendet. Aber bei Jurassic World und generell zunehmend wird 1,9 - 2 benutzt. Find ich persönlich gut, denn warum sollte man den extra Raum nicht nutzen, und trotzdem hebt man sich noch von 16:9 ab

Hehe Ja

Die Aspect Ratio Frage ist ja fast ne Religionsfrage Ich mag 2:1 zwar nicht speziell, hab aber auch nichts dagegen. Wobei ich was Jurassic World betrifft mich glaube entsinnen zu können irgendwo mal gelesen zu haben dass die Begründung, oder eine der, tatsächlich war damit Menschen und Dinos gleichzeit ins Bild passen. Auch n Grund Ich persönlich bin sehr großer scope Fan, sofern Inhalt und Gefühl (und dazu gehört meistens eine gewisse Epik) des Films sich damit transportiert. Ein Charakterdrama wiederum lebt oft eher von anderen Formaten wie 1.85.

Ich bin ein großer Fan von Jurassic Park 1, Teil 2 war auch nicht schlecht, aber deutlich schlechter und Teil 3 fand ich ganz schlecht. Demnach müsste Teil 4 superschlecht sein. Ein Arbeitskollege von mir, der dem Release lange entgegen gefiebert hat, war sehr enttäuscht vom Film. Ich habe ihn noch nicht gesehen. Ich warte, bis der im TV läuft.