Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

Genesis

unregistriert

1

Mittwoch, 19. April 2006, 20:02

S/W-Look-Test mit der neuen Canon XM2

Sodelle,
hier hab nen kleinen Look-Test hochgeladen.
Ich wollt dabei ein wenig den Schnitt der späten Schwarz-Weiß-Filme bzw. der fruhen Farbfilme (wie Ben Hur) nachahmen: kaum Kamerafahrt, dafür Unterstreichung wichtiger Passagen durch Einblenden von Orchestermusik (hört sich komisch an, ihr wisst aber bestimmt, was ich meine).

Inhalt: Es sind zwei kurze Szenen aus nem Buch.
Um die Film-noir-Stimmung vollends einzufangen, haben wir die Original-TExte gesprochen...also die französischen^^
Aber keine Sorge, alles untertitelt, stilgerecht

Situation ist folgende:

1943 liegen überall auf den Straßen einer Stadt tote Ratten auf der Straße. Zwei Ärtze unterhalten sich, was die Ursacher sein könnte.

Acht Monate später mussten beide mit ansehen, wie ein kind an der Krankheit starb. Sie diskutieren über den Sinn dieses Leids.

Der Clip ist das erste Gescheite , das ich mit meiner neuen XM2 gefilmt hab.

Ohne viele Phrasen: Gute Unterhaltung.

La Peste

Dauer: 2:10 s
Größe: 11,8 mb

Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von »Genesis« (19. April 2006, 20:13)


Kartoffelkäfer

unregistriert

2

Mittwoch, 19. April 2006, 20:16

yeah schöner Clip! Klasse Französisch gesprochen, gut geschauspielert, keine Frage. Als Test gelungen.

Event. noch 16/9 Balken...? Sry aber in meinen Augen wirkt etwas in 16/9 schöner. Aber gut du wolltest ja den alten Look nachmachen, von daher egal

3

Mittwoch, 19. April 2006, 20:29

Ey Genial gemacht, klasse :)
Wie schon gesagt, französchisch super gesprochen und man konnte gut mitlesen :D ;)

Burger King

unregistriert

4

Mittwoch, 19. April 2006, 22:24

Zu der Sprache kann ich nichts sagen ^^, aber darum geht es ja auch net.
mom, muss eben fritten aufessen ^^
...
..
.
So, finde es auch sehr gut geworden, ich habe leider kein direktes Material zum vergleichen, aber es hat mich daran erinnert.
Aber ich fände es mit 16:9 Balken persönlich auch einen tacken besser.

5

Mittwoch, 19. April 2006, 23:54

Hi Genesis!

Ich hab inner Schule schon genug Franz....deshalb würde ich mich nieeemals freiwillig an so ein "französisches Projekt" ransetzten! deshalb schon erstmal RESPEKT ;) ;)

Zum Video:

1) Gut gefällt mir die "Arte-Kunst/Kultur-Dokumentations-Untertitel-Schrift"

2) Was du glecih im Post angedeutet hast...Diese orchestrale untermalung erfüllt ihren Zweck gut! haste gut hinbekommen!

3) schauspiel ist sicherlich für nen amateurfilm ok!

4)Gut auch die ganze "aufmachung"....sprich: "intro" etc. zeigen , dass es nicht so "dahingeklatscht" ist! auch gut!

kleine Anmerkung: ich denke, dass es mit 16:9 balken noch n bisschen anders rüberkommen wird! probiers mal aus und poste es dann vllt. nochmal! die wirkung dieser balken kann auch manchmal flare wegnehmen....oder eben auch für das richtige feeling sorgen .... beispiel: was wäre ein Italo-Western ohne diese monströsen Balken wo man schon fast von nem Schlitz als bildausschnitt sprechen kann! ;) also probiers mal aus und lass dann mal was von dir hören!

D!

Genesis

unregistriert

6

Donnerstag, 20. April 2006, 13:36

@all:

thx für die ausführliche Kritik. So stell ich mir Kritik vor.


Zitat

Original von D!

kleine Anmerkung: ich denke, dass es mit 16:9 balken noch n bisschen anders rüberkommen wird! probiers mal aus und poste es dann vllt. nochmal! die wirkung dieser balken kann auch manchmal flare wegnehmen....oder eben auch für das richtige feeling sorgen .... beispiel: was wäre ein Italo-Western ohne diese monströsen Balken wo man schon fast von nem Schlitz als bildausschnitt sprechen kann! ;) also probiers mal aus und lass dann mal was von dir hören!

D!


Ich für mein Teil bin n großer Fan von 16:9. Nur: Das einfache Einfügen der Letterbox von von 16:9 balken find ich ziemlich billig. Bei echtem 16:9 wie dem einer nvgs 400 hab ich nix gegen die balken, aber diese simpkle schwarze maske drüberlegen...weiß nicht ich finds wie gesagt etwas billig. wobei ichs trotzdem mal probieren kann. das problem ist der platzverlust durch das drüberlegen der maske. wenn ich echtes 16:9 filme, hab ich ja wenigstens platzgewinn seitlich. Aber dazu müsste ich erstmal den 16:9 modus der xm2 ausführlich testen ^^

Zitat

Original von Kartoffelkäfer
Event. noch 16/9 Balken...? Sry aber in meinen Augen wirkt etwas in 16/9 schöner. Aber gut du wolltest ja den alten Look nachmachen, von daher egal


*VonderNVGS400träum*
*GleichzeitigaberauchmitderXM2zufriedensei*

:D

Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Genesis« (20. April 2006, 13:38)


7

Donnerstag, 20. April 2006, 16:31

Find ich schon gelungen als S/W film. Ich weis zwar net, warum ihr unbedingt S/W ... ähhh Französich geredet habt, wenn man es auch in deutsch hätte sprechen können, aber egal. Die Schriftart der Untertitel war bei dem "w" immer irgendwie etwas komisch. Das sah so aus als ob da ein Leerzeichen dazwischen liegt.

Zu den Balken: Ja stimmt schon, was man Bild verliert. Da muss man halt schon beim drehen darauf achten, was man Filmt, da ja durch die Maske viele Teile oben und unten weggeschnitten werden... wenn deine Cam aber so ein 16:9 Modus hat, dann würd ich mich damit mal ausgiebig befassen ;)

Meine Cam kann zwar auch so ne Art 16:9, aber wenn ich das einstelle, ist das Bild im Display verzerrt. Naja ich glaub da muss ich mich auch mal genauer mit befassen ;)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Neo« (20. April 2006, 16:34)


Genesis

unregistriert

8

Donnerstag, 20. April 2006, 16:35

Zitat

Original von Neo
Ich weis zwar net, warum ihr unbedingt S/W ... ähhh Französich geredet habt, wenn man es auch in deutsch hätte sprechen können, aber egal.



das mit dem französisch war deswegen, weil ich einfach mal nen originaltext verfilmen wollte. die stimmung in "La Peste" ist vergleichbar mit der in Half-life 2, überall lauert ne krankheit und die menschen sind verzweifelt, weil sie nicht aus der Stadt hinauskönnen (Todeszone an den Stadtmauern). Außerdem konnten wir so mal das Untertiteln üben (vielleicht braucht mans ja mal) ^^

Zitat

Original von Neo
Die Schriftart der Untertitel war bei dem "w" immer irgendwie etwas komisch. Das sah so aus als ob da ein Leerzeichen dazwischen liegt.


Jo hat mich auch gewundert. liegt wohl an der schriftart.

Zitat

Original von Neo
Meine Cam kann zwar auch so ne Art 16:9, aber wenn ich das einstelle, ist das Bild im Display verzerrt. Naja ich glaub da muss ich mich auch mal genauer mit befassen ;)


is bei mir auch so, hab eierköpfe, allerdings bringt in meinen augen ein 16:9 modus nur dann wirklich was, wenn man auch an der seite nen platzgewinn hat. wäre ein grund zum kauf der nvgs 400 gewesen, laut vielen foren ist der 16:9 modus der xm2 schlechter, da das bild lediglich interpoliert wird und somit an Güte verliert.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Genesis« (20. April 2006, 16:39)


KingCerberus

unregistriert

9

Donnerstag, 20. April 2006, 18:50

@Genesis: Bezgl. 16:9.
Film doch einfach mit den 16:9 Balken (kannst du übers Displaymenü hinzufügen) und bearbeite das Video in einer entsprechenden 16:9 Komposition, welche du dann auch exportierst. So hast du keine "billige" Letterbox, sondern ein Video im 16:9 Format.
Dank der Balken kann man auch immer ganz gut abschätzen wie weit/raus ´man zoomen kann, sodass es hinterher immer noch passend aussieht.

Genesis

unregistriert

10

Donnerstag, 20. April 2006, 19:14

@kingcerberus:

hast du schon mal probiert, ob man beim 16:9 modus der xm2 tatsächlich platzgewinn zur Seite hin hat?

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Genesis« (20. April 2006, 19:15)


Marcus Gräfe

Administrator

  • »Marcus Gräfe« ist männlich

Beiträge: 5 943

Dabei seit: 14. August 2002

Wohnort: Düsseldorf

Hilfreich-Bewertungen: 565

  • Private Nachricht senden

11

Donnerstag, 20. April 2006, 19:19

@KingCerberus: Reden wir hier von der selben XM2? Im 16:9 Modus sieht man keine Balken, da ist alles auf 4:3 gezerrt. Im 4:3 Modus kann man sich 16:9 Hilfslinien einblenden lassen, die kann man als Orientierung nehmen.

KingCerberus

unregistriert

12

Donnerstag, 20. April 2006, 19:51

@Marcus: Davon sprech ich doch. Hatte ja nicht schrieben dass man die Hilflinien im 16:9 Modus verwenden soll ;)
Meinte schon den 4:3 Modus + Hilfslinien.

@Genesis: Bei der XM2 bekommst du durch den 16:9 Modus keinerlei zusätzliche Pixelgewinn.

Ich glaube wir haben uns nur falsch verstanden.
Was ich meinte war eben nur, dass man das normale 4:3 Video in einer passenden 16:9 Komposition bearbeitet und es anschliessend in dieser Form auch ausgibt. Mir ist klar, dass man dann kein Video mit richtigen 16:9 hat, aber immerhin stimmt das Format dann und man braucht nicht zusätzlich die gefakten Balken.

Ich hoffe ich hab euch da nicht Hoffnungen auf nen richtigen 16:9 Zaubermodus gemacht, wir kennen unsere Cam dafür doch gut genug oder? *gg*
Aber wie wäre es mit einem Anamorphot? Freezer wird euch gerne ein Lied davon singen ;)

13

Donnerstag, 20. April 2006, 22:45

Also wenn man 4:3 aufgenommen hast,aber sich im nachhinein dazu entscheidest diese "masken drüberzulegen" beseutet das zwar platzverlust im bild, aber das kann man mit keyframes beheben.einfach das bild in der komposition zurechtschieben, ohne das man dem video wichtige teile nimmt! und manchmal bietet einem das die möglichkeit "zufällige" digitale schwenks zu machen! (genesis kann das egal sein, er hat seine hilfslinien :)"

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »D!« (20. April 2006, 22:46)