Euer Feedback? (+Pulswelle)?

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

gree

unregistriert

Mittwoch, 7. März 2012, 11:27

Euer Feedback? (+Pulswelle)?

Hallo Zusammen

Ich arbeite gerade an einem Video.
Das "Muzzle Flare" MUSS so gross sein, da es in diesem Video genau um das geht. (Test schuss, völlig überrascht über die gewaltige Wirkung)

Nun meine Frage:

Wie findet Ihr es?
Sollte ich etwas an der Farbe ändern?
Ist die Belichtung die durch den Schuss "entstehen" sollte ok?

Wie wäre es mit einer, ein anderes Wort fällt mir nicht ein, "Energie / Pulswelle" die kurz entsteht?
(Any Tutorials?)

Wäre euch sehr dankbar für ein Feedback.
(Auch schlechte Meinungen sind gut!)

Zum Seitenanfang

MaKin

sich einlesend

Beiträge: 50

Dabei seit: 21. Februar 2012

Wohnort: Karlsruhe

Mittwoch, 7. März 2012, 15:29

Dass es ein Flare und kein Flash ist, ist gewollt richtig? Denn so groß oder stark der Effekt auch sein mag, es sieht halt nach einer Stichflamme aus und nicht nach etwas, was durch eine Handfeuerwaffe entstehen würde.

Aber ich denke, dass du das beabsichtigst laut deiner Aussage.

Ich würde die Beleuchtung stärker ausfallen lassen. Also ein paar Beziermasken erstellen mit mehr oder minder weichen Kanten und diese dann stärker erhellen. Höherer Weißwert und dann farblich korrigieren. Das ganze würde ich aus dem Grund machen, dass dadurch dieser "Wumms" noch viel stärker wirkt.

Wenn ich dich richtig verstehe, dann willst du ja darstellen wie der Akteur durch diese ausgelöste Kraft überwältigt wird. (Stichwort "Grille", Men in Black?

) Hierfür würde eine stärkere Ausleuchtung (ein Frame lang) meiner Meinung nach den Effekt drastisch verstärken. Musst dir halt überlegen was alles erhellt werden würde. Aber bei der Stichflamme...

Zum Seitenanfang

pixelcrusher

unregistriert

Mittwoch, 7. März 2012, 15:39

Ich finde die Flamme viel zu Transparent.
So ne Flamme gibt schon einiges an Energie von sich, zum Teil auch in Form von Licht und das musst du auch im Video rüberbringen.
Also Licht im Gesicht und an den Armen nicht vergessen, wenn nötig auch auf der Waffe und der Umgebung, dann wirkt das weit realistischer

Ne nette Druckwelle oder Pulswelle schadet nicht, wenn sie ordentlich gemacht wird, um dem ganzen noch weit mehr Kraft zu verleihen.

Viel Spaß beim Learning und Doing

Zum Seitenanfang

gree

unregistriert

Mittwoch, 7. März 2012, 23:18

Vielen Dank für das super Feedback!!
Also es ist absichtlich eine "Flamme" da diese Szene dann in Slowmotion läuft und dafür ist ein Muzzle flare zu "kurz"

Ich werde eure Tipps best möglichst umsetzen und dann das Ergebnis hochladen =)

Zum Seitenanfang

MaKin

sich einlesend

Beiträge: 50

Dabei seit: 21. Februar 2012

Wohnort: Karlsruhe

Freitag, 9. März 2012, 15:04

Würde gerne sehen wie du es umsetzt. Wieso eigentlich eine Flamme? Also ein starker Muzzle Flash für einen oder zwei Frames wäre doch auch sicherlich eine Idee?

Zum Seitenanfang

cj-networx

unregistriert

Freitag, 9. März 2012, 17:53

Gehts mir grad eigentlich als Einzigen so, dass ich das Video gar nicht sehen kann? ob mit oder ohne Login auf YT? .. da es "Privat" ist?

Zum Seitenanfang

Subcineast

unregistriert

Freitag, 9. März 2012, 18:12

Mir gehts genauso....kann ich leider nicht sehen....

Zum Seitenanfang

Chuck

unregistriert

Freitag, 9. März 2012, 19:15

hab das problem auch.

Zum Seitenanfang

joey23

Registrierter Benutzer

Beiträge: 5 411

Dabei seit: 12. September 2009

Hilfreich-Bewertungen: 1227

Freitag, 9. März 2012, 19:18

dito.

Nordisch bei Nature!

Zum Seitenanfang

gree

unregistriert

Sonntag, 11. März 2012, 16:52

Nun funktioniert es wieder

Zum Seitenanfang

gree

unregistriert

Mittwoch, 14. März 2012, 10:00

So, habe nun ein wenig die Belichtung bearbeitet, mehr weisston eingefügt.

Findet Ihr es so besser oder sollte ich noch was ändern?

NEU:

ALT:

Zum Seitenanfang

gree

unregistriert

Mittwoch, 14. März 2012, 13:11

Anbei noch eine andere Szene:

HIer habe ich eure Tipps gerade erneut umgesetzt. Wie findet Ihr es?
Achtet euch mal auf die Belichtung, die ist ziemlich realistisch finde ich.. Wie seit Ihr der Meinung?

Zum Seitenanfang

pixelcrusher

unregistriert

Mittwoch, 14. März 2012, 15:33

Schon viel besser

Auch wenn die Flamme eigenartig aussieht

Zum Seitenanfang

7River

Amateur-Drehbuchautor

Beiträge: 2 464

Dabei seit: 15. Januar 2012

Wohnort: Münsterland

Hilfreich-Bewertungen: 309

Mittwoch, 14. März 2012, 16:01

Das Mündungsfeuer würde gut zu einem alten
Vorderlader aus dem 18 Jahrhundert passen - nicht zu einer 9mm Pistole. Oder soll das eher ein Fun-Film
werden, weil der Typ durch den Rückschlag soweit zurückfliegt? Am besten sieh
Dir mal Videos an, wo mit Pistolen oder Gewehren geschossen wird, um einen Vergleich
zu haben.

„Wissen Sie, Ryback, aussehen tut's köstlich. Aber riechen tut's wie Schweinefraß. Ich hab' Ihren Scheiß lang genug geduldet. Nur weil der Captain die Art liebt, wie Sie kochen. Aber dieses eine Mal ist er nicht hier und wird Ihnen nicht helfen können.“

Zum Seitenanfang

gree

unregistriert

Mittwoch, 14. März 2012, 16:34

Zitat von »7River«

Das Mündungsfeuer würde gut zu einem alten
Vorderlader aus dem 18 Jahrhundert passen - nicht zu einer 9mm Pistole. Oder soll das eher ein Fun-Film
werden, weil der Typ durch den Rückschlag soweit zurückfliegt? Am besten sieh
Dir mal Videos an, wo mit Pistolen oder Gewehren geschossen wird, um einen Vergleich
zu haben.

Der Sinn dahinter ist, dass es eine sogenannte "super-Pistole" ist, die einen gewaltigen Schuss abgibt, also etwas unerwartetes.
Es ist das genaue gegenteil eines normal Muzzle Flares

Zum Seitenanfang

rick

Registrierter Benutzer

Beiträge: 2 507

Dabei seit: 3. November 2010

Wohnort: Hannover

Frühere Benutzernamen: rick1000

Hilfreich-Bewertungen: 615

Mittwoch, 14. März 2012, 16:56

Ich find's gar nicht schlecht. Sieht so übetrieben aus, daß es schon wieder nett ist. Allerdings bleibt die Explosion zu lange erhalten. Ich sehe auch nicht wie sich der Schlitten der Pistole bewegt aber ich lege da auch keinen gesteigerten Wert drauf.

Schlimm finde ich das Moire auf Ziegeldach und Garagentor und vor allem das hier -> Zitat: "Wie seit Ihr der Meinung?" -> Was ist Eure Meinung ? - Wie seht ihr das ? - Seit ihr da meiner Meinung ?... Sorry ich mach ja selber haufenweise Fehler, aber Manches tut selbst mir beim Lesen tun echt weh tun

Zum Seitenanfang

gree

unregistriert

Mittwoch, 14. März 2012, 17:01

Zitat

Ich sehe auch nicht wie sich der Schlitten der Pistole bewegt

Schau ganz genau hin. Der Schlitten bewegt sich aber nur ca 2-3 Frames...

Zitat

Schlimm finde ich das Moire auf Ziegeldach und Garagentor und vor allem das hier -> Zitat: "Wie seit Ihr der Meinung?"

Ich bin Schweizer, ich darf mir solche Fehler mit meinem Schweizerdialekt erlauben ;D

Zum Seitenanfang

rick

Registrierter Benutzer

Beiträge: 2 507

Dabei seit: 3. November 2010

Wohnort: Hannover

Frühere Benutzernamen: rick1000

Hilfreich-Bewertungen: 615

Mittwoch, 14. März 2012, 17:03

Achso, sorry das hatte ich vergessen. Also dann will ich nicht weiter meckern. Den Schlitten habe ich jetzt auch gesehn, ging etwas im Pulverdampf und der Bewegungsunschärfe unter.

Zum Seitenanfang

gree

unregistriert

Freitag, 16. März 2012, 14:25

Ich habe hier noch ein "Bullet" in Slowmotion.
Wie findet Ihr das Bullet ansich?

Und ich habe noch eine Frage die mich sehr beschäftigt... Wie kriege ich ein "verschlingen" der Kugel in die Kamera rein?
Der Sinn ist dass aus einer anderen Ansicht die Kugel wieder wegfliegt.....

Irgend eine Idee?? Der Schluss jetzt ist ja nicht wirklich gut...

www.youtube.com/watch?v=166MkKL9RU0

Zum Seitenanfang

Scorepex

unregistriert

Freitag, 16. März 2012, 15:07

Erstmal würde ich an der schauspielerischen Leistung arbeiten.
Es soll "unerwartet" sein? Dann sollte der Schauspieler nicht vor
dem Schuss in die Knie gehen um sich dann nach hinten drücken
zu können. Wieso hält er sich ein Ohr zu? Da der heftige Schuss
ja "unerwartet" kommt, dürfte er davor überhaupt keine Ahnung haben?