Amateurfilm-Forum

öhm wieso laufen die Objekte aus dem Bild heraus? Ich versteh nicht, wie man auf die Formatvorgaben (=schwarze Balken ) scheißen kann...ebenso verseh ich nicht, warum man jeden Pups veröffentlichen muss denn das hier -aber das wirst du ja selber wissen- war unter aller Sau.

Mich würde mal interesieren wie alt du bist Jerosguitar?

Ich finde es mal für einen guten Anfang, dass Du überhaupt was gemacht hast. Klar, der Knaller war das noch nicht. Aber der Ansatz dafür ist zu sehen. Also weiter üben.

Aber sag, wie alt bist Du nun ?

lieber Manuel, ich weiß tatsächlich nicht, was du unter "untergriffig" verstehst. Dieses Wort ist mir bisher noch nicht präsentiert worden. Vielleicht reichen meine kognitiven Fähigkeiten einfach nicht aus. Gut, ich wiederhole meine Kritik: Wenn du dir einen Rahmen setzt, der duch die schwarzen Balken begrenzt wird, so bleibe bitte auch innerhalb dieser Grenzen. Mich stört es immer sehr, wenn zum Beispiel Abspänne über den Rand hinausgehen. Man unterbricht damit sofort die ästhetische Bildwahrnehmung und schließt auf (Bild)Komposition (und nicht mehr auf den Film als Einheit)

Wie Hindenburg schon angab, musst du unbedingt mehr Bilder in der Sekunde haben, damit ein einigermaßen flüssiges Bild entsteht. Dein Objekt zuckelt und wackelt durch die Gegend ohne dass man jetzt sagen könnte, was da außer wackeln tatsächlich passieren soll.

Als ich mit dem Filmen angefangen habe, hatte ich noch kein Internet und hab also meine ersten Gehversuche schön auf meinem Rechner gelassen und sie allerhöchstens mit meinen Freunden geteilt. Auch jetzt lade ich via Youtube nur das Material hoch, von dem ich denke, es wäre für eine größere Gruppe Menschen interessant.

Du hast recht, dieser Bereich wäre für spontan entstandene Videos, was aber (bitte lies nochmal in den Regeln nach) nicht "Youtubeniveau" und ähnliches bedeutet.



Ich hoffe mich für dich "griffig" ausgedrückt zu haben und verbleibe mit freundlichen Grüßen

Selon

Also ich finde schon, dass man auch seine ersten Werke "hier" zeigen soll, kann. Wir sind ein Amateurfilmforum und darum kann ein Anfänger weiterkommen, wenn er dazu Kritik mit auf dem Weg zu weiteren Filmen bekommt.

Es tut mir außerordentlich leid, aber als Sprachwissenschaftsstudent sind mir open-online-sources nicht wissenschaftlich genug. Es wird sich um eine territoriale Doublette handeln, da "griffig" nur im semantischen bzw paradigmatischen Kontext zu "grifffest" vorkommt. Das mittelhochdeutsche Verb "grifen" entwickelte sich in zwei verschiedene Richtungen: Angriffs- (abgreifen, angreifen, ergreifen) und Kognitionsbedeutungen (begriffsstutzig, ergriffen[Gemütsbewegung] und ähnliche Stämme). Eine Semantik im Sinne von "boshaft" ist nicht möglich. Zumal "unter" als Lokalpräposition immer (und sei es metaphorisch) eine Position eines Objektes beschreibt. vgl. "unterwürfig"



Weißt du warum ich so ungehalten auf deinen Clip reagierte? Weil es aussah wie die 10 Minutenarbeit eines 12jährigen Kindes. Die Frage nach deinem Alter ist somit wohl irgendwo berechtigt. Man geht davon aus, dass ein erwachsener Mensch viel selbstkritischer zu Werke geht, seine Arbeit mit anderen vergleicht und dann eine Selbstreflexion der eigenen Arbeit vornimmt. Wieso sieht das Video des anderen besser aus? Was habe ich falsch gemacht? Wie wirkt es auf jemanden, der das Video zum ersten mal sieht? Wie wird es jemand einschätzen, der nicht weiß, welche Mühe dahintersteckt?

Diese Fragen solltest du dir zuerst beantworten. Erst wenn du aus deinem eigenen Wissen nicht mehr weiterkommst, solltest du andere um Rat fragen und deine Arbeiten veröffentlichen.



Ich hoffe, dass ich meinen Standpunkt klar ausdrücken konnte.
edit: ist die Musik von dir?

Ach ihr zwei süßen, könnt ihr diese wortlingualistische debatte nicht Privat weiter führen? Das hat mittlerweile hier ganichts mehr verloren. Und ich glaube ich schreibe für viele hier, wenn ich meine, dass ich, als gelernter Fachlagerist und Hauptschul abgänger mal gar kein Bock auf solch eine geschwollene Analyse von Wörtern habe. Ich bin her um was über das Filmen zu lernen und mich darüber zu unterhalten. Manchmal ist es klar, dass das ein oder ander Wort nicht geläufig ist und es erstmal erklärt werden muss. AAAABER ihr zieht das sowas von lächerlich in die länge, macht das doch bitte im PN weiter.

DANKE

Roger that. Und du hast ja recht...

Ach, jetzt kommt schon, als ich angefangen hab war es bestimmt noch schlimmer! Immer schön weiter machen und üben, sich durch ie Foren und Tutorials im Netz lesen, dann wird das schon. Ich fands gar nicht soooo übel wenn man bedenkt dass es die ersten Gehversuche sind.

Als Verbesserung: Die Bewegungen sind sehr abgehackt - das müsste doch flüssiger gehen? Das ist also Stop Motion mit der du gearbeitet hast? Etwas mehr Zeit lassen, sprich mehr Frames und vielleicht kann das Motion Programm zwischen den einzelnen Frames etwas morphen? Meine ersten Filme (Toy Attack 1&2, immer noch auf meiner HP zu finden!) hatten auch Stop Motion, das ist alles gar nicht so einfach, ich hab damals mit dem allseits gehassten Pinnacle Studio gearbeitet und das hat zumindest Zwischenframes reingemacht.
Der Hintergrund passt jetzt nicht so zum Vordergrund, das könnte man via Farbkorrektur etwas anpassen. Ansonsten freu ich mich auf mehr, man lernt ja immer dazu und deswegen sollten wir hier alle etwas mehr motivieren und nicht gleich allen auf die Finger haun wenn sie sich mal hinsetzen und was basteln.