Amateurfilm-Forum

wow, wtf?!?!?!

muss ehrlich sagen, ich kann wirklich noch nicht beurteilen, ob mir dein rehbuch gefällt. Das Ende ist schon arg unerwartet und ich muss mir gerade erstmal vorstellen, ob sowas anständig inszenierbar wäre.

Grundlegend muss ich allerdings sagen, dass das ganze Potential hat.

Mir sind vor allem 2 Große Kritikpunkte aufgefallen:

1. Das Ganze Buch ist im Verhältnis zu dem, was passiert, viel zu lang. Die Dialoge müsste man drastisch runterkürzen. Sie lesen sich jetzt vielleicht ganz unterhaltsam, aber wenn mans verfilmen würde, bekäme man definitiv die ein oder andere Länge. Evtl. könnte man sogar ganze Szenen streichen.

2. Ich finde du schaffst es nicht, die Personen glaubhaft zu charakterisieren. Da fallen in den ersten drei Sätzen lauter Wörter wie Scheiße, abkacken etc. (auch etwas zu oft für meinen Geschmack), und einer sagt sogar, dass er eine Lehrerin total "geil" (is jetzt zwar meine Formulierung, aber im Prinzip stimmts ja) findet und im Moment darauf fangen alle an zu singen: "er liebt eine Lehrerin nananananana"
Das sind für mich Verhaltensweisen die bei Kindern und Jugendlichen mindestens 6 Jahre oder mehr auseinanderliegen.
Also ich hoffe, du verstehst worauf ich hinaus möchte. Keiner poliert nem "beschissenen Arsch" die Fresse, weil er ihm das "Eisgeld" klauen wollte.
Einige Formulierungen finde ich zu kindisch, andere etwas zu übertrieben vulgär, so würde niemand sprechen.

Was mit ansonsten noch aufgefallen ist: Eigentlich finde ich die Idee auf ihre eigene Art cool.
eine ernsthafte und wirklich betreffende Umsetzung ist allerdings in unseren Kreisen und sogar noch zwei Ligen drüber nicht möglich. Das würde ordentlich Geld kosten.

MFG

Fehler

Diese Datei wurde nicht über einen Premium Account hochgeladen und kann daher nur 10 mal heruntergeladen werden.

Dieses Limit ist erreicht.

Um diese Datei downloaden zu können, muss der Uploader entweder die Datei erneut hochladen oder er/sie muss sich vorher in dem Premium Account einloggen und die Datei dann hochladen. Der Uploader kann über den Löschlink weitere Informationen erhalten.


Bitte lads doch bei file-upload.net oder so hoch!

naja dann solltest du auch dazuschreiben, dass es sich "nur" um den Anfang einer längeren Geschichte handelt.
Wenn man das als Unwissender liest, denkt man die Geschichte ist zu Ende und beurteilt den dramaturgischen Aufbau und die Qualität der Geschichte nach diesem Kenntnisstand. Auch das Ende ist Teil der Geschichte xD
Vor allem scheint es ja den Anschein zu haben, dass du noh gar nicht hundertprozentig weist wies weitergehen soll. Ich weiß nicht, wie erfolgreich du bisher damit warst, aber eigentlich sollte man doch grundsätzlich wissen, wie man seinen Film aufbaut, bevor man damit anfängt zu schreiben.

Zitat

Teilweise hab ich auch überlegt ob man die Dialoge nicht kürzen könnte aber ich fand immer das es dann zu hektisch wird irgendwie. Gerade der Anfang sollte ruhig und gediegen sein da ja dann der krasse schnitt kommt und sich alles in scheisse verwandelt.

Einen ruhigen Film erreicht man nicht durch gestreckte Dialoge.
Sie dir mal bewusst ein paar Filme an und zähle in ruhigeren Szenen die Sätze mit. Schreib mit und du wirst feststellen wie wenig das eigentlich ist, bzw. wie wenig davon nicht für die eigentliche Handlung gebraucht wird.

Zitat

Also meine Intention ist es ein Drehbuch für ein Erwachsenes Publikum zu schreiben . Ich will die Harsche Sprache quasi als Kontrast nutzen da ich finde das Erwachsene mit einer Vulgären ausrucksweise leichter einen Einstieg in die Chars finden. Ich hab deshalb in wenigen stellen durchblitzen lassen das es halt eben doch noch 12 Jährige sind. Nehmen wir South Park. Da sind die Protagonisten 8 oder 9 und ähnlich Vulgär.

Southpark ist ja auch keine Referenz oder? Ich meine das ist Satire und du willst was ernstes machen. Außerdem habe ich nichts gegen vulgäre Äußerungen sofern sie nicht ständig so unpassend "reingequetscht" wirken wie bei deinem Buch.
Deine Charakterisierung mit dem Durchblitzen lassen des Kinderdaseins wirkt einfach viel zu gewollt, plakativ und dadurch unharmonisch.
Von allem weniger und dafür mehr Nuancen.

Zitat

Man sollte nicht vergessen das es eine Geschichte ist und keine Doku oder Realverfilmung

Gerade in einer Geschichte müssen die Figuren doch glaubhaft sein, das hat nichts damit zu tun, ob der Film an ein erwachsenes Publikum oder nicht gerichtet ist,

MFG

Der Unterschied liegt darin, wie viel erzählt wird und wie viel erzählt werden muss. Ein langer Dialog geht in Ordnung, wenn die Menge an Information und Mehrwert zur Handlung im Gesprächsverlauf nicht abnimmt, sondern konstant hochbleibt bzw. sich eine Szene entwickelt. Außerdem werden solche längeren Dialoge durch ständige Positions und Konstellationsänderungen durchgehend interessant gehalten. Gut, das wäre jetzt ne Regiegeschichte, aber ich wollts trotzdem mal ansprechen.
Prinzipiell gilt, nur das nötigste als Dialog verfassen.
Klar kann man nich nur sagen: "Lass uns dort hingehen" - "ja, super Idee"
Man muss eine Waage finden aus glaubhaftem Gesprächsverlauf und Beschränkung aufs Nötigste.
Charakterisiere die Figuren durch ihr Handeln und ihre Rolle in der Handlung. Auch wenns für dich evtl. ganz interessant ist, niemand will den Figuren beim ewigen Smalltalk zuschauen. Ich meine, man zeigt ja auch nicht, wie sie aufs Klo gehen oder etwas essen, es sei denn es ist in irgendeiner Art und Weise für die Geschichte relevant.

Warum sollte man Alltagssituationen zeigen? Man schaut sich keinen Film an, um was zu sehen, was man auch außerhalb des Kinos für Umme haben könnte.
Ein Film muss dem Zuschauer konstant etwas bieten, was sein Interesse weckt. Tut er das nicht zu jedem Zeitpunkt wird er langweilig. Eigentlich ne ganz einfache Logik.

Wo ist es denn bitte eine Altagssituation, wenn man gerade von der Schüssel aufsteht und dann mit der eigenen Kanone erschossen wird?
Du sagst ja selber, die Wahrscheinlichkeit ist verschwindend gering --> es ist keine Alltagssituation --> es ist interessant.
Außerdem ist es einfach ein brutal guter Gag, dass immer dann gerade was passiert, wenn Vincent einen Obama ins Weiße Haus setzt --> Gag = Mehrwert zur Handlung.

Außerdem sind gerade die früherern Tarantino Werke ein kleines Mysterium für sich. Ich kenne keinen anderen Film in dem ich eine derart belanglose und ewige Diskussion zum Thema Milchschake so unterhaltsam finden würde wie bei Pulp Fiction. Ich glaube, das liegt auch gerade daran, dass man als Zuschauer einfach etwas anderes erwartet. Statt Action oder Handlung bekommt man Belangloses --> Das Gezeigte entspricht nicht der Erwartungshaltung --> Film ist interessant.
Wieder das selbe Schema.
Tarantino spielt in diesen Augenblicken mit dem Medium Film an sich.
Ganz große Kunst! Aber auch fast unerreichbar, also lieber an die Konventionen halten.
Das diese Techniken auch in die Hose gehen können, finde ich sieht man an Death Proof. Egal wer mir jetzt alles den Kopf abhacken möchte. Ich fand Reservoir Dogs überragend genial und ja auch Inglorious Basterds extrem gut, aber DP war einfach nur sterbenslangweilig. Tarantinos Rechnung is meiner Meinung nach nicht aufgegangen. Dieser ellenlange Dialoge am Anfang im Auto... Nicht auszuhalten... Aber gut, ich schweife ab.

Ansonsten strukturiere deine Handlung im Vorraus. Wo bin ich, wo will ich hin, was soll am Ende anders sein wie am Anfang (wichtig!!!), was brauche ich dafür bzw. wie komme ich vom Anfang zum Ende.
Der Rest ergiebt sich dann. Wenn du dann auch wirklich nur die Sachen umsetzt, die du brauchst und nicht noch sinnloses dazudichtest schiffst du eigentlich automatisch schonmal um die größten Längen rum.

MFG