Amateurfilm-Forum

Leiht mir Euer Ohr!

Habe einen Blog für Amateurfilmrezensionen ins Leben gerufen -> www.amateurfilmkritik.de

Noch sind gerade mal ein dutzend Rezensionen zu lesen, das wird sich aber im Laufe der Zeit ändern.

Freue mich über Kommentare und Feedback!

mfg

Hey, nicht schlecht. Sowas habe ich bisher noch nicht als eigene Seite gesehen, allerdings gibt es auf den einschlägigen Foren natürlich die Möglichkeit seine Filme zu präsentieren und so die Meinung und Kritik vieler User zu erfahren.

wundert mich das es in deinen sparten garnichts zum genre Drama gibt...

freue mich über eine Kritik eines Dramatischen Amateurfilmklassikers *grins*

müssten da nicht noch Links zu den jeweiligen Filmseiten (damit man sich die Filme angucken oder downloaden kann) oder wenigstens zu den Filmgruppen-Website?

Ansonsten coole Idee, werde es weiterverfolgen..

loool wie geil Hät nicht gedacht das jetzt noch jemand eine Rezesion zu Blitz schreibt.

Ich finde die Seite genial, die Idee ist nicht schlecht und da steckt sicher auch was hinter. Schade das man keine eigenen Rezesionen verfassen kann. Aber wie gesagt, der Link zur Website des Betreffenden, bzw. Download-Link zu dem Film wäre schon ganz gut, wenn sowas dann immer noch mit reinkäme.

Auch auf Satzbau und Grammatik solltet ihr noch ein wenig mehr Wert legen.

Ansonsten nette Idee, werde ich weiterverfolgen.

(Kann man auch Trailer bewerten lassen? )

Schattenlord

Finde ich auch nicht schlecht und definitiv originell. Hatte mal überlegt selber sowas Ähnliches ins Leben zu rufen, aber aus Zeitmangel ist daraus nichts geworden. Finde ich daher super, dass jemand anders mal diese Idee hatte.
Die Kritiken sind soweit gut geschrieben. Einziges Manko ist die Website an sich. Die wirkt noch sehr wie eine 0815-Blog-HP. Ein besseres Layout und mehr Menüpunkte/Infos wären da wirklich angebracht! Ansonsten originelle Sache.

Zitat von »Alfanje«

freue mich über eine Kritik eines Dramatischen Amateurfilmklassikers *grins*

Ich freue mich übrigens immer noch (!) über eine andere Kritik von dir, Tobias.

Oha, ganz langsam, mit so viel Antworten noch Heute habe ich ehrlich gesagt nicht gerechnet. Die Seite steht erst seit ungefähr einer Woche und ich bin kein Wordpress-Profi (muss mir das erst alles selber beibringen). Geplant ist noch ein gescheites Titelbild und vorläufig eine Rezension am Tag. Ich bedanke mich schonmal für Eure Meinungen und die die mir Links zu Ihren Filmen geschickt haben, mögen sich bitte noch etwas gedulden, so schnell bin ich auch wieder nicht...

Find ich klasse, dass es so eine Seite gibt. Bin gespannt auf weitere Rezensionen, vor allem natürlich von den bekannteren Projekten, die auch bei den ein oder anderen Awards zu sehen waren, "Die Lichtung" zum Beispiel.

Die Idee ansich gefällt mir auch. Was mir jedoch noch ein wenig fehlt ist die Transparenz.

Wer verbirgt sich hinter den Reviews, klar du, so wie´s im Impressum steht. Aber wer bist du und was hast du für "Referenzen", die dich als Kritiker nun besonders qualifizieren? Ich denke, sowas sollte man immer mit angeben können. Einfach auch, um den Besucher der Seite eine Idee davon zu geben, wie ich sage mal zuverlässig deine Einschätzung der Filme ist. Kann man sich darauf verlassen, wenn du einen Film empfiehlst, das er auch das hält, was du versprichst. Ist es wahrscheinlich eine Zumutung einen Film zu gucken, wenn du ihn zerrisen hast? Natürlich kann jeder kritisieren, ist ja ein freies Land (um es mal auf DE zu begrenzen, was die Filme angeht). Aber jemand der auch den gewissen Background vorweisen kann, um zu zeigen, er weiß, wovon er spricht, ist sicherlich akkreditiver als ein "Nobody".

Gleiches gilt für Fremdreviews anderer Besucher, diese werden vom Seitenbetreiber geprüft und dann gff. veröffentlicht, oder abgelehnt. Auch hier würde es helfen, wenn man weiss, von welchen Kompetenzen man hier ausgehen kann.

Und abschließend wäre es noch interessant, woher du die Informationen zu den Filmen sammelst. Besuchst du selbst die einzelnen Websites der Teams, googlst du stumpf nach solchen Filmen, durchsuchst du die Foren wie dieses hier oder das AFM nach Filmen?

Die Transparenz fehlt mir gar nicht.
Mir ist es wurscht, wer der Reviewer ist oder was für Referenzen er vorweisen kann. Roger Ebert ist sicherlich recht bekannt und hat viele Referenzen, aber dennoch stimme ich mit einigen seiner Reviews nicht überein. Solange ein Kritiker begründen kann, warum etwas nicht gelungen ist, reicht mir das für meine eigene Einschätzung. Letztendlich dürfte es wohl der Geschmack sein, der den Leser vom Kritiker trennt oder auch nicht. Wenn man ein paar Urteile gelesen und die Filme dazu gesehen hat, wird man schnell wissen, inwieweit der Einzelne auf sein Urteil vertrauen sollte.

Wenn überhaupt hätte ich einige kosmetische Kritikpunkte zur Seite zu äußern, wie beispielsweise das englische Layout (read the rest of this entry) auf einer ansonsten komplett deutschen Seite oder das Fehlen einer Actionkategorie.

Ich hoffe deine Seite wird ein fester Bestandteil der Amateurfilmszene und wünsche Dir baldigen Zuwachs. Freue mich über die nächsten Kritiken. "Silhouette" von Wave und CE-Pictures wäre ein interessantes Projekt.

Stimmt, die Sprache... ist jetzt geändert.

Es fehlen noch viele Kategorien. Das liegt daran, daß ich noch keinen Actionfilm rezensiert habe. Ich lege die entsprechende Kategorie erst an, wenn ich den entsprechenden Film vorliegen habe.

Bzgl. der Transparenz. Guter Punkt von HTS HetH. Ich denke nicht, daß man einen Film gedreht haben muss um sinnige Rezensionen zu schreiben. Ich glaube auch nicht, daß man Bücher geschrieben haben muss um diese zu rezensieren. Ich habe mir gerade einen Salat gemacht obwohl ich selber noch nie einen angepflanzt habe. Ich kann mir einen Film anschauen, ob Amateur oder Hollywood Blockbuster, dazu eine Meinung haben und diese darniederschreiben. Den Geschmack eines Jeden werde ich nicht treffen. Ich kann einen durch und durch miesen Film zerreißen, es wird garantiert Leute geben, die nicht meiner Meinung sind und den Film gut finden. Von daher kann von einer Zuverlässigkeit meiner oder irgendwelcher Rezensionen keine Rede sein. Außerdem soll meine Seite keine Werbeseite für mich werden, wo ich meine Werke vorstelle. Aber ja ich habe schon Filme gedreht, die sind aber meiner Ansicht nach ziemlich mies, bis auf den hier http://www.youtube.com/watch?v=_j0LO7enD9E.
Daß jeder der will eine Rezension schreiben kann, hat den Hintergrund, daß es über die Zeit hinweg mehrere Rezensionen zu einem Film gibt bzw geben soll. Sprich es gibt mehrere Meinungen. Wenn alle sagen daß ein Film schlecht ist, kann man auch davon ausgehen, daß das zutrifft. Ich muss nur aufpassen, daß die Qualität der Rezensionen ein gewisses Limit nicht unterschreitet.

Ob die Seite ein fester Bestandteil der Amateurfilmszene wird, hängt von Euch ab.

stimmt, da muss mp-cw recht geben. Spoilern solltest du meinen Film nicht ;-)

Hmnaja, wenn dich meine Meinung nicht interressiert, dann lies sie nicht. Ich denke nicht, daß ich nur Filme rezensieren darf die du schon kennst. Es gibt genug Leute, die diese Filme noch nicht kennen und vielleicht dadurch auf den einen oder anderen Film aufmerksam werden. Wie sollte denn die Transparenz deiner Meinung nach aussehen? Ich möchte mich nicht als Toprezensor darstellen, falls es das ist was dich stört. Es steht schließlich jedem frei, selber Rezensionen einzureichen.
Im Moment versuche ich, für jedes Genre ein paar Filme zu rezensieren, deswegen das Sammelsurium. Wäre uncool wenn ich nur eine Sparte machen würde oder? Sicherlich ist es von Stein der Geilen bis Damnatus ein langer Weg, sind aber beides Amateurfilme, wobei sich die Jungs von Damnatus schon äußerst viel Mühe gegeben haben.