Amateurfilm-Forum

Hey ho meine Forenfreunde!

Hier verkünde ich mal, dass unser neues Design, unsere neue Domain etc. da ist und ich es hier also veröffentliche!


Manch einer hat sicher schon einiges von der Page gesehen, da ich längere Zeit über das Amateurfilm-Magazin den Link im Profil stehen hatte.

Wenn sich jemand, wie unser Kajika, für den Look vom Film "A Scanner Darkly" interessiert, dann findet er hier einige Informationen zu einem Projekt, dass diesen Look beeinhaltet.

Zu finden unter:

www.HuntingProductions.de

Für Fragen sind wir natürlich gerne offen.
Nun würd ich ganz gern etwas Feedback bekommen.

Gruß

Na endlich online mit ner .de Domain,
freut mich Das Design ist super! ist ja doch
noch einiges dazu gekommen (-; Freu mich auf das Projekt
und hoffe wir sehen dann bald noch mehr von dir

Fehler:
1. Breite fest
2. fest auf 1280 pixel (die Mehrheit ist tatsächlich noch 1024 und viele haben sogar noch 800)
3. Breite, Raum mit undezenten "Riesen" bestückt, einfach erschlagend.
4. Frontpage 5.0, 90% Überflüssiger Code
5. Gewicht der Bilder, 1200x126 mit nahe zu wenigen Farben um die 100kb, traurig
6. feste Größen der Rahmen, und keine Hintergrund wiederholung, wieder Traurig.
7. JavaScript für "Hervorhebung" statt CSS, folge von Frontdoof 5.0
8. 208 HTML-Zeilen der Startseite, wo 60-80 gereicht hätten, Frontdoof halt

Design:
Anblick - OK, also soweit passend
Propation - mißt (subjektiv), einfach zu "Groß", so lange ich keine Brille brauche, muß man mich nicht erschlagen und zum scrollen zwingen.

Fazit:
Bildliche Vorstellung ist OK, aber sehhhhhhhr Anpassungsbedürftig, der erste Schritt zur Anpassung wer für mich das deinstallieren von Frontpage

Hey Micha,
Vielen Dank für deine wirkich sehr ausführliche und kontruktive Kritik!

Ja, ich bin des HTML Sprechens nicht wirklich sehr mächtig... geschweige denn anderer Codes...

Du hast ganz klar recht, mit der Auflösung, aber diese nutze ich nunmal, was aber keine Ausrede sein soll, dass es so gut ist.

Ich würde nach deiner Kritik nun ganz gerne meine HP in 2 Versionen spalten, sodass man von vorne rein wählen kann, welche Auflösung gewünscht ist.

Wäre es sinnig, die HP neu zu machen, nur eben in einer kleineren Auflösung? > sprich, Design verkleinern, neu Slicen, neu verlinken...
wäre der Inhalt dann der selbe, abgesehen von den Bildern?

Oder könnte man nicht irgendwie einstellen, dass sie sich von selbst anpasst? ( was ja wiederrum PHP wäre... )
Gäbe es also eine möglichkeit, sich der kleineren Version gerecht zu werden?

Vielen dank im Vorraus!
Gruß

1024 x 768 würde mir auch gefallen :]
Die Auflösung ist echt zu groß.

Zitat

wäre der Inhalt dann der selbe, abgesehen von den Bildern?

Jau, musst aber die größe ebenfalls anpassen (Bilder, Text etc)

@ Micha: 800x600 haben nur mehr um die 5% der Internet User. Und gerade Amateurfilmer für die die Seite ja gemacht wurde haben höchst wahrscheinlich ein höhere Auflösung. 1024x768 ist da perfekt denk ich.

Micha hat ja bereits vieles gesagt, ich möchte nur noch kurz auf das Design eingehen. Wie gesagt sind die Menüpunkte und der Header zu groß, ich würde dir auch empfehlen nicht mehr als einen Font für Text zu verwenden, du mischt da bunt Times New Roman mit Arial.
Mir gefallen die Photoshop-Ebenstil-Like Rahmen nicht so. Ich würde sie etwas dünner machen (3-5 Pixel Dicke etwa) und dezenter 3D machen. Dafür vllt eine Textur drauf. Ähnlich ist es mit dem Menü. Mach den 3D Effekt dezenter, das hat einfach mehr Stil und sieht weniger amateurhaft aus.

Übrigens zeigt er die Formatierung in Safari 3 teilweise falsch an. Da überschneiden sich teilweise Fotos mit Text und Umlaute werden durch ? ersetzt (ich tippe da mal auf ne falsche Zeichencodierung) Ich würde auf jeden Fall dazu raten statt dem Windows Charset UTF 8 zu verwenden (Dreamweaver bindet das so ein <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /> ) und vielleicht noch angeben welche HTML Version verwendet wird (XHMTL, HTML 4.0, etc). Interessant auch, dass dein Banner in Teilbilder gespaltet ist die zu verschiedenen Seiten verlinken.
Du könntest es vielleicht mal mit Dreamweaver probieren, ich glaube das ist der bessere WYSIWYG HTML Editor. Und HTML (zumindest der Syntax) ist nicht so schwer, das kann man sich gut in ein paar Wochen aneignen .

Ich möcht dann noch ein paar Tipps loswerden die ich von meinen Design Lehrern aufgeschnappt hab: Eine Webseite erst schreiben, wenn das Design in Photoshop, oder sonstiges 100% und pixelgenau steht. Und dann beim Slicen von Grafiken gleich eine gute Komprimierung in Gif und JPG machen. Als Richtlinie gilt, dass die Startseite einer Website max. um die 70kb groß sein sollte. Unterseiten können dann auch größer werden.

Ich bin mir jetzt nicht sicher Gelli, aber ich glaube man kann auch in HTML definieren dass sich eine Seite an die Größe es Browserfensters anpasst einfach die Pixelangabe durch Prozente ersetzen. Das is aber wirklich nicht sehr sauber dann

Ich hoffe ich konnte dir helfen und das war nicht zu viel Klugscheisserei

Hehe ja also schön dass das hier so kritisiert würd, da kann ich das mesite auch euf meine Seite münzen und korrigieren. Deswegen kann ich auch nicht wirklich viel kritisieren, da ich mich praktisch gar nicht auskenne.

Nur das Header und Menü zu groß sind das steht fest . Aber Aufbau und restlicher Look gefällt mir nach wie vor.

Wow!
Danke danke, dass ihr euch so viel Zeit nehmt.

Also, meine Frage wäre nun noch, ob es sinnig wäre, das gleiche Design nochmal zu Slicen etc. nur eben in einem kleineren Format ( sprich 1024 x 768 ) und dann eine Startseite einzurichten auf der man zwischen den Versionen wählen kann?

Das wäre doch eine heiden Arbeit, da die Inhalte der jeweiligen Seiten am Text gleich wäre, nur eben die Bilder alle angepasst werden müssten?!

@ Spielzwerg: Du sagtest, es geht in Safari 3 nicht richtig, ja, dass ist möglich da ich nur für FF und IE geprüft und eingestellt habe.

Danke,
Gruß

mhm, also wenn dann nur 1024x768, soviel Inhalt ist nicht da, dass du eine höhere Auflösung brauchst find ich.

Ja das mit Safari war früher ein Problem, weil es das nur für Mac gab. Es gibt aber bereits eine Beta für Windows.

Sooo, hier melde ich mich erneut!

Habe an der Page einiges geändert.
Nun ist die Page für die Auflösung auf 1024 optimal eingestellt.

Hab auch am Design einiges geändert.

www.huntingproductions.de

Was meint ihr nun?

Gruß

Ahhhh
1024 x 768, schon VIEL besser.
Vom Design her gefällts mir nun auch noch besser,
der Header ist dir gelungen und die neuen MouseOver Effekte
sind auch super!

Ich kann es leider nicht öffnen.

Also im Vergleich zu Version 1 ist das schon eine deutliche Steigerung ich hab hier aber trotzdem noch einige Kritikpunkte:

1. schlechte Komprimierung, die meisten deiner Grafiken sollten JPGs sein und keine Gifs, das verbessert denk ich die Qualität und die Dateigröße.

2. billig wirkende pseudo 3D Effeke bei Menü und Rahmen. (wobei du hier schon nachgebessert hast) Welches Material soll das sein, oder ist das so eine Art Sci-Fi Hologramm UserInterface?

3. sehr großes Navigationsmenü, man kann sich nicht so gut auf den eigentlichen Inhalt der Seite konzentrieren

4. Der Unterbereich "Ausstattung" enthält viel Raum ohne Text und Bild, unnötig große Zeilenabstände

5. Sonstiges: weiterhin Darstellungsfehler von Texten in Safari (3.0.4), Times New Roman teilweise noch immer vorhanden, Windows Textkodierung nix gut, nimm UTF-8

Entschuldige, dass ich mir gerade dich ausgesucht habe als Folterobjekt

*lach*
Danke Spielzwerg, für deine Bemühungen!

zu 1. > habe absichtlich Gifs gewähllt, da ich dachte, dass die quallität der Bilder dann nicht allzustark absinkt... ( lässt sich noch ändern )

zu 2. sagen wir mal, es ist eine Art Art Sci-Fi Hologramm UserInterface !

zu 3. ja, da gebe ich recht! Wollte am Menü aber nicht allzuviel ändern!

zu. 4. wird geändert ( übersehen )

zu. 5. nutze noch immer kein Safari... xD
Fliege nächstes Jahr vielleicht nach Afrika.... *ohne Witz*

Danke für deine bemühungen!

Achja, Spielzwerg, wollten wir uns nicht mal unterhalten via ICQ? Bist du mittlerweile umgezogen? xD

Gruß