Amateurfilm-Forum

Von der Umsetzung gefällt mir der Film echt gut. Auch die Darstellerin hat ihre Arbeit gut gemacht.

Zitat von »Diramus«

Eine Woche ist es her, seitdem Sabines Sohn Tom bei einem Wanderunfall in den Alpen ums Leben kam. Kurz vor seinem Tod hatten die beiden sich gestritten. Sabine wünscht sich den Streit rückgängig machen zu können.

ich frag mich, woher man das wissen soll, wenn man den Satz nicht gelesen hat?


Handwerklich ist der Film ziemlich okay. Die Geräusche hören sich zwar stark danach an, als wären sie nachträglich hinzugefügt worden. Und klar fragt man sich auch bei einigen Szenen wo da der Sinn liegt, wenn du bspw. diese hässlichen Schuhe und diese nach vorne verrutschten Socken in den Fokus rückst. Das hat weder einen informellen Sinn noch trägt es positiv zur Atmosphäre bei. Die Schauspielerin fand ich bis auf die Szene bei 3:30 bis 3:34 eigentlich ganz gut. Spannung entsteht leider keine bei mir. Und eine Geschichte ist irgendwie auch nicht vorhanden. Und das schlimmste ist: mir ist es vollkommen egal, was am Ende mit der Frau passiert.

Zitat von »Lierov«

Und klar fragt man sich auch bei einigen Szenen wo da der Sinn liegt, wenn du bspw. diese hässlichen Schuhe und diese nach vorne verrutschten Socken in den Fokus rückst.

Dann finde ich, dass du falsch fragst. Der Sinn einer solchen Einstellung ist klar: sie wohnt in dieser Wohnung, deshalb zieht sie sich die Schuhe aus. Hausschuhe anziehen wäre sogar noch eindeutiger. Die Frage, die man hier stellen sollte, ist: Ist diese Einstellung notwendig bzw. welche narrative Funktion hat sie, wenn im Verlauf der Handlung deutlich wird, dass sie offensichtlich dort wohnt. Bei einer Laufzeit von 4 Minuten ist das jetzt nicht so schlimm, wäre aber dem Erzählfluss zuträglicher gewesen (zumal - und da gehe ich mit Lierov mit - die Einstellung eher weniger ästhetischen Kriterien entspricht.)

Der Wanderunfall ist als Backstory okay, wird aber nicht erzählt. Dass der Sohn aber gestorben ist (oder zumindest von der Mutter vermisst wird), wird für mich erzählt.

Insgesamt fand ich das Filmchen gut, auch wenn mein größter Kritikpunkt der ist, der sich in 7Rivers Spoiler verbirgt

Zur Story wurde ja schon einiges gesagt. Sehe ich so ähnlich.

Zur Optik: Location, Ambiente, Requisiten sind mir zu sehr Alltag und zu provinziell (besonders Stiefel, Socken, Hose).

Die Fotorahmen sind ja okay, die Kerze auch. Aber warum noch ein Blümchenkränzchen drumherum?

Hingegen finde ich die Bildanmutung/-stimmung und einige Kameraperspektiven durchaus gelungen. Positiv für mich war auch, dass ich bis zum Schluss geguckt habe.

Zitat von »Diramus«

Ok, vielen Dank erstmal für die Kritik. Es scheint schwierig zu sein Hr. Lierov zu erreichen .

Das mit Lierov wurde ich nicht so eng sehen, genauso wie bei jedem anderen ist seine Kritik manchmal nachvollziehbar und manchmal überhaupt nicht...

Ich fand ihn gut! Meiner Meinung nach eine Steigerung zu Nailman Auch Schauspielerisch sah das ganz gut aus!

Es ist ja schon vieles gesagt.

Ich wollte aber auch mal meinen Senf dazu lassen. Als One-Man-Show Film finde ich ihn auch echt in Ordnung. Spannung kam bei mir auf.

Ich muss sagen, ich hab am Ende auch überlegen müssen, wo jetzt der Sinn war und hab kurz überlegt, ob sie sich jetzt aus Trauer über den Tod ihres Sohnes ins Jenseits getrunken hat.

aber wie gesagt, finde dein Film solide, möchte aber das gesagte nicht mehr alles wiederholen sondern mich größtenteils anschließen