Amateurfilm-Forum

Technisch sehr schön. Kamera und Farben waren teilweise super und der Effekt auf dem Spaziergänger hat mir auch sehr gut gefallen.
Finde aber, dass ihr keine wirkliche Geschichte erzählt. Eine Geschichte braucht einen Anfang und ein Ende und zwischendrin wird erzählt, wie der Anfang zum Ende kommt.
Ihr zeigt nur einen Zustand, ein "Ist" und kein "Wird". Das funktioniert einfach erzählerisch nicht.
Warum sollte ich mir 2 Minuten lang reinziehen, wie jemand frühstückt? Da ist kein Konflikt. Das ist einfach langweilig, egal wie technisch anspruchsvoll das umgesetzt ist. Und bei einer Lauflänge von 4 Minuten sind das 50 Prozent des Films!!!
Ich glaube ehrlich gesagt, dass ausserhalb solcher Filmcommunitys der Großteil der Viewer abschalten wird bevor der interessante Part kommt. Oder sie springen vor.

srry Chojin,
ich will nicht, dass meine Posts übler rüberkommen als sie gemeint sind, deshalb wollte ich nochmal betonen, dass ich der Meinung bin, dass ihr auch viel Schönes und Interessantes in dem Film habt.
Du wolltest Kritik.
Und ich kritisiere euer Konzept, weil ich es nicht gut finde, nicht weil ich es nicht verstanden habe.

Ich würde NHP in beiden Punkten im Wesentlichen Recht geben. Technisch ist das wirklich an vielen Stellen "sehr schön", auch mit zum Teil sehr einfallsreichen Einstellungen (die Dusche von oben z. B. war eine richtig gute Idee und auch gut umgesetzt; den Filmtitel in den Wecker zu integrieren fand ich auch nicht schlecht.). Auch die Farben waren stimmig. Insgesamt waren Schärfe, Farbe, Licht waren ziemlich durchgängig von guter Qualität und oft sehr hübsch anzusehen. Der Unterschied in Licht und Farbe zwischen "drinnen" und "draußen" hat, finde ich, auch ganz gut funktioniert.

*** Achtung, ab hier ein paar Spoiler ***

Auch die "Effekte" (Mann auf der Straße, Herz) waren ganz gut gemacht, allerdings haben sie die Story - jedenfalls im Sinne Deiner Kurzbeschreibung des Inhalts - nicht unbedingt gut unterstützt. Das mit dem Mann auf der Straße deutet ja eher auf akute Wahnvorstellungen hin, und das ist (glaube ich) kein typisches Symptom von Agoraphobie. Außerdem steht in dem Szenario auch der kläffende Hund ziemlich im Vordergund, das ist möglicherweise (soweit ich das mit meinem ziemlich begrenzten Wissen beurteilen kann) für Agoraphobie auch nicht unbedingt typisch. Was das Herz angeht, war das zwar auch nicht schlecht gemacht (wobei unter dem Herzen so ein komischer silberner Ring ist, den ich optisch nicht zuordnen kann), aber bei solchen Effekten - die etwas zeigen, was man in der Realität nicht sehen könnte und das sich auch nicht als Wahrnehmung oder Wahrnehmungsstörung eines Beteiligten darstellt, sondern direkt nur für den Zuschauer gedacht und gemacht ist - sollte man immer aufpassen, ob das nicht den Zuschauer aus der Geschichte reißt. So ähnlich wie der in aller Regel zu vermeidende Blick eines Schauspielers direkt in die Kamera. Das nimmt dem Film möglicherweise ein wenig den Eindruck von Realität und dem Zuschauer das Gefühl, bei einem realen Geschehen dabei zu sein.

Schauspielerisch war das überwiegend in Ordnung, allerdings zum Teil etwas zu "gewollt", z. B. bei 1:50, wo sie einen bedeutungsvoll zweifelnden Blick auf die Tür wirft und dann am Flur vorbeihuscht. Das war mir zuviel "Achtung, Zuschauer, sie hat Angst vor der Tür!", zu deutlich direkt für den Zuschauer gemacht. Außerdem fand ich die Szene "draußen" auch nicht ganz stimmig. Zuerst neigt man zu dem Gedanken, sie habe Angst vor der Sonne. Dann folgt bei 2:40 eine Einstellung, die wohl den Beginn einer Panikattacke darstellen soll, was für mich aber nicht "rüberkommt". Das wirkt einfach wie ein (schauspielerisch auch wenig geglücktes) plötzliches Erschrecken, und man hat als Zuschauer keine Ahnung, was denn da nun los sein soll, zumal sie dann bei 2:44 auch schon wieder in einen anderen - allerdings jetzt viel besser geschauspielerten - Zustand übergegangen ist.

Insgesamt ist der Film, und da würde ich erneut NHP zustimmen, irgendwie (für mich als Zuschauer) unbefriedigend. Natürlich kann man eine solche Situation zeigen, auch wenn da keine Entwicklung oder dergleichen stattfindet, aber - wie soll ich sagen - das "will man als Zuschauer nicht sehen", das lässt mich irgendwie mit so einem Gefühl von "Aha. Und jetzt? Das war´s?" zurück, und das ist eben irgendwie unbefriedigend. Das heißt nicht, dass sie unbedingt ihre Angst hätte überwinden müssen, das wäre auch nur schwer realistisch rüberzubringen gewesen, aber zum Beispiel hätte man den Schluss so gestalten können, dass sie im Kalender diesen Tag als "Fehlversuch" auskreuzt, kurz nachdenkt, und sich dann in den Kalender - drei Tage später oder so - einen neuen Kreis für einen neuen Versuch malt. Dann hätte es nicht die (unrealistische) "Erlösung" gegeben, aber immerhin "Hoffnung", und es hätte eine kleine Botschaft (Sie lässt sich nicht "unterkriegen") gegeben, und das wäre vielleicht ein ganz "schöner" Schluss gewesen, ohne zugleich ein dick aufgetragenes Happy-End zu sein. Hätte ich besser gefunden als die schlichte Trostlosigkeit, mit der es jetzt "einfach aufhört".

OK, das ist Kritik "auf hohem Niveau", und ich habe jetzt vieles unerwähnt gelassen, was an dem Film gut ist (und mit all den Fehlern, die Ihr NICHT gemacht habt, könnte man Seiten um Seiten füllen). Das nur als Hinweis, dass ich den Film keineswegs "schlecht" fand. Er könnte nur "noch besser" sein.

optisch größenteils sehr geil gemachter Film. Viele Einstellungen ebenfalls ziemlich geil... Dollyfahrt im Badezimmer, wo man im Spiegel die Dame in hinter dem Duschvorhang verschwinden sieht oder die Kamerarotation beim Spiegelei in der Pfanne oder die Dusche von oben (sicherlich nicht mit der Blackmagic gemacht... ) Auch die visuellen Effekte waren sehr cool. Aber genug der Lobhudelei... Du willst ja wissen was es zu verbessern gibt...

Also was ich wirklich vollkommen albern fand war die Gähnsequenz (0:33 bis 0:38) das sah nun ganz und garnicht toll aus... hätte man so nicht bringen müssen. Insgesamt ist die ganze Vorgeschichte mit Aufwachen, Essen... Pipapo zu lang. Es sind ohne Frage gute Bilder... aber leider wirken sie eben nur wie "gute Bilder" ohne Inhalt.