Amateurfilm-Forum

Hallo zusammen,
Ich hatte hier vor einigen Wochen schon meinen Kurzfilm Malik vorgestellt und möchte euch heute den fertigen Film präsentieren. Das Projekt liegt Gregor und mir schon seit einigen Jahren am Herzen und wir hatten in der Vergangenheit mehrere Versuche gestartet, diese Kurzgeschichte zu verfilmen. Ende letzten Jahres ging es dann in die heiße Phase und das Drehbuch wurde noch einmal komplett überarbeitet und so kam es, dass für den Dreh Anfang Januar alle Sterne richtig standen und wir an zwei Tagen mit einem unglaublich tollen Team diesen Film produziert haben:

www.youtube.com/watch?v=s2tIU0t2VWw


Fakten
Länge: 9 Minuten
Budget: 600€
Drehtage: 2
Crew: 16

Download:
Malik (424 MB, MP4-HD-1080p25)

Story

Zitat

David arbeitet als Barkeeper. Beim Flirt mit der hübschen Sophie wird er von einem mysteriösen Mann gestört, der ihm eine perfide Wette vorschlägt: Er wettet, David werde es nicht schaffen, sein Feuerzeug zehn Mal hintereinander anzuzünden. Falls David gewinnt, bekommt er das wertvolle Auto des Mannes, falls es ihm nicht gelingt, verliert er etwas viel Wertvolleres.

Making Of



Hier gibt es außerdem einen kleinen Einblick in den Dreh von Malik am 5. und 6. Januar 2013:
www.youtube.com/watch?v=Sv9hV7dKjjc


Mehr Bilder und Infos gibts auf malik.wave-pictures.de


Viel Spaß beim gucken und kritisieren

Gefällt mir richtig gut!

Schauspiel: Der ältere Herr war ausgezeichnet, die Dame auch gut, nur der Barkeeper hat das Niveau meiner Auffassung nach leider nicht halten können. Man hat gesehen, dass er die Rolle nur gespielt hat, sie aber nicht wirklich verkörperte. Seine Mimik war mir zu übertrieben und aufgesetzt. Mir fehlte da die Energie. Und Energie entsteht nicht dadurch, dass man jemand einfach lauter sprechen lässt, sondern dadurch, dass er seine Rolle ausgezeichnet kennt, die Szene versteht und sich ohne zu überlegen virtuos in ihr bewegen kann. Der ältere Herr hatte genau diese Sicherheit und Energie. Der Schrei des Barkeepers am Ende war allerdings dann wieder sehr überzeugend.

Handlung: Ich bemängele ja oft, dass man hier in vielen Werken nur aufgewärmte Klischees serviert bekommt, aber bei diesem Film habe ich hinsichtlich des Neuheitswerts und der Kreativität ausnahmsweise mal wirklich nichts zu meckern. So etwas in der Art habe ich vorher noch nie gesehen und deshalb hat mir der Film auch gepackt, weil ich wissen wollte, wie es ausgeht. Eben weil der Film kein Abklatsch von anderen Filmen ist, konnte man zu keinem Zeitpunkt erahnen wohin der Hase am Ende laufen wird und das hat die Spannung extrem hoch gehalten. Das Ende und die Erklärung kann man, wie L Lawliet es schon getan hat, natürlich hinsichtlich der Logik etwas anzweifeln, muss man aber nicht. Ich finde, da es nur ein Kurzfilm ist und die Story ihren Zweck - nämlich Spannung und Interesse aufzubauen - mehr als gut erfüllt hat, kann man das getrost so stehen lassen.

Technik: Sehr guter Schnitt, sehr gute Kameraarbeit, sehr gute Beleuchtung. Diese kurzen "Voraussichten" waren meiner Meinung nach gut und professionell platziert und auch notwendig. Denn einerseits hat es die Spannung immens gefördert, da man wissen wollte, wie sich denn bloß diese ruhige Barszene zu dieser zweiten Szene verwandeln kann, da es am Anfang keinen erkennbaren Bezug zueinander hat; zweitens weil ohne sie das Ende nicht funktioniert hätte, da es dann zu unglaubwürdig geworden wäre. Die Kameraarbeit fand ich zwar ein wenig zu konventionell und den Drehort, wo er festgenagelt wird, ein bisschen unnatürlich ausgeleuchtet - aber das ist natürlich meckern auf höchstem Niveau. Alles in allem gibt es da kaum was zu bemängeln.

Fazit: Ein innovativer und professionell inszenierter Kurfilm. Mein Rat: Versucht euch an einem Langfilm, das filmische Know-How habt ihr hiermit auf jeden Fall unter Beweis gestellt!

Ich will ja kein Spielverderber sein aber,
das einzige was man nicht herausragen loben konnte war die Story,
da die von Tarantinos "Four Rooms" geklaut war und der hatte die Story schon Kopiert.
Ansonsten fand ich die Schauspielerische Leistung und die hohe Qualität der Aufnahmen schon ansehbar.

Ich fand den Film ziemlich gelungen! Inszenatorisch sehr cool umgesetzt und ein toller Look. Schauspielerisch hat mich vor allem der ältere Herr richtig überzeugt! Wirklich Hut ab, so eine schauspielerische Leistung sieht man nicht häufig im Independentfilmbereich, egal ob mit oder ohne Ausbildung/Erfahrung. Die beiden anderen haben ihre Sache aber auch ordentlich gemacht.

Vielen Dank Leute für die tollen Kommentare! Freut mich sehr, dass der Film so gut ankommt.

Zitat von »L Lawliet«

Technisch top (einzige Einschränkung: Davids Ton hört sich in der Bar nicht so hundertprozentig an, aber das kann an mir liegen, hab eigentlich gar kein Gehör für so was ), schauspielerisch sehr gut.

Letzteres gebe ich gerne weiter!
Was den Ton angeht - ja, da hatten wir sehr mit zu kämpfen in der Post. Da lief so ein nerviger Kühlschrank in der Bar, den wir leider nicht abschalten durften...

Zitat von »Black Cinema«

Wie habt ihr den Finger in der Nahaufnahme beim Klavierspielen so hinbekommen?

Schau mal hier Das war ein Latexfinger aus dem Halloween-Restbestand eines Requisiten- und Theaterfachhandels in Sandhausen. Den konnte man einfach auf den eigenen Finger draufstülpen, da er innen hohl war. Dann noch ein bisschen Special-Effects-Makeup und Kunstblut drüber, fertig.

Zitat von »cpt.g«

Ich will ja kein Spielverderber sein aber, das einzige was man nicht herausragen loben konnte war die Story, da die von Tarantinos "Four Rooms" geklaut war und der hatte die Story schon Kopiert.

Nunja, geklaut ist so ein hartes Wort.
Die Kurzgeschichte, die sowohl für Tarantinos Verfilmung als auch für unsere die Vorlage bot, hat uns unser Französisch Lehrer vor 5 Jahren in der Schule vorgelesen und seit dem wollten Gregor und ich diesen Film machen. Das bedeutet auch, seit dem arbeiteten wir immer wieder am Drehbuch und ich finde, wir haben die Geschichte mit der neuen Personenkonstellation und dem anderen Ende doch zu etwas Eigenem gemacht.
Four Rooms habe ich immer noch nicht gesehen und also auch beim Entwickleln unseres Drehbuchs keineswegs im Kopf gehabt...

Schönen Sonntag zusammen!
Ich wollte mich an dieser Stelle nochmal bedanken für die guten Kritiken. Es freut uns sehr, dass der Film so gut ankommt und wir hoffen auch in Zukunft noch auf gute konstruktive Kritik an dem Film!

Liebe Grüße,
Thomas

Hey Mutzmann,
Danke für deinen Kommentar. Freut mich sehr, dass dir der Film so gut gefällt!

Zitat von »pascal«

Was mich interessiert ist wie der Film ohne die Rückblenden gewirkt hätte.

Die Pointe gefiel mir gut. Während des Films hat man natürlich nicht darauf geachtet ob der Mann 10 Finger hat. Allerdings sieht man z.B. bei 2:38 dass er noch alle Finger dran hat. Es wäre vielleicht interessant gewesen ihm einen Handschuh zu geben.

Wir haben den Film von Anfang an so konzipiert, dass wir beide Handlungsstränge Parallel erzählen wollten. Im Voraus haben wir uns dafür mehrere Punkte in der Geschichte gesucht, wo man zwischenschneiden konnte. Das Drehbuch haben wir allerdings trotzdem linear geschrieben und auch so gefilmt. Im Schnitt lag dann die Kunst darin, von der zweiten Szene immer nur so viel zu zeigen, dass es noch spannend blieb, aber nicht zu viel verraten wurde. Da haben wir mehrere Duzend Versionen ausprobiert und immer wieder umgeschnitten, bis wir das Gefühl hatten, die richtige Balance getroffen zu haben.

Freut mich, dass dir die Pointe gefällt. Allerdings bin ich nicht ganz sicher, ob du sie richtig verstanden hast