Amateurfilm-Forum

Ich fand den Film eher mittelmäßig.


Das liegt zum einen an der Geschichte. Als ich die Inhaltsangabe gelesen habe dachte ich: "Geil, endlich mal was neues!" aber die Umsetzung hat mich dann doch etwas enttäuscht. Mir fehlt da ein wenig der Konflikt. Drei Leute beschließen, dass sie eine Stadt aus Stahl bauen wollen und machen's dann einfach. Keine Probleme, keine unerwarteten Wendungen. Erst ganz am Ende passiert dann etwas, dass mit den Erwartungen und Zielen der Protagonisten kollidiert - die Stadt rostet - dann ist der Film aber auch schon wieder vorbei. Wo ist da die Spannung? Die Personen nehmen sich vor etwas zu tun und tun es dann einfach ohne Probleme. Das hat fast schon Dokumentarfilm Charakter, weil es keine Dramatik gibt.

Filme sind im Grunde immer gleich aufgebaut. Eine Person will etwas erreichen, aber verschiedene Personen oder Ereignisse machen ihm den Weg dahin schwer. Dadurch steigt die Spannung, weil es einen Konflikt zwischen dem Wollen und der Realität gibt. Der Protagonist muss sich immer stärker anstrengen, aber immer wieder passiert etwas, dass er nicht erwartet hat und gegen das er ankämpfen muss. Dadurch erreicht auch das Ziel einen immer höheren Stellenwert, weil er immer mehr dafür opfern muss.

Etwas anderes wäre es also gewesen, wenn sich in eurem Film z.B. militante Bürger dem Vorhaben in den Weg stellen würden oder wenn das Vorhaben in Wahrheit durch einen Stahlkonzern initiiert worden wäre, was eine Journalistin dann herausbekommt. Klar ist es schwer in 7 Minuten eine gute Story unterzubringen, aber ein wenig Konflikt muss schon sein, sonst wird es auch langweilig. Wenn immer genau das passiert, was der Protagonist will, dann wird der Film vorhersehbar und es fehlt die Spannung.



Zweitens fand ich das Schauspiel sehr hölzern und energielos. Das lag aber denke ich nicht so sehr an den Schauspielern, sondern eher an der englischen/spanischen Sprache. Manchmal schien es, sie konzentrierten sich ganz angestrengt darauf, die Sätze richtig auszusprechen und vergaßen dann dabei, lebendig und mit Betonung zu sprechen. Sie wirkten nicht wirklich sicher mit dem, was sie sagten. Auch fand ich, dass die Rollen zu wenig Profil hatten. Die waren alle gleich. Man muss keine seitenlangen Figurenanalysen erstellen, aber ich denke einfache Charakterzüge hätte man jedem zuweisen können, damit sie in etwa wissen, wie sie sprechen und gestikulieren können, um ihre Rolle zu definieren. Damit es mehr Abwechslung gibt. Hier gab es ja auch keinen klaren Protagonisten, also kommt es sehr auf die Figurenkonstellation an und darauf, wie diese untereinander agieren. Spannender wird es natürlich dann, wenn die Figuren alle sehr unterschiedlich sind und damit gegenseitig in Konflikt geraten. In Reality-Shows (Frauentausch, Big Brother etc.) versucht man auch, möglichst unterschiedliche Leute zusammenzubringen, um Streit zu provozieren.



Kamera, Ton, Schnitt, Drehorte und Effekte fand ich allerdings gelungen und gut. Auch wenn bei mir nicht wirklich das Gefühl von Südafrika aufkam.



Fazit: Technisch gut, künstlerisch zu wenig Spannung und Energie.