Amateurfilm-Forum

So, ich habe mich nun durch den Film "gekämpft".

Ich kann ihn nicht so richtig einordnen: Ist er nun "Mystery" oder "Komödie", oder etwas von beidem? FÜr Mystery ist er irgendwie nicht spannend genug, für eine Komödie ist die "Gagdichte" etwas zu dürftig.

Ich finde ihn jedenfalls für den "Inhalt" zu lang. Zu viele Szenen in dem - zugegeben - schönen Auto. Die vielen Dialoge hätte ich mir etwas "flotter" erhofft. Und es ist sind mir zu viele Nachtszenen, die für mein Auge doch etwas anstrengend waren.

Was mir ausgesprochen gut gefallen hat sind die Rückblenden!

Aber Hut ab, gehört schon einiges dazu, so ein Projekt zu realisieren ohne wirkliches Budget und mit Laien.

Obwohl mir so ein Roadmovie gelegen kommt, muss ich doch sagen, dass es durch die leicht stümperhaften Darsteller ziemlich an Wert verliert leider. Die gewählten Umgebungen und vor allem der Mustang wissen zu gefallen. Auch das Grading ist ziemlich gelungen.
Und ja, die Story zieht sich etwas zu sehr in die Länge. Da glaube ich, hätte man brutal kürzen können, ohne die Geschichte zu zerstören.

Da warte ich mal gespannt auf eine weitere (angepasste) Filmgeschichte.

Gruss Walter

Ich kenne Supernatural nicht, daher sind mir die versteckten Witze dann wohl entgangen...

Natürlich gibt es in vielen Filmen Nachtszenen, die sicher auch, wenn richtig ein- und umgesetzt, die Spannung erhöhen können. Bei euch hatte ich aber eher den Eindruck, dass sie über Schwächen in der Umsetzung/Realisierung von schwierigeren Szenen hinwegtäuschen sollten, indem man da halt nicht alles so genau sieht. Das Ziel, eine mögliche Spannung weiter auszubauen, haben sie meiner Meinung nach verfehlt. Aber vielleicht liegt es auch, wie du erwähnst, an der schlechten Beleuchtung.

Hallo,

Sehr cooles Intro!

Alles vor 1:15 war ganz nett, empfinde danach den Film schon als optisch zu dunkel, in dunklen Szenen.

Bis zu 5:00 muss ich sagen dass die schau-spielerische Leistung kleine Manko´s hat. In Verbindung mit der Schnittszenerie wirkt das nicht ganz flüssig und natürlich, also verstärkt es das "Gespielte". Das Telefonat hat hat kleine logische nachvollziehbare Fehler. Irgendein fremder Freund ruft an und die beiden springen auf? Naja. Das Laufen der beiden übers Feld wirkt robotermäßig und steif. Die Hand beim schließen der Tür des Autos war etwas zu lang an der Tür des Autos. Schreibfehler mach ich auch mal.
"Wir haben uns verfahren" - es macht nicht den Eindruck als seien sie richtig gewesen, um diese Szene als Überraschung oder witzig zu empfinden. Besser wäre gewesen wenn der Zielort beschrieben würde. Unzählige Menschen, dichter Wald, Hochhäuser. Dann wäre das auf dem Feld besser gelungen.
Die musikalische Untermalung gefällt mir insgesamt ganz gut.
Bobby Sweets...okay der war gut.
Ausleuchtung bei "Mrs. Jonson" ist zu gering. Gesprochener Text von Frau Jonson klingt übertrieben formuliert. Unruhe der Cam stört etwas.
Ich pack ganz schon aus nicht wahr? Tut mir Leid.
Dennoch finde ich die Story interessant genug.

8:40
Mir fielen noch kleine witzige Dinge ein die zwischen durch ein kurzes Grinsen erzeugen könnten.
Das er immer wieder zu "Bobby Sweets" greift wäre cool, oder sogar welche in der Tasche hätte. Wiederholungs-Humor.
Oder der Sensor beim raufklopfen noch ein kurzes Geräusch von sich lässt und dann kaputt geht...oder so
Schauspieler und Umsetzung...naja okay...Oh, das war aber abrupt beendet in dem Zimmer...
Mit vollem Mund sprechen...das hätte man, hätte könnte man noch bissl cooler machen können hätte, Schade. *verschrieben*

Es gibt 2 Miss Jonson?
Friedhofszene echt düster.
Man erkennt kaum was, leider. Aber okay in Anbetracht der Umstände und der Technik okay.

15:40
Keine separate Vertonung und schon ihre Tükken, zum Beispiel das Laufen hören vom Kameraman

16:20
Schöne Erinnerungsszene mit logischem Inhalt.

16:35
Ich habe den Kameramann in der Reflektion des Türrahmens gesehen.
Trug er schwarz-weiß-gestreift?

Trickster-Szenen wieder dunkel.
Die wiederkehrende Bobby-Wort-Marke ist amüsant. Wirkt aber in Anbetracht des Films und der Qualität, schwer zu sagen, billig, also künstlich erzeugt.
Kann das gerade nicht richtig beschreiben. Es wirkt als gäbe es keine besseren Mittel, vor allem wenn da nicht noch ne Geschichte drin stecken würde, die ich nicht erraten habe, vielleicht ein "Insider-Gag".

21:20
Doch keine coole Aktion.
Haben die in Kansas deutsche Straßenschilder?

Okay ich bin durch.
Das analysieren hat mir mehr Spaß gemacht als den Film zu genießen.
Trotzdem Respekt für die Dauer des Films und die Arbeit die drin steckt.
Unter Rücksicht der technischen Mittel, dennoch ganz passabel.
Story war okay, aber nicht überragend, für ein Remake bzw. Insider-Fan-Film aber okay.

Bitte nichts zu Herzen nehmen.
Ich weiß nicht ob ich es besser könnte, wird sich zeigen.
Beste Grüße und viele weitere Filme und Baustrahler sind cool.