Amateurfilm-Forum

Hallo,

ich habe die erste Hälfte des Films bereits gesehen.


Erstmal muss ich sagen, dass ich es konsequent und mutig finde, dass du den Film trotz der Defizite trotzdem auf der Plattform veröffentlicht hast. Das schaffen nicht viele. Das zeugt von dem Ehrgeiz, der dich ergriffen hat, Projekte zu beenden und sie dann der Kritik zur Verfügung stellen, auch auf die Gefahr hin, dass man wahnsinnige Schelte abbekommt. Das verschafft dir, bei mir jedenfalls, große Sympathiepunkte, denn es zeigt, dass noch kein Meister vom Himmel gefallen ist.

Zur ersten selbst: Das Positivste ist das Intro und die ersten fünf Minuten des Films. Die erste Einstellung nach dem Logo ist zwar schlicht, aber durch die Atmosphäre, die durch das Color Grading und die Musik entsteht, wirklich großartig. Auch der Sprecher und zu sprechende Text passt sich der Stimmung an. Das ist ein klasse Beispiel, dass weniger manchmal mehr ist.

Auch die Szenen mit dem Hauptdarsteller in der verlassenen Welt finde ich spannend, die Kameraarbeit, das Acting des Darstellers, die Stimmung, super eingefangen. Als jedoch das Mädchen auftaucht, kippt für mich die Stimmung. Das liegt vor allem an ihrer "Schauspielarbeit" und zum anderen habe ich das Gefühl, dass du deinen roten Faden zugunsten filmerischer Spielereien wie deine Homage an die Serie Lost ein wenig links liegen lässt.

So, wegen meiner wald und wiesen internetverbindung und aus Zeitgründen werde ich mir noch die letzte Hälfte ansehen und etwas dazu schreiben.

Allgemein: Wenn man den Hintergrund dieses Projektes betrachtet, dann finde ich es enorm, was ihr aus dem Material bisher herausholen konntet. Wenn ihr bei eurem nächsten Film die Qualität in Sachen Schauspiel steigern möchtet, kann ich euch nur die Leute von der Schauspielschule Kassel und der Schule für darstellende Kunst in Kassel empfehlen. Ich arbeite bereits zum zweiten Mal mit ihnen zusammen, sie sind immer auf der Suche nach Filmrollen im No Budget/Amateur Bereich, um sich Filmkenntnisse anzueignen, falls Interesse besteht, könnt ihr mir gerne eine Nachricht schreiben und ich stelle gerne Kontakt her.

Also eigentlich wurde schon alles gesagt, was gesagt werden kann...

Idee gut, sehr interessant (ich schau ihn mir sicher noch ein 2. mal an) aber an der Umsetzung haperts eben.

Das mit den Schauspielern versteh ich, meine eigenen Projekte (beide für die Schule mit Schülern gedreht) sind an ihnen und an meiner seeehr geringen Ehrfahrung gescheitert, du hast eben mehr Ehrfahrung

Die Farbkorrektur hat mir soweit gefallen, aber sie schien eben nur auf die Hautfarbe des Darstellers in bestimmten Belichtungsituationen zugeschnitten und wurde deswegen vor allem mit hellerem Hintergrund zu einem Durchgängige grau, was ich nicht so gut fand. Außerdem hätte man an manchen Stellen wo Bäume zu sehen sind noch im Hintergrund alles grau gemacht, weil braune Bäume mit grauen Blättern irgendwie nicht so toll aussehen.

Der Schnitt war auch nicht so sehr gelungen, vor allem zu Beginn der Verfolgung kommt die Schwarzblende (die den Ton auch komplett wegnimmt) schlecht...

Das waren so die Punkte die mir beim Film am meisten aufgefallen sind (und über die noch nicht soooo viel geredet wurde).

Ansonsten find ich den Film schon ziemlich gut (vor allem für die Musik und den ersten Teil )

Off-TopicSpoiler@Birkholz

(Anmerkung im Voraus: Ich habe vor schreiben dieser Kritik keine andere durchgelesen)
Ja, nun denn, Klappe die Zweite. Das ist meine zweite Reasons-Kritik die ich verfasse. Meine erste hat Birkholz schon vor längerer Zeit gesehen, denn ich war einer derjenigen, die den Film Probe geschaut haben.

Mit Birkholz Productions (der Filmschmiede an sich) ist es ja immer so eine Sache: Wie hat es Freddy in der Show so schön formuliert: Manchmal neigt ihr dazu von der Idee direkt zur Umsetzung zu springen. Ich bin ehrlich: Ich mag die ganzen Quatsch-Videos die du produzierst gar nicht. Einfach nicht mein Humor und technisch zumeist unterste Grenze. Das weißt du, geschrieben hab ich’s, aber solange es eine Zielgruppe gibt (ja, die scheint es tatsächlich zu geben), solange wirst du auch weitermachen, es ist dein gutes Recht. Ob so was hier ins Forum gehört, ist die zweite Sache, aber das ist ein anderes Thema. Jedenfalls freut es dann ungemein, wenn du dann doch mal mit etwas anderem aufwartest. Denn Filme machen kannst du ja auch, wie du es schon mit Mannequin bewiesen hattest. Deshalb schon mal ein Lob deines Durchhaltevermögens!

Nun, als ich das erste Mal Reasons gesehen hatte, war ich zwiegespalten. Zum einen fand ich die Darsteller mies und das ganze viiiiiel zu lang und langatmig geschnitten. Zum anderen fand ich aber die Idee ziemlich gut hinter dem ganzen. Denn das Ende hatte mich dann doch sehr überrascht gehabt. Ich glaube, mein Fazit war: Idee gut, aber viiiiiiel zu lang und teilweise zu verwackelt, Musik grottig.

Ich fand es toll, dass du dich daraufhin noch mal hingesetzt hast und den Film umgeschnitten hast. Das letztliche Endprodukt ist sehr viel besser als Version 1.
Nun mal ein paar Dinge, die ich mir beim Schauen aufgeschrieben hab, die ich hier anbringen wollte.

- Am Anfang: Deine Stimme. Sorry, Daniel, aber deine Stimme passt da gar nicht. Ich hatte die ganze Zeit so ein übles Grinsen im Gesicht. Man verbindet deine Stimme nun größtenteils mit deinen Comedy-Sachen, so was Ernstes steht dir nicht. Auch so, kannst du das nicht rüberbringen, du hast einfach nicht diese typische Erzählerstimme. Der Shot am Anfang ist aber echt geil!

- Die Musik: Jaa, ich muss definitiv die Musik loben! Ich selbst bin großer Fan von Steffens Musik und war daher sehr angetan von, das er Reasons vertont hatte. Ich kenne deine Temp-Tracks. ^.^ Gott sei Dank hat Steffen sein Ding gemacht – sehr, sehr gut geworden, Respekt, großes Lob, hat den Film unendlich aufgewertet! Viel Spannung ist nun allein der Musik wegen entstanden! Birkholz, war eine wirklich, wirklich gute Entscheidung!
Manchmal hats nicht ganz gepasst, unter anderem bei 15.40 (Ich dachte im ersten Moment, die Tripods aus Krieg der Welten tauchen jetzt auf… Öhm… also entweder ganz oder gar nicht. ^.^) oder auch bei 6.24, die Flöte im Hintergrund. Kam zwar rüber, was du machen wolltest, aber war noch nicht ganz rein. Aber ansonsten oft sehr gut den Punkt getroffen, hat die Atmosphäre sehr gut unterstützt – großes Lob!

- Die Farbkorrektur: Nun… ich hatte Birkholz damals geraten, was düsteres, Dreckiges zu machen, oder was sehr aufregendes, wie Rot (so, wie ich letztlich den Trailer korrigiert hatte). Der Film hatte ja beides nicht. Das Blau wirkt auf die Dauer anstrengend und irgendwie unpassend. Es unterstreicht zwar die Kühle des Films, agiert aber in keinster Weise mit den Darstellern. So kommen jedweilige Gefühle, die hätten durchkommen können, nicht mal im Ansatz nah. Durch das blau wirkt alles sehr entfernt und unnahbar. Das ist eigentlich schade. Zwar ist sie technisch recht gut umgesetzt, aber sie passt nicht wirklich zum Film. Bzw. zum großen Teil nicht. Hier hätte Abwechslung der Farben nicht geschadet.

- Die Darsteller: Naja… die waren alle leider sehr mies. Der Hauptprotagonist hatte zumindest verschiedene Mimiken drauf und ich hab ihm sein Profil abgekauft – das war gar nicht so schlecht! Aber allgemein… Naja. Ich kann drüber hinweg sehen.

- Die Sounds: Gut, hierzu brauch ich nichts groß erwähnen, ich schätze, das weißt du selbst, was da schief gelaufen ist. Die Schreie überzeugen mich leider überhaupt nicht, die Dialoge von Störgeräuschen überlagert – aber okay. Ich glaube, du würdest heute vieles anders machen, rigth? Auch das nehm ich dir nicht wirklich krumm.

Der Rest ist im Prinzip geblieben: Wackelkamera etc, aber das hab ich schon beim ersten Mal ausführlich erläutert. Was kann man nun dazu sagen:
Letztlich ist es nämlich genau das, was ich auch schon in meiner anderen Kritik geschrieben hatte: Ein Daniel-Birkholz Film. Nicht mehr und nicht weniger. Viel besser als Mannequin, aber auf alle Fälle mit viel Luft nach oben. Der Ansatz ist gut. Die Idee gefällt mir wirklich, ich bin ja Freund solcher bizarren Sachen (nur nicht so bizarr wie Mannequin ). Ich habe mich stellenweise gut unterhalten gefühlt.
Ich hoffe jetzt einfach mal, allein deshalb, weil du ja auch ein Filmstudium anstrebst, das du dich in Zukunft mehr aufs Filme machen konzentrierst und deine Clips mal etwas ruhen lässt. Denn dass du es kannst, hast du uns ja hier gezeigt. Ich weiß, dass du die Kritik zu Herzen nehmen wirst und dass es dir hilft, deshalb macht es auch Spaß, so eine Kritik zu schreiben. Ich freue mich auf deinen nächsten Film. Deinen Stil zumindest erkennt man.
Heißt für dich: Nochmal über Freddys Spruch nachdenken und in einem halben Jahr mit einem Top Birkholz-Film wieder alle überraschen. Ich zumindest, bin gespannt.

Schattenlord

Zitat von »Birkholz Productions«

Hat sich überhaupt jemand den Film zwei Mal angesehen?

Ich nicht.
Hatte dir ja seiner zeit ne PM geschickt mit meinem Kommentar zum Film.
Ein 2. Mal würde ich ihn mir nicht ansehen wollen.
Ich hoffe es ist nicht zu hart für dich aber du hast ja gefragt.
Du weist ja selber das du das viel besser machen kannst als das was du abgeliefert hast.
ich freue mich auf neue Filme von dir die sicher besser sind

sehr gut
naja wie schon gesagt der Ton...
aber eine gute Leistung

das mit dem rauschen und der lippensynchronisation hätte ich jetzt auch gesagt...hat mich auch ein wenig gestört um ehrlich zu sein!

hab beim anklicken des threads aus irgendwelchen gründen grad an NO REASON gedacht zum film, ganz nett, aber bestimmt noch ausbaufähig

Genauso ausbaufähig, wie deine "Kritik". Bitte die Boardregeln lesen! Wir sind KEIN YOUTUBE!!