Amateurfilm-Forum

Wieder ein Film von euch der mir Persönlich sehr gut gefallen hat.
Ihr zeigt immer wieder eindrucksvoll das die Geschichte eines Films immer noch viel wichtiger ist als die Effekte.
Oder das man mit einfachen mittel den Zuschauer sehr gut Unterhalten kann.

Für mich ist dies ein heißer Tipp für die Awards 2010

Macht weiter so

So da ich nicht schlafen konnte, dachte ich mir, ich zieh mir mal endlich einen längeren Film hier im Forum rein.
Ich hatte den Film schon 2 Mal angefangen aber nie wirklich angeguckt.

Hier ist meine Kritik zu eurem Film.

- Die erste Szene mit dem Wissenschaftler finde ich wirklich schlecht. Sie geht viel zu lange, man sieht viel zu wenige interessante Sachen, der Ton ist sehr schwer zu verfolgen. Es ist auch schwer zu verstehen warum er das alles erzählt, und vor allem warum vor so einer Wand? in einem so dunklen Raum? Es geht fast 4 Minuten bis die Szene endlich vorbei ist.

- Die Titeleinblendungen mit der Musik finde ich echt gelungen. Jedoch stört mich dieser komische DB Sprecher. Warum habt ihr das nicht filmischer umgesetzt?

- Manchmal passiert es dass ich mich sehr ungefiltert ausdrücke. Naja das ist jetzt so ein Moment. Die Farbkorrektur, sowie das Licht waren echt scheiße. Ich habe hier eine etwas ältere DV Cam rumliegen und wenn sie zu wenig Licht abbekommt, sieht es genau so aus. Ich würde die Farbkorrektur entfernen und versuchen etwas angenehmeres zu finden.

- Bis zur Minute 6 langweilt mich der Film noch. Bisher habe ich nur gute Kameraeinstellungen gesehen und ein wenig was so gemacht wird aber es ist noch nichts aufregendes passiert.

- Die Dunkelheit nervt an der Stelle, wo Jakob den Raum durchsucht. Allgemein ist die Dunkelheit ein Minus für die Dramaturgie in diesem Film. Ok eine Dunkle Szene ist in Ordnung aber der ganze Film? Es ist einfach schwach wenn man die Dinge im Hintergrund, mal weggeguckt von den Schauspielern, nur sehr schwach sieht. Das hat die Wirkung, dass der Zuschauer irgendwann alles gesehen hat und eigentlich nur noch zuhören kann und nicht mehr hinsehen braucht. Ich bin ein Regisseur und Autor (wenn ich mich so schimpfen darf) der in erster Linie auf Handlungsebene schreibt. Ich mag Filme nicht in denen die Leute einfach nichts tun oder es passiert nichts sichtbares. Stattdessen wird nur geredet. Es mag zwar funktionieren aber es macht den unterschied zwischen guten und mittelmäßigen Film.

- Ich verstehe nicht warum nur Jakob erst aufsteht und den Raum durchsucht und die anderen rumsitzen und dumm in die Gegend starren. Ich persönlich würde mind einen Charakter einbauen der auf keinen hört und den Raum erstmal ein wenig verwüstet um irgendwas brauchbares zu finden. Man merkt einfach dass sie einer Schiene folgen und dass sie dies und das nicht tun dürfen.

- Ich verstehe nicht warum gerade diese Menschen dort sind, wenn sie sowieso keinen Bock auf all das haben. Ich würde es ganz klar setzen : Sie wissen es oder sie wissen es nicht. Und wenn sie es wissen, zeigen dass sie es wissen. Der Zuschauer bekommt mehr einblicke als die Charaktere. Da war nur eine Stelle aber die hatte seltsamerweise keine Auflösung. Ja genau, da wo Samuel das Bild findet und es wieder wegpackt. Mit einer Auflösung, was das sollte, wäre es etwas sehr starkes gewesen. Und noch 2-3 solche Dinge, würden der Geschichte ein besseres Feeling geben.


- JA! Nach 11 Minuten passiert endlich mal etwas. Samuel wird bewusstlos und der liebe Epicon freut sich auf eine neue Richtung der Geschichte. Aber leider machen die Leute so weiter wie vorher auch, nur sind sie aufgebrachter. Und ich kappier noch immer nicht was das alles eigentlich soll. Achja und dass es erst nach 11 Minuten ist, finde ich ebenfalls sehr schwach. Die Geschichte verhungert bis dahin wirklich. Ihr habt euch SAW als vorbild genommen, das sieht man. Da solltet ihr darauf achten was am Anfang von Saw war. EINE LEICHE IM RAUM. Etwas vergleichbares hat euch gefehlt und daher ist die Geschichte bis zu Minute 11 ein Rumgegurke in einem Kellerraum.

- Erst nach 17 min beim Aufwachen von Samuel fängt die Geschichte an Form zu bekommen. Davor ist alles noch >wer seid ihr? was machen wir hier?< aber leider täusche ich mich erneut beim Weitergucken. Ich dachte, das was er erzählt, gibt der Geschichte eine neue Blickrichtung und die Charaktere verstehen dadurch etwas mehr von ihrer Situation. Das wird dann aber leider mit einem : ALDA WAS HABEN DIE DEM GEGEBEN?! weggeschmissen... Die Kandidaten haben immer weniger Ahnung und sind immer mehr verwirrt was dort eigentlich los ist. Das müsste eigentlich umgekehrt sein. Dass sie irgendwann eine Spur finden und ihr folgen, immer mehr herausfinden.

- Die Musik muss ich nochmal loben. Wirklich Gut gemacht. Die Kamera ebenfalls (abgesehen vom Licht)
Beide unterstützen ihre Wirkung und ich wage schon fast zu sagen, dass es das einzige war, was mir an dem Film sehr gut gefallen hat. Die schauspielerische Leistung war Fernsehreif aber hatte immer wieder seine Macken. Dennoch mein Lob. Filme mit ausgebildeten Schauspielern machen viel mehr Spaß anzusehen und heben sich natürlich neben anderen ab.

- AH! Jakob hat eine Waffe? Was? sie ist nicht geladen? Schade, sonst hätte er ja das Schloss zerschießen können... Die Waffe spielt in einem sehr schwachen Level. Jakob ist ein Mann und wahrscheinlich stärker als Layla. Der Samuel hatte auch nicht so gewirkt als wäre er der nächste Bruce Willis oder Lee. Jakob hätte beide im Griff und könnte ihnen drohen. Auch OHNE Waffe. Die Knarre hätte eine andere Rolle bekommen sollen oder einfach rausnehmen.

- Als Jakob ausrastet, wäre es echt geil wenn die anderen beiden sich zusammentun würden. Samuel war eher derjenige der versucht hat beide immer zu schützen. Das fand ich gut aber er hat zu viel geredet, zu wenig gemacht. Als Layla auf dem Boden liegt, würde es vllt gut kommen, wenn unser Held zu ihr geht und sie fragt : alles ok? und wenn der Jakob zurück kommt, ihn einfach weg schuckt. Das muss jetzt nicht so ein >wir sind beste Freunde und halten für immer zusammen< Situation sein. Nein einfach nur kurz zeigen, dass er sich um sie sorgt und dass sie das beeinflusst. Aktion Reaktion. Das kennen Ausgebildete Schauspieler.

- Mehrere Räume würden einen dramatischen Pluspunkt erzeugen wenn die Charaktere auch mal ganz alleine sein könnten, wie zb bei SAW oder zumindest mal mehr für sich was tun würden. Also dass man vllt schon vorher sieht, dass Jakob nur spielt. Finde es sehr schwach, wenn es am Anfang nur gesagt wird was da drin los ist. Der Zusammenhang zu dem eigentlichen Film verschwimmt daher und man hat den Eindruck die haben wirklich keinen Peil was die da sollen. Ich sehe klare Fehler in der Exposition. Es wird nichts gezeigt. Nur gesagt. Dann fängts an und man weiß nicht ob man dem Sprecher trauen soll. Denn man erwartet ja als Zuschauer überrascht zu werden.

So eine art Saw Geschichten Funktionieren nur wenn der Zuschauer erst einmal etwas schluckt. Ihr habt den Fehler gemacht, geglaubt zu haben, wenn man ein riesen Geheimnis um alles macht und am Ende mit einer coolen Szene alles auflöst, hat es einen dramatischen Effekt. Ich meine damit, dass der Zuschauer erst einmal auf eine falsche Fährte gelockt werden muss. Der Zuschauer muss denken AH DARUM GEHTS und die Charaktere versuchen auch die Geschichte in dieser Richtung aufzulösen. Doch dann passiert es, dass die Geschichte ganz andere Formen annimmt und der Zuschauer bekommt mit, dass es eigentlich alles ganz anders ist. Sprich : die Leiche steht auf und geht weg.

Ich habe bis zum Ende nicht verstanden, was der Film mir eigentlich erzählen wollte und auch nicht gecheckt, wer ist nun der Held dieser Story? Ich habe nicht verstanden warum die Leute großteils rumgesessen haben und was die Szene am Schluss mit dem Wissenschaftler sollte. Haben die da Monster gezüchtet? Von einer Layla, kann es doch nicht sein dass eine ganze Forschungseinheit untergeht. Und WAS zur Hölle soll diese Art von Forschung denn bringen? Die Geschichte hat, finde ich krasse Schwachpunkte. Will damit nicht sagen dass der Film schlecht ist. Das ist einer der besten Filme die ich im Amateurbereich je gesehen habe. Daher will ich euch meine Kritik auch ans Herz legen. Nichts ist perfekt

Alles im ganzen würde ich sagen ihr habt 6 von 10 Punkten bei mir erreicht. Ich hoffe meine etwas ausführliche Kritik wird euch weiterhelfen und auch anderen Filmern hier im Forum. Denn dramaturgische Fehler sieht man hier nur allzu oft.

Epicon

So, habe mir den Film angeschaut.
Eig. wollte ich nur mal kurz reinschauen weil ich heut schon 120 minuten Film geschaut hatte und eigentlich gar kein Bock mehr auf nen Film hatte. Doch irgendwie war der Film dann irgendwann vorbei.

Mir hat er sehr gefallen. Er war spannend, die Darsteller haben mir super gefallen und die Story auch.
Ich fand es nur stellenweise etwas sehr dunkel.
Was ich nicht ganz verstanden hab ist, woher die Schusswunden bei Laila herkommen, die dann verschwinden? Ansonsten hab ich ihn aber recht gut verstanden, nur wer das ganz am Ende sein soll, weiß ich jetzt auch wieder nicht, ist mir irgendwie dann entgangen.

aber er hat mich super unterhalten! Freu mich auf weiteres

Auch euch Glückwunsch zum Festival-Erfolg. Wollte eigentlich am Freitag morgen und am Samstag noch mal beim JuFi vorbeischauen, konnte mir aber leider nur am Donnerstag freinehmen. Wäre toll gewesen, "Dämonie" auch mal im Kinosaal auf sich wirken lassen zu können. Hoffe, die Resonanz war zu so früher Stunde trotzdem recht gut?

Das Making of gefällt mir sehr. Ich überlege gerade, ob ich das meinen Schauspielern zeigen soll. Die Schauspieler bei euch haben sich viele Gedanken über ihre Rollen gemacht und sind auch ernst an die Sache ran. Das ist durchaus Vorbildlich Hat beinahe mehr Spaß gemacht als der Film.

Wann kommt denn der nächste FIlm?