Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Dieser Beitrag wurde bereits 6 mal editiert, zuletzt von »Danielleinad« (8. Mai 2014, 03:01)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »jk86« (4. Mai 2014, 13:11)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Danielleinad« (5. Mai 2014, 02:04)
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »jk86« (5. Mai 2014, 04:09)
Ich bin seit Januar 2014 nicht mehr Landesvorsitzender der Neuen Mitte. Außerdem tut das überhaupt nicht zur Sache.
Auch habe ich die Kritik der Artikel nicht als pauschal falsch abgetan. Natürlich kann ich dazu Stellung beziehen. Möchtest du eine konkrete Stellungnahme zu etwas bestimmten? Wie ich geschrieben habe: Neo-Nazis sind bei uns nicht willkommen.
Mit neutraler Berichterstattung meine ich, dass ich die Veranstaltung unkommentiert und nahezu vollständig aufzeichne, damit sich jeder ein eigenes Bild von der Lage machen zu können, ohne dass ich mit meiner eigenen Meinung dazu interveniere. Natürlich kann ich dann trotzdem neutral bleiben, wie es auch ein anständiger Journalist es tut und tun sollte, der Bericht erstattet ohne einen persönlichen Kommentar dazu abzugeben.
Doch, man kann zumindest Teile der Antifa als "rotlackierte Faschisten" betrachten, wenn sie mit Parolen kommen, wenn sie dazu aufrufen für die Zerstörung Deutschlands bei der Flut 2013 Deiche einzureißen, Parolen rufen wie "Bomber Harris, do it again!" oder gewalttätig mit Steinen werfen. Und dann man ist man kein Extremist, wenn man selbst nicht zu solchen Mitteln greift.
Nun du kommentierst es nicht Direkt, aber trotz allem ist dein Kommentar enthalten, in der Art und weise wie du hier deine Propaganda verfolgst bzw. verteilst und nichts anderes ist es hier meines Erachtens. Du machst keine Interviews, hinterfragst niemanden, kommentierst nichts, fragst keine Passanten, fragst keine Zuschauer, du machst keine verschiedene Perspektiven. Darf ich frage welchen nutzen das Forum von diesen Videos hat? Welchen nutzen habe ich von deinen Videos außer das du mich über die Bewegung informierst und mir eure Ideologie nah bringen möchtest? Ich erkenne keine Sinn in diesem Thread, außer andere auch euch Aufmerksam zu machen..@jk86
Sollte ich als neutraler Berichterstatter einen Redner kommentieren? Ich denke nicht.
Und welche Aussagen einiger Redner bedürfen mit welcher Begründung einer Kommentierung meinerseits?
Wir in Leipzig haben uns mehrfach und deutlich von NPD und Extremismus distantiert und verweigern uns, so etwas bei uns eine Plattform zu geben.
Das ist so nicht richtig, ich bin morgen auch bei so einer veranstalltung und ich muss zugeben es gibt rechte gruppen zwischen den Zuschauern die auch von einigen toleriert und akzeptiert werden. Wenn auch nicht von allen und ich muss auch zugeben das sehr viele es auch nicht wissen. Diese ganzen Demos, davon mal ab das die Sprecher sehr unprofessionell sind, die Berichte teiweise voller unwahrheiten sind oder genauso eine verschwommene Wahrnehmung vermitteln, sind voll von verschienenen Gruppirungen und Ideologien. Diese Gruppierungen versuchen so Ihre Mitgliederzahlen aufzustocken, was Ihnen auch sehr gut gelingt durch diese Demos, das ist intern ein sehr großes Problem...Ich bin seit Januar 2014 nicht mehr Landesvorsitzender der Neuen Mitte. Außerdem tut das überhaupt nicht zur Sache.
Auch habe ich die Kritik der Artikel nicht als pauschal falsch abgetan. Natürlich kann ich dazu Stellung beziehen. Möchtest du eine konkrete Stellungnahme zu etwas bestimmten? Wie ich geschrieben habe: Neo-Nazis sind bei uns nicht willkommen.
Sollte ich als neutraler Berichterstatter einen Redner kommentieren? Ich denke nicht.
Die Anfeindung zur Globalisierung sehe ich als Abgrenzung und somit Teil für Kriegsfördernd, Multikonzerne auf Tafeln zu präsentieren, wie Nestle, sehe ich als Vater von einigen Kindern und vor allem meinen Jüngsten von 10 Monaten als abwertend an, auch wenn wir Milasan verwenden, Nestle ist der Urheber für Babynahrung von nicht stillenden Müttern und ohne diesem wer es der Tod von zicht tausenden von Babys gewesen in den letzten Jahrhundert.
Thema McDonald, geht nicht mehr hin bla bla bla, die sind doch nicht so groß geworden, weil sie mit ner 45er Magnum jeden drohen ihr Zeug zu kaufen, die sind so groß geworden weil die Nachfrage da ist und jeder es isst, weiter wurden Arbeitsplätze geschaffen und so weiter.
Ich möchte darüber nicht Spotten, da ich auch Frieden will, aber wer unüberlegt dazu Scheiße labert, so dass das Gegenteil bewirkt werden kann, nur aus eigenen Interessen und dazu die jenigen Kritisiert, die eben global für alle Handeln, unabhängich davon dass die sich bereichern daran, begeht in meinen Augen eine Straftat, wenn diese Personen andere Menschen mit diesen Blödsinn inspirieren.
Aber jemanden aus dem Forum der eine andere Meinung hat, als eine Person darzustellen bzw. hinzustellen mit dem Intellekt eines RTL Zuschauers hat, ist wirklich nicht Böse gemeint.
Die Anfeindung zur Globalisierung sehe ich als Abgrenzung und somit Teil für Kriegsfördernd, Multikonzerne auf Tafeln zu präsentieren, wie Nestle, sehe ich als Vater von einigen Kindern und vor allem meinen Jüngsten von 10 Monaten als abwertend an, auch wenn wir Milasan verwenden, Nestle ist der Urheber für Babynahrung von nicht stillenden Müttern und ohne diesem wer es der Tod von zicht tausenden von Babys gewesen in den letzten Jahrhundert.
Thema McDonald, geht nicht mehr hin bla bla bla, die sind doch nicht so groß geworden, weil sie mit ner 45er Magnum jeden drohen ihr Zeug zu kaufen, die sind so groß geworden weil die Nachfrage da ist und jeder es isst, weiter wurden Arbeitsplätze geschaffen und so weiter.
Ich möchte darüber nicht Spotten, da ich auch Frieden will, aber wer unüberlegt dazu Scheiße labert, so dass das Gegenteil bewirkt werden kann, nur aus eigenen Interessen und dazu die jenigen Kritisiert, die eben global für alle Handeln, unabhängich davon dass die sich bereichern daran, begeht in meinen Augen eine Straftat, wenn diese Personen andere Menschen mit diesen Blödsinn inspirieren.
Hi,
ich will mich eigentlich nicht in diese Diskussion einmischen, aber diese Aussagen sind das traurigste was man in diese Diskussion einwerfen konnte. Mach dich schlau. Belese dich. Informier dich. Ist wirklich nicht böse gemeint, da ich behaupten würde das wahnsinnig viele solche Aussagen machen würden, aber jeder der sich damit beschäftigt (und dazu Kinder hat) sollte schon etwas konstruktiver an die Sache gehen.
Versteh mich nicht falsch, deine Globalisierungsgedanken will ich nicht ändern, aber das was du geschrieben hast ist das traurige Beispiel von RTL-Wissen in Mischung mit BILD-Quellen.
Ich hör jetzt einfach mal auf
also wirklich nicht bös gemeint, aber mach was!
mfg
der Stedo
Tut mir leid Pikk, ich bin ansonsten von den Arbeiten vom TE überzeugt und schaue mir diese auch an. Die Argumentation das er ganz alleine mit der Kamera war, ist schon richtig, aber man kann auch nicht von der Hand weisen das der Fokus dieses Threads die Verbreitung dieser Ideologie ist, den eine wirkliche Forenbeteiligung zur Berichterstattung oder eine Diskussion existiert nicht im Bereich Amateurfilm.
@ Majestic
Findest du, dass der Begriff "Propaganda" hier angebracht ist? Ich habe zwar nicht jede Minute jedes Videos gesehen, aber es kam mir nicht so vor, als ob da eine wissentliche Steuerung von Meinungen versucht wird.
Nebenbei sind diese Videos im Vergleich zu der sonstigen Berichterstattung auf einem sehr hohen Niveau. Wüsste jetzt auch nicht, wie man da (fast) alleine mit einer Kamera mehr raus holen sollte.
Dass es sich hier nicht um künstlerisch wertvolle Filmbeiträge handelt, kann man allerdings nicht leugnen. Dennoch finde ich nicht, dass es stört oder das Mindestniveau unterschreitet.
man kann auch nicht von der Hand weisen das der Fokus dieses Threads die Verbreitung dieser Ideologie
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »pikk« (28. Juli 2014, 12:28)
Aber jemanden aus dem Forum der eine andere Meinung hat, als eine Person darzustellen bzw. hinzustellen mit dem Intellekt eines RTL Zuschauers hat, ist wirklich nicht Böse gemeint.
* Ironie aus *
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Danielleinad« (31. Juli 2014, 23:12)
Die Verbrechen, die Nestlé heutzutage jedoch begeht, wiegen die Erfindung der Babynahrung nicht auf. Die Globalisierung wird nicht angefeindet, in der Form wie sie sich heute entwickelt, ist jedoch nicht ungefährlich und muss kritisch betrachtet und hinterfragt werden.