Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

HTS_HetH

unregistriert

1

Sonntag, 15. April 2012, 20:21

COD Modern Warfare 5 - Ghost Protocol

Titel:
COD Modern Warfare 5 - Ghost Protocol

Beschreibung:
Ein Special Ops Supersoldat wird tief in die russischen Wälder geschickt, um eine mögliche nukleare Bedrohung ausfindig zu machen. Doch als er sich dem Ziegebiet nähert, fängt er an, seine "Regierung" in Frage zu stellen...

Infos zur Entstehung:

Kamera:
CANON XA10

Sonstiges Equipment:
Micro Crane

Schnittsoftware:
Premiere Pro CS 5.5

Sonstige Software:
After Effects CS 5.5 / Cinema 4D

Screenshot(s):


Länge:
2'16" Minuten


Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »HTS_HetH« (15. April 2012, 21:08)


7River

Amateur-Drehbuchautor

  • »7River« ist männlich

Beiträge: 2 464

Dabei seit: 15. Januar 2012

Wohnort: Münsterland

Hilfreich-Bewertungen: 309

  • Private Nachricht senden

2

Sonntag, 15. April 2012, 20:30

Dazu kann ich nur eins sagen: cooler Clip!
„Wissen Sie, Ryback, aussehen tut's köstlich. Aber riechen tut's wie Schweinefraß. Ich hab' Ihren Scheiß lang genug geduldet. Nur weil der Captain die Art liebt, wie Sie kochen. Aber dieses eine Mal ist er nicht hier und wird Ihnen nicht helfen können.“

Marcus Gräfe

Administrator

  • »Marcus Gräfe« ist männlich

Beiträge: 5 943

Dabei seit: 14. August 2002

Wohnort: Düsseldorf

Hilfreich-Bewertungen: 565

  • Private Nachricht senden

3

Sonntag, 15. April 2012, 21:05

Ziemlich gut gemacht, gefällt mir.

Lediglich die englische Aussprache war nicht ganz perfekt. ;)

Die Autos sind zwar eindeutig als CGI zu erkennen, aber schon recht realistisch. Wenn man da noch ein bisschen Feintuning betreibt, könnte man fast auf echte Fahrzeuge verzichten (kostet ja auch zuviel Sprit, so ein Panzer... ;))

HTS_HetH

unregistriert

4

Sonntag, 15. April 2012, 21:07

Hehe ja ich weiß, mit der englischen Aussprache hatten wir´s noch nie so... Hatten auch vor einer Weile nen Aufruf gestartet für native speakers, aber kam nichts bei rum, also doch selbst gemacht und dann eben damit leben, dass es stark akzentuiert klingt. :)

  • »FrediSaal16« ist männlich

Beiträge: 283

Dabei seit: 6. Juni 2009

Wohnort: Österreich, Pressbaum

Hilfreich-Bewertungen: 21

  • Private Nachricht senden

5

Montag, 16. April 2012, 13:43

Geil gemacht!!
Wie immer halt ;D
Gefällt dir mein Beitrag?? Dann drücke auf "Hilfreich" ;D
Check out my Youtube Channel: http://www.youtube.com/FrediSaal16

6

Montag, 16. April 2012, 16:20

Die Russen bitte immer mit nur Kalashnikov und die Amis immer nur mit M16/M4 darstellen... hat sich so eingebürgert.
Wenn später Feindeswaffen genommen werden ist es ja ok, aber am Anfang auf die Trennung achten. ;)

Ansonsten wie immer (bis auf´s English) top!

Ezio

Witcher

  • »Ezio« ist männlich

Beiträge: 1 574

Dabei seit: 11. August 2009

Wohnort: Mordor

Hilfreich-Bewertungen: 68

  • Private Nachricht senden

7

Montag, 16. April 2012, 18:26

Die Russen bitte immer mit nur Kalashnikov und die Amis immer nur mit M16/M4 darstellen... hat sich so eingebürgert.

Was Sturmgewehre betrifft ist das weitgehend richtig. Solange man zwischen denen beiden Waffen entscheidet. Es gibt nämlich noch mehr von diesen typischen Ami-Waffen und umgekehrt. ^^

So. Ich fand irgendwie, dass der "Ghost" nicht wirklich wie einer von der Spezialeinheit oder ähnliches ausgesehen hat. Da fehlten vor allem jede Menge Taschen, Holster, Kabel und irgendwelche Riemen oder so.
Die Feinde waren aber gut.
Was aber auch nicht so toll war, und das finde ich irgendwie bei jedem (mir bekannten) von euren Filmen, war, dass für mich irgendwie keine richtige Action aufkam. Die Kämpfe sind irgendwie viel zu schnell aus, nicht schnell genug geschnitten und mir fehlt da so eine wacklige, hektische Kameraführung. Keine Ahnung, ob ich mich verständlich ausgedrückt habe, aber ich glaube, ihr wisst ungefähr, was ich meine. :D

Hab jetzt nur mal das Negative aufgeschrieben. Den Rest fand ich gut. :thumbup:

................(Filmkanal).................................(Zeichnungen)................

Marcus Gräfe

Administrator

  • »Marcus Gräfe« ist männlich

Beiträge: 5 943

Dabei seit: 14. August 2002

Wohnort: Düsseldorf

Hilfreich-Bewertungen: 565

  • Private Nachricht senden

8

Montag, 16. April 2012, 19:42

Dass mit dem viel zu wenig ausgestatteten Hauptdarsteller ist mir auch aufgefallen. Sah eher wie ein Hooligan aus. ;)

Ezio

Witcher

  • »Ezio« ist männlich

Beiträge: 1 574

Dabei seit: 11. August 2009

Wohnort: Mordor

Hilfreich-Bewertungen: 68

  • Private Nachricht senden

9

Montag, 16. April 2012, 20:25

Ich fand auch, dass der Typ sich zu auffällig bewegt hat. Von Stealth keine Spur.

................(Filmkanal).................................(Zeichnungen)................

10

Dienstag, 17. April 2012, 15:21

Ich fand es schön, dass der DOF-"Effekt" nicht so exzessiv benutzt wurde!
So muss Film...!

HTS_HetH

unregistriert

11

Mittwoch, 18. April 2012, 09:47

@Ezio:
Deine Kritik über die nicht aufkommende Action hab ich jetzt schon mehrfach zu unseren Sachen gelesen, kann ich aber leider nicht wirklich nachvollziehen. Actionszenen definiert man nicht nur über möglichst Bourne Identität mäßige Wackelkamera und übertrieben hektischen Schnitt. Ich glaube, du solltest mal ein paar Actionfilme aus den 80ern und 90ern schauen ;) Hier bei dem Clip beschwerst du dich, dass die Kämpfe einrseits zu schnell aus sind und andererseits das ganze nicht schnell genug gesschnitten ist. Was erwartest du denn, wenn ein überlegener Soldat einfache Handlanger präzise und gezielt ausschaltet? Das war ja der ganze Witz an dem Clip das der "Spieler" hier völlig überlegen ist und die Gegner nur unfähige Trottel sind, derer er sich einfach entledigen kann. Dsa zeigt die Szene im Kornfeld mit Daniel und mir ja recht deutlich. Wenn wir hier jetzt noch massiver mit der Kamera gewackelt hätten oder die paar Schießereien künstlich gestreckt hätten, wäre das dem Clip sicherlich nicht entgegen gekommen...

Was das Stealth Argument angeht, niemand hat behauptet, dass er ein Recon ist und da komplett die Mission im Schleichmodus ausführt. Ansich ist er nur am Anfang am ranpirschen, sobald er das Sturmgewehr hat ist er offensichtlich ja um Tarnung weniger bemüht. Ich denke, dass muss auch so sein, denn gerade für´s youtube Publikum wäre ein purer "Schleich"-Clip auch nicht sehr interessant. Ausserdem assoziiere ich Modern Warfare ja mit vielem, aber nicht mit Stealth-Missionen, die sind da eher die Seltenheit.

Was die Waffen angeht, da gebe ich Purzel natürlich Recht, die AK47 ist die absolute Klischeewaffe für Russen und die M16 das absolute Standardgewehr der Amis. Leider war mein M16 das einzige Sturmgewehr, was wir an dem Drehtag zur Verfügung hatten, deswegen der unlogische Aufbau, dass die Russen damit rumlaufen und er der Held es erst auf dem Weg einsammelt. Nicht sehr logisch wenn man es genau nimmt, aber war nun nicht zu ändern.

12

Mittwoch, 18. April 2012, 15:53

@Heiko:
Das war auch das einzige, was ich zu bemängeln hatte.... hehehe, wenn man sonst nichts findet... sucht man halt... :P

Das mit Ezios Kritik ist mir auch schon öfter aufgefallen...
aber was will man erwarten, wenn man z.B. "Transformers" toll findet.
Ich fand am Schnitt nichts schlimmes und Wackelkamera sucks!
Die geht mir schon bei den Daily Soaps mordsmäßig auf den Sack.

13

Sonntag, 27. Mai 2012, 03:14

Bei diesen Clip fehlt für das Typische "Call of Duty flair" diese Geschichte von COD MW1-3 fesselt ein. Weil die reihe durch und durch stimmig ist und kaum fehler hat. Im gegensatz zu diesen Clip z.B.: Szene im Maisfeld-Ghost läuft aus dem Bild und nur sekunden später kommen aus der gleichen richtung die insurgents angelaufen. Dann wieder sekunden später schleicht er sich wieder von hinten an und das scheinbar ohne geräusche.Dann die Waffe (Sieht aus wie eine Walther P99 mit Reddot) von "Ghost" benutzt kein elite Soldat der Welt. Das mit der Mangelden Ausstattung des Protagonisten Ghost wurde schon von anderen Bemängelt.

Ich weiß das ist keine Multimillionen Dollar Produktion aber all das macht es zu einer stimmigen Geschichte.

Social Bookmarks