Amateurfilm-Forum

Werbecharakter in den Hintergrund rücken? Gehampel nicht ernst nehmen, weil "trashy"?! Also ich bitte dich, präsentiert man so einen Imagefilm? Imagefilme sollen doch werbewirksam sein, wieso sollte man das in den Hintergrund schieben? Um den Werbecharakter der Band in den Fordergrund zu rücken? Find das äußerst merkwürdig...
Es soll doch offensichtlich um das mobile Studio gehen richtig? Wieso kommt SOWAS nicht groß in den Titel? Das ist innovativ und das macht den Audio Engeneer scheinbar zu was besonderem (zumindest suggeriert das dein Imagefilm, ich persönlich finds höchst unprofessionell) und schlussendlich gehts auch darum, dass Leute bei dem Herrn was produzieren lassen, oder nicht?
Also ganz ehrlich, mir konnte der Film nicht gefallen. Er spricht meiner Meinung nach nur eine bestimmte Zielgruppe an (und zwar Rock-Bands), er zeigt leider unzensiert, dass der Audio Engeer leider nicht so viel drauf hat und er spricht den Kunden nicht direkt an. Was wenn das jetzt ein Seniorenchor sieht, weil die Mitglieder auf der Suche nach einem Studio für eine Aufnahme sind? Oder ein MC, der ein paar Beats aufnehmen will, aber nicht das Equipment dafür hat? Ich glaube die werden ganz schnell wieder abschalten. Natürlich kann ich weiter denken und sagen: "Klar, der nimmt selbstverständlich nicht nur Rock auf." Aber allein schon, dass ich diesen Schritt tun muss, spricht nicht für das Video. Ich möchte doch mehr über den AE erfahren und nicht über die Band. Da nervt es echt ungemein, immer diese Musik hören und fast einen Schreck vor diesen geschminkten Gestalten bekommen zu müssen. Ich spreche aus der Sicht des Konsumenten.
Die Audio-Aufnahmen sind leider qualitativ nicht wirklich hochwertig und die Abmischung letztendlich sehr enttäuschend. Der Fehler ist, dass das knallhart gezeigt wird. Ein etwas erfahrenerer Musiker wird das merken und dann ebenfalls gleich abspringen.
Tut mir Leid, aber wie du sicherlich merkst, habe ich schon grundsätzlich was gegen das Konzept dieses Imagefilms. Ich möchte das an der Stelle nicht weiter ausführen, weil ich sonst vermutlich noch seitenlang schreiben würde, was mir daran nicht passt.

Nun zu technischen Seite des Imagefilms: Es war nicht überragend und jetzt auch nichts besonderes. Die Schwarz-Weiß-Shots finde ich völlig unnötig und unpassend und die Stimmen waren grundsätzlich zu leise und unverständlich (Stichwort: nervige Rockmusik). Vorallem den Leadsinger der Band hat man nie verstanden. Da geht also definitiv auch noch mehr.

Ich möchte jetzt nicht solche Kommentare lesen wie "Nur weil du keine Rockmusik magst" und "Du hast doch bloß was gegen die Band". Meine subjektive Meinung über die Musik tut hier nichts zur Sache, das weiß ich, aber allein schon, wenn ich mich deswegen beschwere, ist das doch ein Zeichen, dass der Film nicht jeden anspricht. Das ist der Punkt. Wäre die Rockband als Beispiel aufgeführt worden von mehreren Aufnahme-Sessions, hätte ich dagegen rein garnichts. Aber sie so in den Fordergrund zu stellen, finde ich mehr als kontraproduktiv für den AE.

Also bei mir hat das garnicht gewirkt sorry. In meinen Augen ein fehlgeschlagener Imagefilm.

Greetz,

Movie Visions

Zitat von »Moro«

Wenn ich gemeint war, es war keinesfalls meine Absicht dich komplett zu zerpflügen Ich hab allerdings, wenn ich das so sagen darf, einige Erfahrung mit Imagefilmen machen dürfen und finde daher einfach, dass du das Thema an sich leider etwas verfehlt hast.

Nichts destotrotz will ich dich nicht entmutigen.

Dito in allen Punkten.
Nicht gleich beleidigt sein. Mir ist sehr bewusst was ein Imagefilm ist, da brauchst du mich nicht zu belehren. Wir haben unsere ehrliche Meinung geschrieben und ich denke nur das bringt was. Ich könnt auch schreiben: "Mwoah coole Mucke und geile teure Technik die man in dem Film sieht", aber das bringt niemanden weiter. Ich würde dir zu Herzen legen wollen, Kritik auch einfach mal anzunehmen. Ich hab meinen Post nicht mit der Intention geschrieben, den "Neuen" fertig zu machen. Einen weiß-gott-wie-lang aktiven User hätte ich genau so "zerpflügt", wie du es liebevoll nennst. Ich habe versucht konstruktiv zu sein. Das kannst du nun annehmen, oder auch nicht.
Und ja, ich gebe zu, meinen Schreibstil ziemlich offensiv gehalten zu haben, weshalb er scheinbar den Eindruck erweckt hat, ich sei "wütend" gewesen. Aber es war in dem Moment einfach meine Art meinen Standpunkt klar zu machen. Sorry wenns böse rübergekommen ist.

Greetz,

Movie Visions

Das war mehr auf alle bezogen. Es könnte ja sein, ein anderer User schreitet ein und bringt dann eben solche Argumente. Ist vermutlich schwer nachvollziehbar, aber das war nicht explizit an ihn gerichtet.

Aber du hast grundsätzlich schon recht. Diese Form der präventiven Rechtfertigung war nicht wirklich von Nöten.