Für mich ist Humor und technische Präsentation absolut nicht voneinander zu trennen.
Ein Witz ist nicht automatisch lustig, egal, wer ihn erzählt oder wie er erzählt wird. Derselbe Witz kann manchmal lustig sein, manchmal nicht. Manche können gut Witze erzählen, andere nicht. In gewissen Situationen ist etwas lustig, in anderen nicht. Weil das eben von der Präsentation und dem Kontext abhängt!
Derselbe Joke kann auf der Bühne bei Aufführung 23 funktionieren, bei Aufführung 88 absolut in die Hose gehen. Weil das Timing eben nicht zustande kam und anders ist, teilweise im Rahmen von Milisekunden.
"Comedy is the most difficult and most precise art there is" sagte mal irgendwer, dessen Namen mir partout grad nicht einfällt. Ich teile das.
Ich will ja nicht abstreiten, dass in vielen Videos die hier als "total lustig" durchgehen etwas
theoretisch lustiges stecken könnte. Genauso wie ich nicht abstreiten will, dass manche Witze, die mir schon erzählt wurden, eigentlich lustig hätten sein können oder sogar müssen, wären sie nicht durch eine lieblose Erzählung richtiggehend ermordet worden.
Mein technisches Verständnis wirkt sich halt massiv auf meine Wahrnehmung aus und so kann ich halt nicht darüber hinweg sehen, was hätte sein können und sehe, was ist. Und das reicht mir in vielen Fällen nicht zu einem "Grinsen aus lauter Grosszügigkeit", ums mal sehr überspitzt zu sagen.
Auch wenn das vielleicht arroganter klingen mag, als es gemeint ist und ich niemandem auf die Füsse treten will, aber:
Ich glaube auch, dass es kein Zufall ist, dass ein Grossteil der Leute, die ab technisch schwach oder mittelmässig präsentierten Witzen wahnsinnig lachen können, selber über wenig technisches Know How verfügen und ein Grossteil von denen, die darauf eben nicht total abgehen, selber bereits einen fortgeschritteneren technischen Blick haben. Es gibt natürlich wie immer Ausnahmen, aber es ist meine Beobachtung.
Es hat mit der Wahrnehmung zu tun. Genauso wie ich ein Bild oder Comic anschauen und gut finden kann, welches meine Freundin (Sie studiert Illustration) völlig anders anschaut als ich, weil sie über Wissen verfügt, welches ich nicht habe und daher Dinge sieht, die ich nicht sehe, was sich wiederum auf die Art und Weise auswirkt, wie sie es empfindet.
Ähnlich dem, dass ich von gewissen meiner Arbeiten recht überzeugt war und nun, Jahre später und einige Erfahrungen reicher, sich nicht mehr der gleiche Blick darauf auftut und ich nun Dinge sehe, die ich damals schlicht nicht wahrgenommen habe. Ich glaube, das kennen alle. Das meine ich.
Es gibt viel, das ich noch nicht weiss und vielleicht auch nie verstehen werde. Aber es ist so, dass mein technisches Verständnis durch meine Erfahrung sowie meine Ausbildung (in der "Timing" ebenso dazugehörte wie "Dramaturgie") meinen Blick auf Bereiche lenkt, die andere vielleicht gar nicht wahrnehmen. Und deswegen sehe ich auch, was es hätte sein können, wenn diese Details besser gelöst worden wären. Wenn ich Schauspieler sehe, sehe ich garantiert Dinge, die du nie bemerkt hättest. Wenn Alan Rickman oder Ian McKellen da zuschauen, sehen die noch ganze Welten, die uns beiden abgehen.
Wissen beeinflusst Wahrnehmung.
Vielleicht messe ich ihnen auch unverhältnismässig viel Bedeutung bei, eben dadurch, dass ich diese Dinge weiss und sehe. Kann gut sein. Es ist jedenfalls so und ich kanns nicht abschalten.
kannst du mal bitte ein paar Serien, Filme oder Comedians nennen, die du persönlich lustig findest?
Youtube Webserien schaue ich tatsächlich nicht, Grund siehe oben. Ich bin ein Fan von George Carlin als comedian und Loriot-Anhänger, Serien die ich lustig finde sind Extras und Firefly, Filme die ich lustige finde sind fast alle Sachen von Pixar, die haben einen tollen Humor und perfekte Fähigkeiten, den auch zu transportieren. Das ist, was mir grad spontan einfällt.
Lustig fand ich hier das Video mit den Kindern und das mit den Kaffetassen. Da stimmt das Timing sehr gut und der Inhalt ist schön knackig! Und da besteht einfach ein Unterschied zu dem Weihnachtsvideo oder gar ganz anderen Videos hier. Perfekt ist es nach wie vor nicht, aber dort find ich, klappts.
kein Grund, gleich dem deutschen Humor im Allgemeinen eine Breitseite zu verpassen... Kann es außerdem sein, dass Du den Liebes-Smiley für einen Erröten-Smiley gehalten hast?
Hehe, mist. Ja. Ich hab nur rot gesehen...
Sorry, sollte keine allgemeingültig-polemische Aussage werden. Mir fiel nur halt schon oft auf, dass ich mehr brauche, um zufrieden aus einem Film - egal ob Komödie oder nicht - zu gehen. Und das gilt insbesondere für Humor. Da bin ich wirklich pingelig, weil Humor mehr als alles andere wirklich eine hohe Kunst ist und mir rätselhaft ist, warum jeder sofort das Gefühl hat, sie zu beherrschen, nur weil er irgendeinen Humbug dreht, der ihm gerade im Kopf rumschwirrt (Damit seit nicht ihr gemeint, Lars und Dan!)
Gibt´s denn eigentlich im Schweizer Fernsehen keinen schlechten Humor irgendwo zwischen Didi Hallervorden und den "Dreisten Drei" ?
Im schweizer Fernsehen gibts NUR schlechten Humor, wenn du mich fragst (Mit Ausnahme von Viktor Giaccobo, aber auch nur ab und an).
Und Did Hallervorden beherrscht sein Timing absolut ungemein. Geschmack mag den Rest tun, aber der weiss genau, was er tut.
Edit:
Sorry fürs Off Topic Lars und Dan, ich will euch nicht schlecht machen. Im Gegenteil. Ich finde, ihr verfügt zweifellos über Fähigkeiten, die man dringend braucht um Comedy zu machen und ihr scheint auch ernsthaft bemüht. Das ist toll und eine sehr willkommen Abwechslung. Pech, dass ich meinen Kommentar ausgerechnet zu einem eurer eher schwächeren Arbeiten geschrieben habe. Aber gerade weil ich finde, da sind mal zwei mit wirklich Potential am Werk - und ganz ehrlich, das denk ich bei den sogenannt lustigen Videos die hier im Forum so fabriziert werden selten - will ich euch auch etwas anpuschen, noch weiter zu gehen und noch mehr rauszuholen.