@Reinhard:
zu so einer später Nachtstunde würde ich so einen Film auch scheiße finden
Hallo Selon
Von "scheiße finden" kann keine Rede sein.
Da hat sich jemand ziemlich Mühe gegeben und schöne, teils eindrucksvolle Bilder produziert.
Sicher hat er sich auch was dabei gedacht und hat die Erklärung ja auch nachgeliefert.
Aus seiner Sicht und seinem Verständnis völlig okay.
Dass ich wenig damit anfangen konnte, mag daran liegen, dass mir pure Effekthascherei bei einem "Spielfilm" zu dünn ist, um eine Kassette damit füllen zu wollen.
Sicher sollte eine bestimmte Art Film zum Nachdenken anregen.
Dieser Streifen stellt jedoch nur Fragen. Er gibt null Antwort. Er läuft ins Leere.
Das dass gut sein soll - sorry ???
Es kann ein Täter sein, muss aber nicht. Es kann ein Medizinstudent sein, dem nach seiner ersten Assistenz schlecht wurde. Es kann ein Fleischerlehrling sein, der nach der ersten Schlachtung eingesehen hat, dass der Job nix für ihn ist.
Erst in dem Moment, wo der Zuschauer erfährt, was vorgefallen ist, kann dieser Streifen eine Story sein und macht einen Sinn.
So ist es nur eine Kamerastudie, die hilft, mit Blut zu spielen, es in Szene zu setzten.
Dass ich das um diese Zeit schreibe, liegt daran, dass ich diese Woche spät von der Arbeit komme. Ich bin durchaus fit "zu so später Nachtstunde".
Beste Grüße
Sehr gut! Man schaut sich die Bilder an, versetzt sich in diesem Moment in die Person. Was hat er angerichtet? Welchen "Dreck" möchte er von seinem Körper waschen?!
Hallo Hendy
Warum soll er etwas angerichtet haben? Er kann seinem Onkel geholfen haben, ein Schwein zu schlachten und hat sich danach nur geekelt. Aus.
Der Abspann läuft und man denkt, was soll mir dieser Kurzfilm sagen? Eine Frage, die offen bleibt! Das ist auch gut so und ist meiner Meinung nach auch der Sinn!
Lass Dir Deine Zeilen noch mal selbst auf der Zunge zergehen.
Was um Himmels Willen soll daran gut sein, wenn eine Frage offen bleibt, die noch nicht einmal richtig gestellt werden konnte?
Vielleicht findet man ja eine Botschaft, wenn man sich das Werk noch einmal ansieht und nachdenkt!
Ganz bestimmt NICHT !
Beste Grüße
Dass ich wenig damit anfangen konnte, mag daran liegen, dass mir pure Effekthascherei bei einem "Spielfilm" zu dünn ist, um eine Kassette damit füllen zu wollen.
Sicher sollte eine bestimmte Art Film zum Nachdenken anregen.
Dieser Streifen stellt jedoch nur Fragen. Er gibt null Antwort. Er läuft ins Leere.
Das dass gut sein soll - sorry ???
Hallo FreddyWow. Der Film ist dir wirklich gut gelungen, deine Erklärung dazu ein paar Posts weiter hat genau das zusammengefasst, was ich während des Ansehens gedacht habe.
Dass ich wenig damit anfangen konnte, mag daran liegen, dass mir pure Effekthascherei bei einem "Spielfilm" zu dünn ist, um eine Kassette damit füllen zu wollen.
Sicher sollte eine bestimmte Art Film zum Nachdenken anregen.
Dieser Streifen stellt jedoch nur Fragen. Er gibt null Antwort. Er läuft ins Leere.
Das dass gut sein soll - sorry ???
Hallo Reinhard,
da ist sie wieder, diese typisch deutsche Einstellung, nach dem Motto: "Wenn der Film mir nichts mit auf den Weg geben kann, dann ist er wertlos."
Dabei besticht der Streifen in ganz anderer Hinsicht: Er spielt mit Gefühlen und Eindrücken des Zuschauers. Gerade durch das offene Ende und die aufkommenden Fragen, hat der Film bei mir Eindruck hinterlassen und ist eben kein Film, den man nach ein/zwei Tagen wieder vergisst, weil man eine komplette Handlung auf den Teller serviert bekommen hat.
Gerade du als Dokumentarfilmer solltest doch wissen, dass Landschaftsimpressionen oft mehr wert sind als jede erklärende Geschichte und dass die Natur auch nicht immer mit schlüssigen "Pointen" aufwarten kann.
Übrigens kennst Du die Story vom Kaiser und seinen neuen Kleidern? Wenn nicht - Solltest Du auf alle Fälle.