Amateurfilm-Forum

Zitat von »Mr Dude«

ziemlich viel Dialekt enthalten, wirkt das ganze meiner Meinung nach schonmal etwas natürlicher (auch wenn die Schauspieler sonst natürlich nicht immer zu überzeugen wissen - sind ja uch auch nur Amateure).

Das hat die FSK bei der Freigabe von "Herrschaft Zeit'n" auch gemeint. Dass die Laiendarsteller mti ihrem Dialekt so natürlich klingen, dass kleine Kinder nicht unterscheiden können ob das jetzt gespielt oder Ernst ist (bezüglich der Rivalität mit Gewalt lösen und so).

Ich bin mir nicht so recht sicher, wie ich eigentlich darüber denke. Eine Sprache wandelt sich und heute weint keiner mehr unseren ursprünglich 8 Fällen hinterher (Genitivschwund ist also sprachwissenschaftlich gesehn ein natürlicher Vorgang) und auch um unseren 3. Nummerus (neben Singular und Plural), dem Dual, kümmert sich kein Mensch mehr. Daran, dass die Dinge von nun an Sinn "machen" habe ich mich mittlerweile gewöhnt und auch daran, dass Birke mehr Bier trinkt "wie" ich, werde ich mich gewöhnen (und die gesamte Sprachgemeinschaft mit mir).

Nicht gewöhnen könnte ich mich aber an dialektal gefärbtes Sprechen, wenn es nicht sein muss - dass die Bayern in 'Herschafts Zeitn' bairisch reden, ist völlig in Ordnung und sinnvoll! Oder an Versprecher, wenn sie nicht sein müssen. Mir fällt auch auf Anhieb kein Beispiel ein, wo ein Schauspieler eines amerikanischen Films sich verspricht oder "ähmt", wenn es für die Figur nicht notwendig ist. Ein Film ist schließlich kein Abbild der Wirklichkeit, sondern ein konstruiertes Medium der Kunst.

Wo ich aber Birke recht geben muss, ist, dass sich deutsche (Fernseh-) Produktionen irgendwie "so weit weg" anfühlen. Tontechnisch sind wir zum Beispiel beim Tatort verdammt nah an den Sprechern dran, wir hören sie atmen, keuchen, luftholen. Eigentlich toll. Was läuft schief? Geschriebene Sprache (Drehbuch) ist nicht gleich gesprochene Sprache (Film). Dass geschriebene Sprache als gesprochene Sprache funktioniert, können wir nur im Theater erleben. Im Film erwarten wir einfach ein sehr standardnahes Deutsch. Und genau in der Definition vom Standarddeutschen liegt das Problem beim Deutschen Film:

nicht als [nicht] auszusprechen ist eben kein Standarddeutsch im lautlichen Sinne, sondern nur Schreibstandard! Richtig Standard ist [nich]
Ebenso bei ist als [is]. Das t dürfte höchstens angetippt werden.
Bei den Ändungen ist es noch schlimmer: Niemand spricht bei filmen die Endung -en voll aus. Standardsprachlich korrekt ist eine Aussprache als [film'n] mit höchstens angetipptem e

Auch beim Satzbau könnten sich unsere deutschen Filmproduktionen ein bisschen alltäglicher gestalten: Die gesprochene Sprache besteht aus Ellipsen, Anakoluthen und ganz wunderlichen Verbstellungen.

Es liegt nicht an den Schauspielern (jedenfalls nicht immer), sondern an den textlichen Vorgaben und an Regisseuren, die viel zu oft kein Ohr für unsere deutsche Sprache haben. Und solange sich da nicht verbessert wird, kann ich keinen Tatort genießen.

Gestern erst bei "Hobo with a shotgun" festgestellt. Rutger Hauer nuschelt munter vor sich her, habe mich manchmal gefragt wie viel ein Ami/Kanadier/Brite davon versteht. Aber es passt eben zur Figur und klingt dadurch natürlich.
Beim "Tatort" hat man immer das Gefühl, die Schauspieler halten ein Referat. Die Sprache muss immer kräftig, klar und verständlich sein, damit auch jeder jedes Wort mitbekommt. Ich glaube die versuchen ums Verrecken professionell zu wirken, orientieren sich zu sehr am Theater, anstatt sich aufs Bauchgefühl zu verlassen.

Deswegen ist wohl "Inglorious Basterds" bisher der einzige Film mit mehreren deutschen Schauspielern, den ich wirklich gut finde. Das korrekte, steife Deutsch ist ein heftiger Kontrast zum nuschelnden Amerikanisch von Brad Pitt & Co.