Benutzerinformationen überspringen
Content Producer
Dabei seit: 11. Mai 2013
Wohnort: Hamburg
Frühere Benutzernamen: G&M Media-Design
Benutzerinformationen überspringen
Content Producer
Dabei seit: 11. Mai 2013
Wohnort: Hamburg
Frühere Benutzernamen: G&M Media-Design
Benutzerinformationen überspringen
Registrierter Benutzer
Dabei seit: 3. November 2010
Wohnort: Hannover
Frühere Benutzernamen: rick1000
Zitat
Mit belictungszeit 1/50, blende 10 und ISO 200 UND belichtung +1 EV...
Zitat
...lässt sich bei guter beleuchtung nur wenig erkennen
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »rick« (13. Mai 2013, 23:31)
Zitat
Mit belictungszeit 1/50, blende 10 und ISO 200 UND belichtung +1 EV lässt sich bei guter beleuchtung nur wenig erkennen
Ich wollte für meinen Post keinen komplett neuen Thread eröffnen, denn immerhin gibt es davon in der letzten Zeit schon drei, die ich mir alle auch voller Spannung durchgelesen habe. Das führt mich auch zu der Diskussion, die mich erhlich gesagt verunsichert hat.
Ich bin neu in dem Bereich, bringe allerdings viel Begeisterung und Interesse mit, sodass einlesen oder halt ausprobieren für mich eher eine Freude anstatt eine Qual darstellt.
Ich würde sagen, dass ich genauso wie FinnGlinkMovies schon auf sehr scharfe Bilder achte und diese auch schätze, wobei ich den Filmlook absolut liebe und auch unter keinen Umständen auf diesen verzichten möchte (falls das von relevanz ist).
Ich hatte mich auf verschiedene Weisen über die 600D informiert, welche laut meinen Recherchen nicht nur tolle Bilder liefert, sondern gleichzeitig auch gut fürs Filmen geeignet ist. Testvideos auf Youtube bestärkten meine Meinung, dass man selbst mit dem Kitobjektiv gute Sachen hinbekommen kann (natürlich mit genug Erfahrungen und einer guten Post).
Hier ein Beispielvideo, welches ich zum Beispiel ganz gut finde und mit der Canon 550D und dem Kitobjektiv gedreht wurde. (Die 550D ist der 600D ja sehr ähnlich, habe ich mir sagen lassen, oder?)
http://www.youtube.com/watch?v=cLBJlOo3Tnk
Du musst das so sehen, dass dir 410 Euro niemals reichen werden. Willst du aus der hand filmen? Wie machst du licht? Ich möchte dir das Filmen keinesfalls madig reden, aber unter 800 - 1000 € gehts aufkeinenfall los. Dazu muss man sehen, dass die Gh2 vom Body "nur" 300 € mehr kostet, aber ein Bild liefert das mir persönlich um einiges mehr wert ist.Kurzum: Ich hätte eventuell die Möglichkeit eine neue Canon 600D für 410 - 440 Euro zu bekommen und frage mich jetzt, ob diese Kamera für mich und für diese Preisspanne die beste Wahl ist. Falls ihr Alternativen in dieser Preisklasse kennt, die wesentlich besser für mich geeignet wären, dann wäre ich euch für Vorschläge dankbar. Ich sollte vielleicht noch erwähnen, dass ich mir direkt nach der Kamera ungern ein neues Objektiv für ~ 400 Euro zulegen möchte, nur damit ich einigermaßen gute Bilder oder halt Szenen hinbekomme (natürlich etwas übertrieben dargestellt, aber ich denke ihr wisst, was ich meine).
Vielen Dank, falls sich jemand die Zeit nimmt, um mir zu helfen.
Beste Grüße
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Starri« (18. Mai 2013, 14:02)
Benutzerinformationen überspringen
Content Producer
Dabei seit: 11. Mai 2013
Wohnort: Hamburg
Frühere Benutzernamen: G&M Media-Design