Amateurfilm-Forum

Zitat von »charletto«

...es verwundert einen nichts mehr, dann war dieses Angebot hier mehr als fair!

Lg
Charly

Es ist fair weil es Leute gibt die eine Hochzeit für 299€ filmen?
Hast du dir solche Werke mal angeschaut? Ich konnte schon mit solchen "Schnäppchen" zusammenarbeiten. Stativ aufbauen, Camcorder drauf und laufen lassen, dann nur noch regelmäßig mit Speicherkarten und Akkus füttern und Kameraposition wechseln. Das ganze in Jogginghosen und Ketterauchend. Geliefert wird das ganze dann auf DVD mit 4Stunden Spielzeit. Geil!

Das Problem ist warscheinlich das jeder ein Handy hat mit dem er filmen kann, jeder 2. hat eine Kamera mit Videofunktion. Onkel Jürgen hat sogar ein 4K Handy!

Das ist das was die Leute glauben zu bezahlen! Typ kommt, Typ filmt, Typ schickt DVD. Mehr nicht, könnte man ja selber wenn man Lust drauf hätte. Hatte auch Kunden welche ihre Hochzeit in 4K gefilmt haben wollten... auf DVD gebrannt natürlich... klar kostet 4K Aufpreis und man gratuliert dem Kunden für seine Fachkenntnis.

Ob das Angebot mit 15-25€ dreist ist muss jeder für sich selber wissen. Ich glaube aber nicht das man jemandem, der davon lebt, den Job wegnimmt. Ein Profi schüttelt höchstens seinen Kopf. Als Einstieg für den Studenten oder Hobbyfilmer oder wer bock auf 5Stunden am Stück filmen hat, warum nicht!

Das Problem ist, dass der Kunde in den seltensten Fällen seriöse Angebote und irgendwelche Flachpfeifen voneinander unterscheiden kann.

"Wie, sie machen nur FullHD, und der Film ist nachher nur 2 Stunden lang? Bei ebay bekomme ich aber 4K und 3 Stunden!" Was dann da tatsächlich dahinter steckt ist eine andere Frage, aber dem Laien schwer zu vermitteln. Das ist das gleiche wie Megapixel bei Kameras. Mehr ist besser - denn die Zahl kann man vergleichen. Die tatsächliche Qualität ist davon natürlich unabhängig. Um dann den Auftrag zu bekommen, musst du mit dem Preis runter. Oder du bekommst den Auftrag nicht. Vielleicht beim nächsten mal. Wobei, bei einer Hochzeit, wer weiß.. Und wenn die nächste Mietzahlung ansteht, dann gehst du mit dem Preis runter. Lieber zu wenig Geld und unter Wert verkaufen, als gar keinen Job bekommen.

Wie gesagt, ich kann beide Seiten verstehen. Sowohl den "Profi", der sich über solche Gesuche ärgert, weil sie den eigenen Marktwert senken, als auch den Studenten, der sich damit einen Kinoabend verdient.



Joey

Zitat

Hatte auch Kunden welche ihre Hochzeit in 4K gefilmt haben wollten... auf DVD gebrannt natürlich...

xD made my day...

@charletto
Das Problem ist, dass die ganze Fernseh-/Videobranche für die Produzierenden preistechnisch komplett den Bach runter geht, weil wir es partout nicht geschissen bekommen, eine verbindliche, gewerkschaftliche Struktur aufzubauen. Und wenn man es versucht kommt immer irgendein Uwe aus Buxtehude und sagt: "Ich mach's für 50 Euro weniger".
Die Zukunft in diesem Markt ist mehr als düster. Deshalb ist die Gesamtstimmung so übel...

Ich denke man darf nicht vergessen das Filmen so billig ist wie noch nie.
Früher war Filmen eine Kunstform und hat viele Spezialisten und Logistiker erfordert.
Heute ist es einfach nur ein Industriezweig welcher ein Produkt erzeugt. Kein Zauber, keine Geheimnisse.

Heute kann ich mit einer 500€ DSLR und einem 50€ Schnittprogramm ausm Saturn Dinge anstellen die vor wenigen Jahren noch schwer bis unmöglich waren.

Der Kunde sollte daher nie das Equipment bezahlen müssen, sondern eher das Können des Filmers(philosophisch nicht wirtschaftlich gesehen).

Was nützt einem das beste Gradingtool, die beste Kamera wenn z.b. sowas bei raus kommt: https://www.youtube.com/channel/UC923vkK…FInZM-lA/videos

Weil ihr gerade über ein Hochzeitsvideo diskutiert, es ist doch so wie mit Autos, wer sich einen alten, gebrauchten Toyota kauft weil er das Geld nicht hat oder zu geizig ist der wird sich auch bei bester Argumentation keinen Mercedes leisten wollen oder können. Was ich damit sagen möchte ist - die Leute die 299,- für ein Hochzeitsvideo ausgeben gehören einfach nicht zum Kundenkreis genauso bei Firmen. Wer lieber verwackelte Interviewaufnahmen mit mieser Tonqualität hat anstatt Qualität weils billiger ist den werden die besten Argumente nicht davon überzeugen mehr auszugeben. Wir reden hier von zwei verschiedenen Kunden die soviel gemeinsam haben wie schwarz und weiss und der eine aber niemals das Produkt vom anderen kaufen würde auch wenn der mit dem Toyota neidvoll zum Mercedes spächtelt

Was jedoch unabstreitbar ist, dass Kunden die bisher brav den Tarif gezahlt haben plötzlich nicht mehr bereit sind für die Tätigkeit im vollen Umfang zu bezahlen, das erlebe ich des öfteren, da muss man sich einfach den Markt beugen und nachgeben, die Zeiten wo mal schnell 80.000,- für 4 Drehtage ausgegeben wurde nähern sich dem Ende zu.

Zitat von »charletto«

Das Klientel, welches tatsächlich bereit ist, einen angemessenen Preis für so einen Job zu bezahlen, habe ich leider trotz Hochzeitsmessen & Werbepartner bisher nie kennengelernt...

Wenn ich ehrlich bin halte ich mich von deutschen Hochzeiten fern! Wo richtig Kohle ausgegeben wird ist auf Russischen, Armenischen, Kasachischen, Türkischen und Arabische Hochzeiten. Finde ich persönlich auch wesendlich spannender zu filmen als das was ich bisher auf deutschen Hochzeiten gesehen habe! Mehr Farbe, mehr Bewegung, mehr Stimmung und das Essen hat einen extrem hohen Stellenwert!
An die Jobs kommt man aber relativ umständlich. Das läuft fast nur über Agenturen, die stellen dann eine komplette Hochzeit aus einer Hand. Von den Blumen bis Feuerwerk haben diese Agenturen ein Netzwerk von Subs.
Das gute ist, liefert man was Gutes ab, wird man weiterempfohlen und ist ein Paar Wochen/Monate später auf der Hochzeit der Schwester oder Cousine gebucht. Da kennt man dann seine Pappenheimer welche besonders fotogen oder gut drauf sind.
Das baut Hemmungen ab und man steht nicht wie ein Fremdkörper am Rand oder wirkt aufdringlich wenn man den Leuten mit der Kamera ins Gesicht kraucht.

Zitat von »charletto«

Wenn für einen 14 - 15 Std Tag € 150.- - € 200.- geboten wird, natürlich inkl. Schnitt & kompletter DVD, Anbieter selbst mit salbungsvollsten anzeigen Ihr topequipment hervorheben und den fertigen Film bereits für € 299 aufwärts anbieten...es verwundert einen nichts mehr, dann war dieses Angebot hier mehr als fair!

Das Angebot war auch absolut fair, denn die Ansprüche waren vermutlich entsprechend niedrig. Man holt sich keinen Amateurfilmer, wenn man hohe Ansprüche hat. Wie The Machine One schon geschrieben hat, suchen die meisten Leute einfach jemanden der draufhält und das dann auf DVD brennt.

Was nicht in Ordnung war, war die Art und Weise wie hier mit dem armen Kerl umgegangen wurde. Wer über den Preis reden will sollte das per PN machen und wer nur nörgeln möchte, der sollte einfach nicht posten. Das ist irgendwie jedes Mal das gleiche in dem Unterforum. Vielleicht sollte man es so einstellen, dass keine Antworten möglich sind und alles über PN gehen muss.

Hallo, hier der böse Ahnungslose, ... keine Sorge ich halte
mich aus der Diskussion in Zukunft lieber raus, aber als Verursacher dieses
Threads wollte ich wenigsten meine Meinung loslassen und eine ernste Frage stellen.



Jungs, so konstruktiv wie ihr jetzt hier schreibt, hätte ich mich gerne
angreifen oder zu Recht stutzen lassen! Das kann man alles nachvollziehen! Ist
ja ein ähnliches Thema wie in der Fotografen-Welt mit dem Tfp Kram und
"Handygrafen". Ein paar haben ja selbst geschrieben sie machen das
auch mal kostenlos ... so wie mein ungelernten Kumpel (dem würde ich aber
trotzdem immer was geben) ... dem macht das einfach Spaß mir mal auszuhelfen.

"What you pay is what you get" so in der art ... wenn Privatleute
einfach jemanden brauchen der einfach nur "drauf hält" und nichts mit
dem Schnitt, EQ etc. zu tun hat, kann man doch keine Tarifpreise verlangen in
einem Amateurfilm-Forum. Wenn ich eben nicht mehr als xy € zahlen kann weil ich
es aus eigener Tasche bleche und bereits das EQ Video, Ton und Schnitt für Lau
mache, finde ich es wirklich ne sauerrei einen Forenneuling so anzugehen. Filmen
wäre auch abwechselnd gewesen, die 3-5 Stunden waren die reine Anwesenheit.



Aber egal, Leistung und Können muss gewürdigt werden! Da stimme ich euch aber
grundsätzlich zu!!!



Wenn ich mir als Quereinsteiger die u.a. Tarifinfo anschaue und den mir
geschickten Tarifvertrag drauf anwende (1Std = 1/50 der Wochengage) eines
ausgebildeten Kameramanns, komme ich auf ca. 55 €/Std.

Ist das grob/theoretisch richtig?



Was würdet ihr denn als Entlohnung gerecht finden für einen ungelernten Amateur
oder SemiProfi der mehr oder weniger als Kameraschwenker dient, wenn es um
absolut keinen Payjob geht?
Links:
https://www.crew-united.com/downloads/Ta…DE_20140710.pdf
http://www.kinematografie.org/downloads/…4-final%204.pdf

Zitat von »NoHellova«

Was würdet ihr denn als Entlohnung gerecht finden für einen ungelernten Amateur

Das mit dem Semi-Profi ignoriere ich einfach mal. Entweder man hat es gelernt, oder nicht. Wenn ein Quereinsteiger sich das selbst erarbeitet hat und ordentlichen Content abliefern kann und zudem professionell arbeitet, ist das was anderes und sollte dementsprechend entlohnt werden.

Ich fänd 20 EUR pro Stunde plus Anfahrt für nen Amateur schon echt ordentlich

Da kann ich nur zustimmen, alles über 50,-/ Stunde ist im professionellen Bereich vertretbar (ohne Equipment) wobei das auch differenziert RTL zahlt an Freelancer z.B. 350 - 400 Tagessatz (in Österreich) aber gegen den Gagendruck der Sendeanstalten kommt man sowieso nicht an.

Ich möchte aber zum Post von HeLovva was schreiben, so wie er das jetzt darstellt mit "einfacher Kameraschwenker" war sein Aufruf nämlich definitiv nicht. Gesucht hat er einen Steady-Oprator möglichst mit eigener Ausrüstung was ja schon mal ein Grundkönnen vorraussetzt und jeder der schon mal eine Steady geführt hat weiss auch wie anstrengend das für grad mal 10 Minuten sein kann - wir reden hier aber von 3-5 Stunden. Ausserdem möchte ich zu bedenken geben dass gerade Kurzjobs eigentlich besser bezahlt sind als nach Tagessätzen weil der Aufwand trotzdem der Gleiche ist.

Zitat

Und ich finde etwa 55 Euro/h für einen ausgebildeten, aber noch unbekanntn Kameramann in Ordnung.

Nach meheren, selbstständigen Jahren: Davon kann man kaum leben. Zumindest nicht, wenn man nicht Rund um die Uhr ausgebucht ist. Mal Urlaub machen, oder das Auto reparieren lassen, oder gar das Kind studieren lassen? Keine Chance.

Ich habe mit einem Tagessatz von 450€ + Technik und Anfahrt gerechnet. Davon landet am Ende ca 1/3tel tatsächlich als Geld auf dem Konto. Damit bist du, wenn du jeden zweiten Tag gebucht bist (wer kann das schon von sich behaupten?) bei 1500€ im Monat. Das reicht für Miete und Essen, aber große Sprünge macht man damit nicht. Inzwischen bin ich nicht mehr selbstständig, und bin heilfroh darüber.