Suchergebnisse
Suchergebnisse 1-30 von insgesamt 377.
Hallo Charletto, zunächst gute Besserung. Ich kenne Deine Situation. War bei mir nichts anderes. In jungen machte ich Kampfsport, verlor dann das Interesse, danach folgte die Filmerei mit einer Canon HI 8. Filmte ebenfalls alles mögliche. Verlor das Interesse. Dann folgte die Phase des Drehbuchschreibens, 10 Jahre lang. Verlor das Interesse. Und jetzt Fotografiere ich mit ( noch ) wachsender Begeisterung. Was ich Dir übrigens auch empfehlen würde : Fotografieren.
Hallo Admins, leider kann ich keine Videos mehr sehen. Nur ein schwarzer Bildschirm. An was liegt das ? Gruß Max
Nur weil die billig sind, bedeutet das nicht, dass sie schlecht sind. Versuch es. Es gibt von Rode ein externes mic für 100 Euro. Sehr empfehlenswert. Du solltest nur wissen, wenn du auf 50 mm einzoomst, hast Du noch eine Lichtstärke von 5.6. Lichtabfall nennt sich das.
Ein Lichts starkes Objektiv wie die von Canon. Es gibt da sogenannte Pancakes die recht günstig sind. Weiß jetzt nicht, ob die auf Deine Kamera passen. Ein 24 mm mit Lichtstärke 2.8 und ein 50 mm mit 1.8. Sind Festbrennweiten. Zusammen ca. 250 Euro. Was ich Dir noch empfehlen kann sind variable ND Filter. Damit reduzierst Du den hässlichen weißen Himmel. Diese ND Filter kosten aber um die 100 Euro.
Hallo Findik 2, ein gutes Stativ ist das A und O eines guten Films. Dazu kommt ein Videoneiger, der flüssige Schwenks erlaubt. Falls der O - Ton wichtig ist, gesellt sich noch ein externes Mic dazu. Da Du mit möglichst offener Blende und niedrigster Belichtung drehen solltest, wäre ein Variabler ND Filter sehr empfehlenswert. Und schlage Dir mal was " richtig Profimäßiges " aus dem Kopf. Ist sehr teuer.
Ist heute Hans Schulte - Tag ?
Hm. Jetzt wo du es sagst... . Aber, Dein User - Name lässt auch tief blicken. Schönen Abend noch.
Zunächst einmal " überhöht " hier niemand Regisseure, die Erfolgreich sind. Und wenn, hat das nichts mit zu wenig Vertrauen in die eigenen Fähigkeiten zu tun. ( Was für ein schachsinniger Vergleich ) Sehr viele User hier sind sehr Wohl in der Lage, Clips von Mainstreamfilmen zu unterscheiden. Und mal abgesehen davon finde ich Deinen Ton unverschämt, ungebildet, unwissend und rotzfrech. Du tauchst hier auf, beleidigst die User hier mit deinem nicht vorhandenen Wissen. Für mich sprühst du geradezu...
Zu Lierovs schönen Beitrag hier noch eine Fußnote zu "Pulp Fiction " : Die Zeitschrift " Prinz " brachte damals Videokassetten auf den Markt, welche den Film " richtig " (!) geschnitten zeigten... . Die verschachtelte Erzählweise ist schlicht genial.
Du nimmst mir das Wort aus dem Munde, rick. ( Mac Guffin )
Junge junge. Will die Handlung jetzt nicht erklären, verstehst du sowie so nicht. Was ich aber mit Sicherheit sagen kann : Dein Verständnis von guten Filmen ist so gut wie nicht vorhanden. Du hast nichts verstanden und wirst es auch nie Verstehen. Du solltest mal lernen, wie man einen Film liest. Vielleicht sind ja Rosamunde Pilcher Filmer eher nach deinem Geschmack. Die sind extrem einfach gestrickt. So, mit einem Bindfaden. " Pulp Fiction " hingegen besteht aus mehreren, dicken Tauen.
https://youtu.be/r66NXQV7488 Hallo, wir haben es so gemacht. Ein Kameramann. Würde ich dir auch empfehlen.
Teil eins totaler Flop ? Denk nochmal drüber nach.
Schau dir alle Teile am Stück an. Und wenn du Glück hast, bekommst du sie uncut. Der erste Teil ist nahezu vergriffen und ziemlich teuer in der Originalverpackung ( Buch Edition )
" Wiegenlied für eine Leiche "
" Nosferatu " mit Max Schreck.
Die absolut wichtigste Szene : Das Anstecken der Ringe. Hier nicht Schwenken, Zoomen oder sonst was. Und achte auf den Weißabgleich. Die Braut trägt weiß. ( ; ) Sonst wie meine Vorredner.
Wie wäre es mit einem Naturfilm ?
Siehste. Schrott. Was willst du denn Filmen ?
Hau das Hama in die Tonne. Damit wirst du nicht glücklich. Versuch mal, damit einen sauberen Schwenk hinzu bekommen. Orientiere dich in Richtung Manfrotto. Für den Anfang bekommst du da schon recht gute Stative mit Video Neiger. Etwas später lege dir noch eine Nivellier Kalotte zu.
Mensch, dass war ein Witz. Klar ist deine Ausrüstung gut. Stativ ?
Verdammt gut gemacht. Schöne, ruhige Bilder, passend zum Text ( denn ich manchmal nicht verstehe ) Überkopfszenen sieht man sehr selten. Die Qualität ist sehr gut. Der Ton ebenso. Und die Schweinsmaske erinnert mich an Cro.
Habe die Szenen leicht abgedunkelt, weil ich eine leicht düstere Atmosphäre erreichen wollte. Einen Monitor würde ich auch nicht am Blitzschuh befestigen. Ich verwende eine Clam mit Verlängerung und Kugelkopf. Bei statischen Aufnahmen stelle ich die Schärfe und Perspektive über ein beliebiges Motivprogram ein, wenn die Sonne auf´s Display scheint. Durch den Sucher kannst du alles perfekt einstellen. Dann zurück ins Movie Programm und filmen. Bei Schwenks empfehle ich dir eine Nivellier Kalotte.
https://youtu.be/PbmWmFAqxkM Ein paar Szenen als Beispiel, wie ich es mache. Schwenken nur mit Stativ. Brennweite vorher festlegen wie auch die Schärfe, Blende und Verschluss Zeit. Nicht zu vergessen den Weißabgleich und ISO Wert. Ich verwende einen Monitor von Wallimex, der mir auch den schärfeverlauf wie auch die Belichtung anzeigt.
Mit Drehbüchern verhält es sich wie mit einem Eisberg : 1/ 8 sind gute Drehbücher, die von den restlichen 7/8 getragen werden, so das die guten sichtbar sind.
Sende mal ein Drehbuch an eine Produktionsfirma.
Kann das Drehbuch nicht öffnen.
Würde gerne mal einen sehen von joey23.
Dieser Short Film erhebt in keinster Weise und zu keinem Zeitpunkt den Anspruch, einer Drehbuchstruktur in irgendeiner Form anhänglich zu sein. Es ist eine Aneinander Reihung witziger Gegebenheiten, Situationen und Versuchen.
Projekte » 
[in Vorbereitung] Curriculum Daemonicum
