Du bist nicht angemeldet.

Suchergebnisse

Suchergebnisse 1-30 von insgesamt 419.

Dienstag, 26. Juni 2012, 17:51

Forenbeitrag von: »Kalle«

Sony NEX5n über Tasten wie Nex 5 bedienbar?

Super! Danke! Das war es schon, was ich wissen wollte. Ach, Eines vielleicht noch: Das Moire, was ja bei der 5 schon z.T. recht übel und in schillernden Farben rüberkommt, scheint bei der 5n weniger zu sein, was ich so bei Vimeo und YouTube sehen kann.(?) (Holzstege, Backsteinmauern und Schindeldächer muß man echt meiden. Geht garnicht! )

Dienstag, 26. Juni 2012, 15:49

Forenbeitrag von: »Kalle«

Sony NEX5n über Tasten wie Nex 5 bedienbar?

Hallo Leute, ich habe eine ganz spezifische Frage zur Sony Nex5n, die wahrscheinlich nur Jemand beartworten kann, der diese Kamera besitzt.(Ich weiß, ob Die Nex nun als DSLR zählt, oder nicht, darüber kann man streiten. Strenggenommen ist sie keine) Ich filme z.Zt. u.a. mit einer Nex5, an die ich einen Digifinder geclipt habe, also hinten auf das Display logischerweise. Alle Funktionen und Einstellungen kann ich ja ungehindert per Tasten bedienen. Ich würde gerne evtl. zur 5n "upgraden". Nun hat...

Mittwoch, 20. Juni 2012, 18:28

Forenbeitrag von: »Kalle«

Welche Kameraführung?

Zitat von »joey23« Und da der Film nicht Chronologisch gedreht wird, sind eben manche Szenen nachher von der Schulter, und manche richtig ordentlich vom Dolly etc. Und nachher ist dann eben alles wild durcheinander In Braunschweig wurden damals Komparsen gesucht, und da habe ich mich beworben. So war ich 3 oder 4 Tage am Set und habe zuschauen können. Es war bitterkalt, weil wir draußen gedreht haben, nachts, im Winter, und ich falsch informiert wurde, was ich anziehen soll. Ich durfte aber die...

Mittwoch, 20. Juni 2012, 10:20

Forenbeitrag von: »Kalle«

Welche Kameraführung?

Also ich persönlich tendiere im Zweifel immer gerne zu den "Dritten Programmen", also den Regionalen, wie NDR,WDR,MDR,SWR,HR, usw., weil da doch oft qualitativ hochwertig gedrehte Sachen laufen, a´la Tatort. Was nicht heißen soll, daß ich nicht auch sehr gerne Stieg Larsson, oder Wallander schaue. Die sind für mich mindestens genauso hochwertig gedreht und oft spannender. Wie auch immer: Ich denke, daß man hier ganz gut beobachten kann, wie die Profis arbeiten. Schön wären natürlich "Making Of´s...

Mittwoch, 20. Juni 2012, 09:55

Forenbeitrag von: »Kalle«

Welche Kameraführung?

Zitat von »joey23« Doch. Ein Tatort hat kein unbegrenztes Budget, sondern einen ziemlich engen Finanz- und Drehplan. Ich war mal für einige Tage bei der Produktion dabei, und habe einen Einblick bekommen können. Meine Beobachtung war dort, dass vieles einfach von der Schulter gemacht wird, weil das das schnellste ist. Erst wenn es einen konkreten Grund gibt, wird "umgesattelt". So zumindest meine Beobachtungen am Set. Das erklärt für mich die etwas "wirre" Auswahl der Kameraführung. Wohlgemerkt...

Mittwoch, 20. Juni 2012, 09:18

Forenbeitrag von: »Kalle«

Welche Kameraführung?

Hallo liebe Hobbyfilmer, Gestern-Abend lief auf NDR ein Krimi aus der Reihe "Stahlnetz".(Nicht die alten in SW, sondern die Neuauflage). Diesen Krimi fand ich ganz gut gemacht und ich benutzte ihn so nebenbei, um mal bewußt auf die Kameraführung zu achten. Wie wurde die Kamera gehalten, bzw. geführt? Wurde sie starr gehalten, oder bewegt und wenn ja, wie? Dabei viel mir folgendes auf,( Bei bewußtem Zuschauen, sozusagen aus Sicht des "unsichtbaren Kameramannes", unter Vernachlässigung der Handlun...

Mittwoch, 13. Juni 2012, 16:43

Forenbeitrag von: »Kalle«

HobbyfilmNF im tv / Kino

Hallo Kim, erstaunlich, daß ich dich in diesem Borowski-Tatort sofort erkannt hatte, ohne diesen Thread hier gelesen zu haben. Entweder bin ich ein sehr aufmerksamer Zuschauer, oder dein Antlitz ist mittlerweile derart markant und bekannt, daß Du auch in dieser Menge Schaulustiger auf der Straße sofort aufgefallen bist! Gruß, Kalle

Mittwoch, 13. Juni 2012, 16:36

Forenbeitrag von: »Kalle«

The Haunting, kurzer Horrorfilm, ist das gruselig?

Hallo, gerade mal reingeschaut: Also, dafür, daß ich das Filmchen im Büro in Klein und mit Ohrstöpseln angeschaut habe und auch noch wußte, daß es ja "nur" ein Amateurfilm ist, muß ich sagen, bißchen Gänsehaut und Schrecken kam auf. Ja, der Gruselfaktor bei mir war vorhanden (und das, obwohl ich mich durchaus auch schon durch alle "The Grudge"-Folgen "abgehärtet" habe) Ich fand die Szenen nicht zu lang. Gute Kameraführung und guter Schnitt. Unverständlicherweise in der Wohnung zu viel aus der fr...

Sonntag, 10. Juni 2012, 10:54

Forenbeitrag von: »Kalle«

Suche richtigen camcorder unter 1000€

Hallo, schau Dir doch mal unbedingt auch die Canon M400 an! Ich selbst habe die M41, aber, der kleine Mini-Sucher muß nicht unbedingt sein. Gruß, Kalle

Montag, 4. Juni 2012, 11:51

Forenbeitrag von: »Kalle«

Canon EOS 500D?

Hallo, solange Du bei 720p bleibst, gibt es eigentlich keine Probleme, da die 500D meines Wissens dann mit 25fps/30fps aufnimmt, was o.k. wäre. Bei 1080p hat die nur 20fps(Bilder/sec.), was ja nicht der Mindestbildanzahl von 24 pro sec. entsprechen würde. Die Auflösung ist bei 720p halt nicht Full-HD, aber sooo schlecht ja nun auch nicht. Klar kann man mit der 500D auch ganz normal filmen. Gruß, Kalle

Sonntag, 3. Juni 2012, 11:19

Forenbeitrag von: »Kalle«

Farbkorrektur nach dem schnitt

"Color Curves", Stichwort S-Kurve, dann natürlich Color Corrector,(3 Farbräder), evtl. vorher White Balance. Hängt natürlich ansonsten vom Look ab, den du erreichen möchtest. Gibt auf YouTube sonst auch massenweise Tutorials, allerdings meistens in Englisch.

Dienstag, 8. Mai 2012, 10:53

Forenbeitrag von: »Kalle«

Suche Software für eine Art "CGI"

Zitat von »SenseLess« Je nach Länge/Komplexität der Szene kann das ganz schön aufwändig werden. Animierte Masken über Keyframes helfen da oft auch nur bedingt. Da würde ich eher versuchen ein wenig mit Kamera und Schnitt zu mogeln, also eventuell nur eine kurze Totale mit den Digitalzelten als establishing shot und dann möglichst schnell näher ran, so daß man eventuell mit entsprechenden einfachen Props (etwa ein Stückchen Zeltplane mit im Bild) mogeln kann. Aber das hängt natürlich davon ab, w...

Dienstag, 8. Mai 2012, 09:20

Forenbeitrag von: »Kalle«

Suche Software für eine Art "CGI"

Zitat von »pikk« Hi, auf den ersten Blick klingt das so, als ob dir 3D-modellierte Objekte in der Situation wenig helfen würden, da man da schon ne ganze Menge Arbeit rein stecken muss, damit sie wirklich überzeugend aussehen. Wenn sich im Hintergrund nichts bewegen muss, wäre es einfacher, aus einem Foto etwas (z.B. einen Baum) auszuschneiden und es dann im Video zu platzieren. Allerdings sieht man das auf jeden Fall, wenn man drauf achtet. Um etwas wirklich hinter Schauspieler oder Objekte zu...

Montag, 7. Mai 2012, 16:28

Forenbeitrag von: »Kalle«

Suche Software für eine Art "CGI"

Zitat von »TiKaey« Wenn ich mich nicht ganz und gar täusche, sind 3D-Programme, wie zum Beispiel Blender aber das Mittel der Wahl für das Vorhaben. Du musst die Gegenstände ja erstmal "erzeugen". Falls Dir die Lernkurve bei Blender zu hoch ist, ist vielleicht C4D oder so besser... weiß aber nicht, wie sehr sich da die Lernkurve unterscheidet. Für Blender selbst gibt es übrigens einige gute Tutorials bei Youtube. Naja, ich dachte, man könnte ein Gebäude, oder sonstige Gegenstände auch aus Fotos ...

Montag, 7. Mai 2012, 11:31

Forenbeitrag von: »Kalle«

Suche Software für eine Art "CGI"

Hallo Leute, meine Frage ist extrem allgemein, ich weiß. Ich bräuchte auch bloß mal einen "Kick" in die richtige Richtung, damit ich weiß, wo ich weitersuchen muß, bzw., nach welchen Suchbegriffen. Meine Aufgabenstellung ist folgende: Ich würde gerne Gegenstände,Bauten, Hintergründe, etc. im Bild erscheinen lassen, die nicht vorhanden waren. Beispiel: Darsteller stehen "auf einer grünen Wiese". Im Endprodukt sind dann da noch Zelte zu sehen, die nicht vorhanden waren. Das Ganze sollte halbwegs ü...

Freitag, 27. April 2012, 18:10

Forenbeitrag von: »Kalle«

Unterforum "Licht"

Finde ich sehr gut, kurz und bündig. Schön fände ich, wenn auch Low-Budget-Möglichkeiten zur Sprache kämen. Aber, mich würde durchaus auch interessieren, wie die Profis ein Set an einem diesigen Tag in den Standard "Sonniger Spätnachmittagslook" verwandeln

Donnerstag, 19. April 2012, 15:22

Forenbeitrag von: »Kalle«

Black Magic Cinema Camera

Zitat von »H&S Films« Ich finde die Kamera soweit ziemlich beeindruckend, das wird die wahre "Digital Bolex". Ich hoffe es wird auch Micro Four Thirds Mounts geben, dann werd ich mir die Kamera sicher irgendwann anschaffen. Ich kann die Kritiken nicht ganz verstehen, sicher gibt es einiges an der Kamera auszusetzen, aber was sie auf jeden Fall tun wird, ist endlich mal die Branche aufzuwühlen und den großen Firmen mit ihren überteuerten Pro-Kameras den Kampf anzusagen. Ja, so war meine Einschät...

Mittwoch, 18. April 2012, 16:45

Forenbeitrag von: »Kalle«

Black Magic Cinema Camera

Hätte man denn als Nicht-Macbesitzer generell mehr Streß mit der Verarbeitung der BM-Dateien? (Also, PC mit 4-6 Kernen mal vorausgesetzt und mindestens 4 Gbyte RAM).

Mittwoch, 18. April 2012, 15:26

Forenbeitrag von: »Kalle«

Black Magic Cinema Camera

Für mich ist das der digitale Nachfolger der letzten Vertreter des 16mm-Filmmaterials, also Super16. Der Bildcharakter und die optischen Verhältnisse erinnern an Super16,(kommt ja auch in etwa hin von der "Negativfläche"). Aber in der Auflösung schlägt die Kamera Super16 ja wohl um Längen! Ich kann freezer nur beipflichten. Ich finde diese Kamera seit Langem die interessanteste. Interessanter vom Preis-Leistungs-Verhältnis, als jede Sony FS100, oder Canon C300 und auch interessanter als RED. All...

Dienstag, 17. April 2012, 12:21

Forenbeitrag von: »Kalle«

Canon XF 100 Alternative

Zitat von »Mac Mave« Ich tendiere auch zu einer Panasonic, hab mir die X-909 gekauft und bin sehr zufrieden. Neben 50p, Zoom/Schärfering, Mikroeingang und 3MOS Chips bin ich besonders vom Lowlight und dem ziemlich besten Bildstabi den ich je in Händen hatte begeistert. Ich komme eigentlich aus dem Canon-Fanboy-Lager, aber die Pana macht alles richtig. Knapp 1000.- Euro. Zitat 50p ist nicht umbedingt nötig, viele Programme kommen damit garnicht klar. Das sehe ich ganz klar anders. Die Schärfe is...

Dienstag, 17. April 2012, 11:15

Forenbeitrag von: »Kalle«

Canon XF 100 Alternative

Mich persönlich würden bei der TM900 noch die winzigen 1/4"-Sensoren stören. Die bedeuten halt Tiefenschärfe von hier bis ca. Bagdad. Wem das egal ist...Die Bildqualität ist ansonsten 1A laut Slashcam. Wenn ich ferner noch meinen Senf zum Thema geben dürfte: Alle neuen Canons, angefangen von den Consumer-Modellen HF-M41/M400 usw., über HF-G10(Prosumer), XA10 bis hin zur XF100 benutzen denselben, identischen CMOS-Sensor! Alle haben eine kaum zu unterscheidende Bildqualität! Nur die XF100 zeichnet...

Dienstag, 17. April 2012, 10:48

Forenbeitrag von: »Kalle«

Black Magic Cinema Camera

Evtl. kennt Ihr diese Kamera bereits? Die Suchfunktion hat nichts ergeben. Schaut es Euch mal an. Habe ich gerade entdeckt: http://www.blackmagic-design.com/product…iccinemacamera/ Gruß, Kalle

Dienstag, 6. September 2011, 16:52

Forenbeitrag von: »Kalle«

720p/50 in 1080p/24 wie in Dublins people by Philip Bloom

Hallo Kerimas, mich interessiert das Thema auch und ich hätte dazu noch einen Vorschlag: Wenn Du auf NTSC umschaltest, kannst Du sogar mit 60fps/720p aufnehmen und hättest dadurch noch etwas mehr Slomo-Effekt. Ich kenne leider nur Sony Vegas. Habe dort die Clips auf 0,25-Fache Geschwindigkeit verlangsamt, gerendert und halt wieder importiert. Funktioniert soweit, allerdings sieht man bei mir auch deutlich die Probleme des weiteren Runterskalierens auf 720p,(schräge Kanten mit üblem Aliasing, usw...

Mittwoch, 31. August 2011, 12:15

Forenbeitrag von: »Kalle«

Asthma-Mann & Der Schwarze Balken

Hallo Gerrit, übrigens war das eine kluge Auswahl der Location! Wirkt wie eine normale Bundesstraße,(ohne, daß man gleich das Interesse der "richtigen Polizei" auf sich zieht). ;-) Ich freue mich schon darauf, mal wieder dabei sein zu dürfen, wenn es zeitlich klappt! Schönen Gruß

Montag, 22. August 2011, 17:03

Forenbeitrag von: »Kalle«

Rahmen, bzw. "Passepartout" vorne bei Mattebox ?

Zitat von »hjkoenig« Hallo, die Maske hat etwas mit der besseren Eindämmung von Streulicht zu tun. Es gab mal von Novoflex für Kleinbild-Spielgelreflexkameras eine Balgensonnenblende, die hatte für ein 200mm Objektiv genau so eine Maske. Sie verkleinerte die Öffnung gerade mal so viel, dass es keine Abschattungen auf dem Negativ gab. Für ein 50mm oder 35mm Objektiv wird sie dann natürlich nicht benutzt, da deren Bildwinkel größer ist. Auf diese Weise brauchte man für mehrere Objektive nur eine ...

Sonntag, 21. August 2011, 21:23

Forenbeitrag von: »Kalle«

Rahmen, bzw. "Passepartout" vorne bei Mattebox ?

Zitat von »Latz« Ich glaub, das ist der Filtereinschub. Nein, das glaube ich nicht. Der Filtereinschub liegt ja weiter Richtung Objektiv. Hier mal der link zu einem Foto, wo man weiter vorne diesen Rahmen erkennt. Fast an der vorderen Öffnung. http://www.google.de/imgres?imgurl=http:…:429,r:11,s:124

Sonntag, 21. August 2011, 10:50

Forenbeitrag von: »Kalle«

Rahmen, bzw. "Passepartout" vorne bei Mattebox ?

Hallo Leute, ich hätte mal wieder eine kleinere Verständnisfrage. Und zwar ist mir bei Matteboxen, bzw. professionellen Gegenlichtblenden immer wieder aufgefallen, daß da oft vorne eine Art Rahmen, ähnlich, wie ein Passepartout bei einem Bild, zu sehen ist, der die tatsächliche vordere Öffnung nochmal eineingt.(Heutzutage natürlich im Format 16:9). Ich vermute mal, daß dieser "Rahmen" zusätzlich Streulicht wegfiltern soll. Aber, wieso hat die Mattebox nicht einfach vorne eine Öffnung in der Größ...

Sonntag, 14. August 2011, 10:30

Forenbeitrag von: »Kalle«

Glidecam Aber welche?

Zitat von »ULLLIIK« achso. ist diese sturdycam also eine replica oder wie? @Marcus: Welche alternative? MfG CC Wieso Replica? Das wäre ein Nachbau. Kann ich nicht beurteilen. Mich hatten die Testaufnahmenen damals überzeugt und desweiteren der Preis. Ich hatte einen Glidecam-Billignachbau und einen "Merlinartigen" Nachbau. Beide hatten bei mir nicht funktioniert. Ob das an den Steadygeräten lag, oder an meiner mangelnden Erfahrung und Übung, ist die Frage. Mit dem Sturdycam-Gleiter komme ich zu...

Samstag, 13. August 2011, 21:40

Forenbeitrag von: »Kalle«

Glidecam Aber welche?

Schau mal hier rein: http://www.sturdyshots.com/ Das Ding habe ich und kann es empfehlen. Die Windempfindlichkeit habe ich nun auch stark eingedämmt, durch Zulegen von weiteren Gewichten. Ich warne aber vor! Es ist am Anfang etwas frustrierend und viel Justierarbeit. Irgendwann hat man jedoch den Kniff dann raus. Gruß, Kalle

Freitag, 12. August 2011, 19:44

Forenbeitrag von: »Kalle«

Aus 50i mach 50p ;-)

Zitat von »rick1000« Wenn Deine Hobbyfilme nachträglich mit dem gleichen Aufwand an das jeweilige Ausgabeformat angepasst werden, dann ruckeln sie genauso(wenig) wie ein X-beliebiger Hollywoodfilm. Das ist wahrscheinlich der entscheidende "Knackpunkt", der den feinen Unterschied ausmacht und wo ich keine Ahnung von habe. Also nix mit eben mal meine 25p-Clips durch die Schnittsoftware gejagt, anschließend auf BlueRay gebrannt, dann an die Freunde verschenkt und zu Hause bei denen in der "Glotze"...