Suchergebnisse
Suchergebnisse 1-30 von insgesamt 153.
Du kannst mir mal ein Beispiel (20 Sekunden oder so) schicken, dann schaue ich mal was ich machen kann. Aber ich verspreche da nix, denn rausfiltern ist schwerer als hinzufügen
Typische Elektret-Mikrofone brauchen zwar keine Polarisationsspannung für ihre Membran, die innenliegende Elektronik (die nicht unbedingt verstärkt, wohl aber eine Impedanzanpassung vornehmen muss) wird aber nur in seltensten Fällen mit einem eigenen AKW ausgestattet, von daher ist eine Spannungsversorgung (z. B. per Batterie, die in das Gehäuse eingesetzt wird) nötig.
Es gibt da schon Möglichkeiten, aber die kosten genug Geld und sind dann mitunter auch nicht befriedigend. Besser geht, gut aber nicht. Wie soll man auch was herbeizaubern, das auf der Aufnahme nicht drauf oder total überdeckt ist? Wenn es nur sehr kurze Geräusche sind, könntest du mit viel Handarbeit das rausschneiden/ersetzen. Wenn die länger sind, wird es unmöglich. Vielleicht stellst du hier ja mal ein kurzes Beispiel zur Verfügung.
Hallo, ja, das Posting musste freigeschaltet werden, da es externe Links beinhaltet. Ich habe dies soeben getan.
Bau dir einen Rahmen, in den du den Film einspannen kannst und ein Einzelbild siehst, pack dahinter etwas mattes (am einfachsten ist wohl Papier), hol dir eine starke Lichtquelle (vorzugsweise Tageslicht) und eine Kamera mit Makro-Objektiv. Mit der Lichtquelle beleuchtest du die matte Fläche hinter dem Film und mit der Kamera fotografierst du von vorne. Geht für Dias genau so. Im Rechner muss dann evtl. nur noch etwas angepasst werden (Farbtemperatur etc.) und dann hast du dein Ergebnis. Hier ei...
Zu Frage 1 wird dir der Hersteller Infos geben können, ich gehe aber nicht davon aus. Normalerweise dürften solche Verbindungen direkt von einem zum anderen Gerät aufgebaut werden, ohne dass ein Switch o.ä. dazwischengeschaltet werden darf/soll. Zu Frage 2: Ich würde nicht behaupten, dass es nicht geht, aber ganz sicher nicht ohne eine entsprechende Spezial-Lösung eines Herstellers. Was dort über das CAT-Kabel gesendet wird dürfte mit ziemlich hoher Wahrscheinlichkeit kein Ethernet sein und somi...
*Video richtig eingebettet*
Es gibt von K&M einen universellen Tablethalter, mit dem du es schonmal grundsätzlich befestigen könntest: http://www.thomann.de/de/km_19740_tablet_pc_halter.htm Wie genau ist dann halt die Sache..
Also allgemein ist es so, dass unterschiedliche Objektive unterschiedliche Qualität in Sachen Schärfe, Farbe und Kontrast bieten. Für Sony kann man allgemein die Zeiss-Objektive empfehlen, kosten halt dementsprechend... Allgemein würde ich zu offenblendigen Zoomobjektiven oder gar Festbrennweiten raten. Das sind halt alles höhere Kosten als so ein Kit-Objektiv. Was man für einen genauen Tipp aber wissen muss ist, wie deine weiteren Anforderungen aussehen.
*Bitte Mindestangaben nachreichen.*
Der Kopfhörerausgang hat mehr als genug Leistung um als Line-In-Quelle genutzt zu werden.
Fürs Fotografieren nutze ich das Tamron 10-24 (blablabla) vor allem für Landschafts- und Gebäudeaufnahmen. Vor Objekten/Menschen würde ich es nur verwenden, wenn ich den "Effekt" will bzw. so nah dran muss, weil ich hinter mir keinen Platz hab. Ich habe bei Konzerten schon viele Fotos mit dem Tamron gemacht und fand den Bildlook eigentlich ganz cool (wenn die Bühne optisch was hergibt). Meinen Ergebnissen zu Folge sieht man je nach Anwendung schon, dass da 10 mm (bei mir an einer Kamera mit DX-S...
Zitat von »wabu« Doch, manchmal muss man die ISO runtersetzen, weil sonst die Blende nicht weit genug aufgemacht werden kann Ja, aber da hat die ISO nicht direkt was mit der Schärfentiefe zu tun. Das wäre das gleiche wie die Belichtungszeit. Die muss/könnte man dann auch runtersetzen, da ISO, Belichtungszeit und Blende direkt miteinander zusammenhängen. Dennoch: ISO und Belichtungszeit haben nichts mit der Schärfentiefe zu tun, da sie keinen Einfluss darauf haben, wenn man alleinig sie veränder...
Bokeh befasst sich auch noch mit der "Schönheit" der Unschärfe... Beispiel: Wenn man Unschärfe erzeugt und dann Lichter im Hintergrund hat, dann enstehen ja solche "Blendeneffekte" - bei teuren Objektiven sind diese einheitlich, wie kleine Lichtpunkte.. bei billigeren sind die dann mit "Verunreinigungen".. Und ISO hat mit dem Schärfebereich rein gar nichts zu tun.
Zum Thema Objektive: Ich fand folgendes Video da sehr eindrücklich (man muss natürlich sagen, dass sie im Video damit keine extrem hohen Ansprüche an Sachen wie Verwacklungsfreiheit etc. haben). http://www.youtube.com/watch?v=8gHxZh7kjic Zum Thema f/1.4 vs. f/1.8 - die 1.8er sind eher die billigeren Versionen, aber dennoch weitaus schärfer als die meisten billigeren Zoomobjektive. Es lohnt sich kaum auf die 1.4er zu sparen, wenn man nicht diesen Quäntchen Mehr an Lichtleistung unbedingt braucht ...
Thread geschlossen, da Frage beantwortet
Dem bin ich mir schon bewusst, nur ich persönlich hab das nie wirklich angetastet. Höchstens mal bei dieser Akustik-Gitarre die im KONTAKT dabei ist. Aber der Factory Contest ist meiner Meinung nach auch nicht soo berauschend, da gibts besseres. Wenn man allerdings die Funktionen braucht/will, dann sollte man zugreifen..
Meines Wissens nach braucht man für die Libraries die Kontakt verlangen nur Kontakt Player. Aber ich lass mich da gerne eines besseren belehren
OK. Du musst natürlich bei deinem Vorhaben noch die Raumhöhe einbeziehen, sonst wird es schwer, da all zu viel mit Licht zu machen. Für den Greenscreen würde ich sagen mindestens 1-2 Lampen (eine nur, wenn du die an der Decke über dem Akteur befestigen kannst und die dementsprechend stark ist [müsste dann allerdings auch eine große Softbox dran]). Frontlicht 1-2 Lampen (1 + Reflektor bspw.) und dann noch Effektlichter wie Haarlicht/Spitzlicht. Letzere müssten aber logischerweise irgendwie hinter...
Was sind deine Ansprüche und was hast du genau vor? Ich gehe mal von Greenscreen-Aufnahmen aus?
Nun ja, möglichst starke (Tageslicht)Lampen mit Softboxen oder Diffusoren davor. Kommt aufs Budget an.
Ja, aber in Pro Tools wird nur gemischt und da hat es für normale Anwender kaum Vorteile, bzw. keine, die in unseren Kreisen von Bedeutung wären.
Zitat von »PlunChilla Prod.« Wenn dir das zu kompliziert ist, kannst du dir auch erstmal Cubase von Steinberg anschauen. Ist so die Consumer Variante von Nuendo. Da muss ich widersprechen. Cubase ist in einem anderen Sektor angesiedelt (nicht umsonst kann man Nuendo kostenpflichtig mit Cubase-Funktionen erweitern!). Ich würde fürs Komponieren zu einem der bekannteren und verbreiteteren Sequenzern raten: Logic (für Mac), Cubase, StudioOne, Reaper von mir aus auch Fruity Loops, Sonar oder Ableton...
Der Film gefällt mir ausgesprochen gut, auch wenn ein paar Dinge mir negativ aufgefallen sind: - Für meinen Geschmack war ein Großteil der Aufnahmen zu dunkel und die Ausleuchtung war auch nicht immer perfekt (harte Schatten), wobei dies jedoch weniger störend war. - Der Ton war leider nicht besonders gut aufgenommen - ich vermute mal Kamera-internes Mikrofon, zumindest vom Raumanteil und den unterschiedlichen Lautstärkeverhältnissen (Laufgeräusche) würde ich darauf schließen. Da gibt es auf jed...
1) Kommt darauf an, ob du die drei Kannen an drei unterschiedlichen Positionen aufstellen willst. 3) Höchstens mit viel Kreativität bei der Anbringung - also Nein!
Die C-Haken sollten passen, aber mir gings um die Coupler.
Warum eigentlich nicht einfach C-Haken? http://www.thomann.de/de/stairville_chaken.htm Sind spottbillig und eigentlich so der Standard, der mir bisher begegnet ist. Andernfalls (zudem auch sicherer): http://www.thomann.de/de/global_truss_f1…_small_tuev.htm Wenn die nur Lampen an Lampenstativen halten sollen, dann sollte das kein Problem damit sein. Die Universal Klammern sind ja auch für größere Rohrdurchmesser und schwerers Gerät gemacht. Welche Rohrdurchmesser die Lampenstative haben, müsstet ...
Der Preis spricht da für sich Also die Variante mit Reflektor/Diffusor ist weitaus günstiger (bzw. kann dann auch einfach sehr große Flächen"leuchten" imitieren).
