Suchergebnisse
Suchergebnisse 1-30 von insgesamt 124.
Hm, das ist ja fast nur Fremdmaterial. Wo ist denn die Protagonistin und wo ist das Material der Canon 5d? P.S.: Die Vergangenheitsform von "cut" ist ebenfalls "cut" ...
Eine tolle Geschichte mit überraschendem Schluss! Gut geschrieben.
@Sebastian289 : Mit den beiden von mir genannten Programmen kannst Du die fps von 60 (NTSC-Norm) auf 25 odr 50 fps (PAL-Norm) ändern. Das ist oft sinnvoll, wenn Du die Aufnahmen mit dem Material anderer Kameras mischen wiillst. Bei den meissten Schnittprogrammen ist es sehr vorteilhaft, wenn alle Aufnahmen die gleiche Framerate haben. Sonst kann es ruckeln. Die 200 MBit sagen etwas über die Datenrate: Je höher die Zahl, desto mehr Bits und (theoretisch) desto besser die Bildqualität - vereinfach...
Hallo, Du könntest versuchen, das Videomaterial mit "Handbrake" oder "XMedia Recode" umzucodieren. Beide Programme sind Freeware. Einfach mal per Trial and Error einarbeiten.
Der Film ist etwas lang geraten; die Stehzeiten mancher Bilder sind zu lang. Andererseits sehe ich keinen Sinn in den Zeitrafferaufnahmen so um 9 Minuten herum. Warum müssen die Autos über die Straße rasen? Der Text erscheint mir manchmal etwas schwülstig, aber dennoch hat mir der Film insgesamt gefallen. Es ist ein schöner Rückblick auf vergangene Zeiten, wobei der Vergleich alt - neu mit Hilfe einiger Überblendungen gut gelungen ist. Alles in allem ein interessanter Film!
Der Film ist großartig gemacht! Nur die Kampfszenen wirken manchmal etwas schwächer. Das schmälert aber nicht die großartige Leistung die hinter dem Film steht. Filmisch sehr gut, sauber editiert, da gibt es nichts zu meckern. Auch der Einstieg ist ein dramaturgischer Knaller. Saubere Arbeit!
Tolle Aufnahmen! Am beeindruckendsten fand ich die Eidechsen. Es braucht sicherlich viel Zeit und eine große Portion Gelassenheit, wenn man solche Bilder einfangen will! Ebenfalls schöne Feiertage!
Hast Du schon mal den Panasonic Service kontaktiert?
Eine schöne Doku, bei der mich lediglich die vielen Fotos stören. Ich mag bewegte Bilder viel lieber. Dafür hast allerdings auch einige tolle Filmaufnahmen von jagenden Turmfalken in Deinem Film - sehr interessant und lehrreich dazu! Für mich ist der Film von der Länge her in Ordnung, auch die Gliederung finde ich gut.
Hm ... Warum kommt den der Innenhof von Burg Cadolzburg direkt am Anfang zweimal? Ansonsten trifft zu, was ich auch bei den letzten Videos geschriben habe. Schöne Bilder, manchmal etwas lang - aber vor allem: Beim Gehen wippt die Kamera permanent auf und ab. Das macht auf Dauer seekrank ... Elastischere Laufen, am Besten mit einem Gimbal, würde die Qualität der bewegten Aufnahmen um 100% steigern.
Zitat von »Thoma« Momentan stehe ich etwas sprachlos da... So geht es mir auch. Was willst Du uns mit diesem Film sagen? Erster Eindruck: Senne = Prairie, Indianerland .... Eine Story sehe ich nicht, aber teils (!) sehr schöne Aufnahmen, gepaart allerdings mit grottenschlechten Aufnahmen wie z.B. bei 20:44. Unscharf, sinnloses Hin- und Herschwenken. Eigentlich fand ich den Film über längere Strecken langweilig, habe ihn aber dennoch fast durchgehend gesenen - abgekürzt habe ich nur bei den Foto...
Wie immer, so auch hier tolle Bilder von schönen alten Gemäuern! Zitat von »7River« Kleine Kritik: Beim Gehen mit der Kamera hätten die Bewegungen fließender sein können. Aber ich bin auf den letzten Teil gespannt. Gut, dass ich nicht der einzige bin, der ds Wippen der kamera beim Gehen kritisiert ... Das fällt umso unangenehmer auf, je dichter Du Dich an Strukturen bewegst wie z.B. bei 7:20 auf der überdachten Brücke. Bei 06:20 hast Du im Text das Wort "fountains" doppelt.
Der Trailer ist jedenfalls schon mal beeindruckend gemacht - von der Bildqualität über den Inhalt bis hin zum Kommentar.
Es sind schöne Aufnahmen dabei, aber leider ohne Stativ gefilmt. Es wackelt bisweilen doch recht stark und das wirkt unschön. Stativ oder guter Stabi wäre hilfreich ...
Toll gemacht - da kommt Großes auf uns zu!
Der Trailer lässt Großes erwarten! Super!
Dieses Video reiht sich Qualitativ ein in die Kette seiner Vorgänger - im guten (Qualität der Bilder, interessante fakten etc.) wie auch im Schlechten (vor allem das Hüpfen der Kamera beim Gehen). Aber insgesamt: Gut gemacht!
Wie immer schöne Bilder, allerdings gefällt mir das gefühlt für mehrere Sekunden eingefrorene Bild bei 6:17 nicht. Man denkt, es gibt ein Netzwerkproblem ... Außerdem finde ich die Umkreisung von zwei Burgen im Galopp unnötig. Das passt meiner Meinung nach nicht zum Thema des Films. Aber Du kannst ja mal versuchen, so eine Burgumrundung in < 5 Sekunden zu schaffen ....
Interessante Aufnahmen in guter Qualität - leider hüpft die Kamera beim Gehen auch immer noch. Das fällt vor allem dann auf, wenn Objekte relativ dicht vor der Kamera sind wiez. B. das Brückengeländer beim Gang über eine Brücke. Wenn Du den Gimbal ca. 45 Grad nach vorne geneigt hälst, hat er auch eine Chance, diese Bewegungen abzufangen, selbst wenn Du nicht den "Entengang" nimmst. Insgesamt aber:
Gut gemacht! Interessante Aufnahmen, meist abseits der touristischen Highlights, technisch sehr gut - Ansehen hat Spaß gemacht. Ein Stadtporträt der anderen Art!
Wie immer schöne Bilder. Aber bei 1:40 läufst Du mit der Kamera durch einen Torbogen. Die Idee ist gut, aber dadurch wird leider die Belichtung so verändert, dass das Gebäude erst gnadenlos überbelichtet ist. Das sieht nicht gut aus. Manchmal gehen solche Kamerafahrten eben nicht, oder man stellt die Belichtung fest auf die Werte ein, die nach dem Torbogen richtig sind. Bei 2:58 deutet sich das Problem ebenfalls an, da hast Du aber (fast) rechtzeitig abgebrochen. Dafür allerdings hüpft das Bild ...
Wieder sehr schöne Aufnahmen von beeindruckenden Schlössern, Burgen und Ruinen. Lediglich die Texttafeln sind fast immer noch deutlich zu kurz für den Text.
Ich denke, dass Deine Kamera schon gut ist. Das Problem könnte durch die eingestellte Framerate verursacht werden. Du solltest mal damit experimentieren. 25 fps, 30 fps, 50 fps ... Hier könnte die Lösung liegen.
Wieder sind Dir schöne Aufnahmen gelugen! Ich habe es mir gerne angesehen, habe ich doch als Kind in dieser Gegend einige Male Urlaub mit meinen Eltern gemacht. P.S.: Das Auf und Ab der Kamera beim Gehen bekommst Du mit Gimbal und "Entengang" völlig weg.
Tolle Aufnahmen! Wie viele Drehtage hast Du für den Film gebraucht?
Schöne Aufnahmen sind das! Nur die Timelapse - Aufnahmen gefallen mir nicht. Im virtuellen Galopp durch Gärten wie bei 3 Minuten oder rasend um eine Burg herum wie bei 5:20: Was bringt das? Jeweils ruhige Aufnahmen von Teilen der Anlage wären meines Erachtens sinnvoller. Das gilt singemäß auch für die Anfahrten. Etwas weniger wäre hier mehr! Schönes Detail: Die Katze bei 7:28!
Es sind tolle Aufnahmen dabei! Allerdings ist es auch mir nicht gelungen, die Texttafeln komplett zu lesen. Was mich ebenfalls gestört hat ist das Wippen der Kamera beim Gehen. Hier wäre es vielleicht besser, die Kamera auf einem Stick schräg nach vorne zu halten und dann den allseits beliebten "Entengang" zu versuchen. Insgesamt aber hat mir der Film gefallen.
Hallo, leider hast Du in Deinem Film einige unscharfe Aufnahmen (z.B. Störche bei 2:15, Meise am Nest bei 2:35, Vogel bei 3:33) und der Aufwärtsschwenk am Apfelbaum (?) bei 0:40 ist leider sehr ruckelig. Insgesamt wäre die Verwendung eines Stativs nicht verkehrt gewesen. Aber es gibt auch einige Aufnahmen die sehr gelungen sind.
Eine schöne Filmidee und gut umgesetzt!
Lehrreich und unterhaltsam - so soll es ein. Ein schöner Film über ein unangenehmes Thema.
