Suchergebnisse
Suchergebnisse 1-30 von insgesamt 551.
Schau einfach nach billigen Ferienwohnungen auf dem Land, die sind oft mehr retro als man haben will. Ich wüsste ein paar grauslige Beispiele in der Oberpfalz, im Erzgebirge oder im hOdenwald, sowas gibts aber bestimmt auch rund um Bremen.
Natürlich kann man auch in Blender mit fertigen Assets arbeiten, es können alle gängigen Formate importiert werden. Man kann auch DAZ Assets in Blender benutzen oder alle möglichen anderen Quellen wie Sketchfab, Chocofur, CGTrader, Turbosquid usw. Die Preise gehen von free bis mehrere hundert Euro je nach Qualität. Man kann aber auch from scratch alles selbst bauen oder Assets beliebig bearbeiten, d.h. nicht nur die Klamotten und Haare tauschen sondern das Mesh selbst editieren, neue Posen und A...
Wenn man auf einer Wellenlänge ist, kann es auch durchaus funktionieren, daß der Komponist mehr oder weniger frei arbeitet und alle Beteiligten sich gegenseitig inspirieren. Ein schönes Beispiel dafür sind Christopher Nolan und Hans Zimmer. Z.B. bei Insterstellar hat Hans das zentrale Thema und das musikalische Feeling entwickelt, ohne überhaupt Details über den Film zu wissen. Das Ergebnis ist ein Soundtrack, der sehr eigenständig klingt und außerhalb von - nennen wir es mal genretypischen Zwän...
Zitat von »Ephigenia Vlidd« Das Ergebnis des eingebauten Render Programmes (von Render-Engine spreche ich hier nicht) ist auch mehr als mäßig, denn Blender ist eigentlich nicht für fotorealistische Wiedergabe ausgelegt Hast du dir Blender schon mal richtig angeschaut? Blender verfügt aktuell über zwei Render Engines, die beide fotorealistische Ergebnisse liefern können. Cycles ist ein Path Tracer und liefert absolut sensationelle Ergebnisse, vergleichbar zu kommerziellen Render Engines. Und Cyc...
Zitat von »Boyzie« Das heißt also, um eine sinnvolle Farbgestaltung zu kriegen, einen vernünftigen Bildaufbau, kann man oder sollte man sich an diese Regel halten bzw. sie auf jeden Fall in die Gestaltung mit einbzeziehen. Es gibt keine fixe Regel, ob man 1, 2, 3 oder 4 Farben verwendet, du wirst für jeden Ansatz Beispiele finden. Die Idee dahinter ist aber immer die gleiche, man bedient sich aus einer definierten Farbpalette, um einen konsistenten Look zu bekommen. Das Konzept zieht sich vom S...
Zitat von »rev_berlin« ich noch weiß ich nicht genau wie dies Funktioniert. Als Videoschnittprogramm dient Davinci Resolve (Studio Version) Du kannst in Davinci Resolve alle Videos auf einzelne Spuren legen und falls nötig per Multicam direkt automatisch synchronisieren. Dann gehst du auf den "Fusion" tab, dort sind dann alle tracks als Input Nodes verfügbar. In Fusion 3D baust du dir die "Leinwand" mit einer 3D Plane und legst mit Transform Nodes die Video Collage auf der "Leinwand" an. Diese ...
Der Wohltätigkeitsverein wird ja vermutlich nicht ganz mittellos dastehen? Ich würde ungefähr so machen, wie Selon es vorgeschlagen hat, allerdings mit dem Sennheiser SP20 (ca. 120€ netto). Das Teil wird per USB am Laptop angeschlossen und ist Mikrofon und Lautsprecher in einem, speziell für Konferenzen ausgelegt. Ich verwende das Ding regelmäßig für Meetings, die Qualität ist sehr gut. Dazu wahlweise eine USB Kamera (ich habe für solche Zwecke eine Microsoft Lifecam Studio + ein kleines Tisch-S...
Je nach Schnittprogramm muss man nur aufpassen, ob es mit der Auflösung umgehen kann. Ich hatte schon ähnliche Projekte wo man dann schnell ein PNG 20.0000 x 10.000 Pixeln zusammen hat, nicht jedes Programm kann damit in der Timeline was anfangen. Der Vorteil vom 3D Ansatz in Fusion ist, man kann schönere Kamerafahrten bauen, da sich die virtuelle Kamera nicht nur auf der X, Y und Z Achse verschieben lässt sondern auch drehbar ist. Ich hab mal sowas mit einem Foto von einem großen Gemälde gemach...
Zitat von »karstenquabeck« Ich habe einen 3 Minuten Film. Zusammengebaut aus Fotos. Dieser soll nun "abgefilmt" werden, wie bei einem Schwenk. Hab ich das richtig verstanden, daß du sozusagen alle Fotos nebeneinander legen willst wie auf einem Tisch ausgebreitet und dann die Kamera virtuell drüber schwenken soll? Wenn das das Ziel ist, mach es genau so: In Gimp, Photoshop o.ä. alle Bilder nebeneinander oder übereinander montieren. Das gibt ein riesen Bild mit ziemlich großer Auflösung, soll ja ...
Zitat von »Cilly« Mit welchem Programm könnte ich so etwas hinbekommen Wie Marcus Gräfe schon geschrieben hat nimmst du am besten eine Compositing Software. Theoretisch geht das auch im Schnittprogramm, ist aber nervig und für komplexere Aufgaben eine Sackgasse, daher besser gleich richtig lernen, wie das geht. Kostenlos und wenn man den Ansatz verstanden hat sehr intuitiv ist Blackmagic Desing Fusion. Die Software ist mittlerweile als Modul in Davinci Resolve eingebaut: https://www.blackmagicd...
Zitat von »Uckeradler« Ab welcher Preisklasse kann man da einsteigen? Interessanter wäre eher, welches Budget steht dir zur Verfügung? Erinnenrungen aus der Uckermark und professionelle Image- und Produktfilme sind zwei verschiedene Paar Schuhe, was die Anforderungen an eine Kamera angeht. Den Sucher würde ich übrigens nicht überbewerten. Ein Sucher ist eigentlich nur an einer Schulterkamera (oder Kamera mit Schulter-Rig) wirklich nutzbar. In der klassischen Foto-Knips-Haltung kann man nicht ve...
Zitat von »Th0r5ten« Ich habe einen Dell M4800, i7, 16GB RAM, SSD, Nvidia Quadro K2100M ... auf dem Papier sollte es reichen, oder? Der Rechner hat ca. 7 Jahre auf dem Buckel, da kann man natürlich nicht die Leistung wie bei einem aktuellen Modell erwarten. Zu seiner Zeit war das allerdings ein gut ausgestattetes Gerät, man sollte daher noch was mit anfangen können. Beim Videoschnitt geht viel Leistung für das Decodieren des Rohmaterials drauf, hier bietet Davinci Resolve die Möglichkeit "optim...
Wenn dein Rechner einigermaßen Power hat, schau dir Davinci Resolve an. Da gibt es mittlerweile die "Cut Page", das ist ein einfach gehaltener Editor um schnell und intuitiv mal ein Video zusammenzutackern. Wenn dir die Features der Cut Page dann doch mal nicht reichen, bist du mit einem Klick auf der Edit Page, einer Umgebung für komplexere Arbeiten vergleichbar mit den anderen marktüblichen full featured Schnittprogrammen. Nur das mit dem Kostenpflichtig wird nix, für das was du vor hast reich...
Noch ein Tip, wenn du nur Kopf und unterkiefer animierst, wirst du sehen, daß das langweilig ist und etwas fehlt. Das wichtigste an jedem animierten Charakter sind die Augen. Gib ihnen etwas Bewegung und lass sie zwischendurch blinzeln, schon "lebt" deine Figur. Das funktioniert auch bei toten Gegenständen, siehe z.B. hier: https://youtu.be/I5QM4Lp5eew?t=124
Für solche Filme ist ein Video-Schnittprogramm die falsche Baustelle. Southpark wurde in Maya realisiert (3D Software, ziemlich teuer). Eine kostenfreie 3D alternative ist Blender, sehr mächtig aber nicht einsteigerfreundlich. Für den genannten Zweck ist eine 3D Animationssoftware auch etwas overkill, ein 2D Paket reicht. Hier bietet sich Opentoonz an, ist im Prinzip eine profi Software (u.a. bei Futurama verwendet) aber mittlerweile kostenfrei und Open Source. Die Software ist genau für das gem...
Naja, ganz sicher war ich mir nicht, weil wir hier in einem Film Forum sind, also nicht so ganz das richtige Thema. Hast du dir Krita mal angeschaut? Ich kenne einige Leute, die damit geniale Comics/Cartoons machen
Bei Comics denke ich erstmal an nicht bewegte Bilder. Keine Ahnung ob es dafür PS Plugins gibt, aber Krita wäre dafür eine Lösung. Oder willst du Animationsfilme machen? Da wäre Blender mit Grease Pencil eine Möglichkeit oder Opentoonz.
Das nenne ich mal ne detaillierte Auflistung Die Hardware passt soweit und sollte der Aufgabe gewachsen sein. Was noch interessant wäre, wie viel RAM ist verbaut? Das ist aber vermutlich nicht die Ursache, 16GB reichen oft aus, 32 werden empfohlen. Kopier mal die Daten vom Stick auf die SSD und arbeite von dort. USB Sticks machen oft komische Sachen. Wenn Resolve die Daten nicht schnell genug vom Stick gelesen bekommt, kann das zu dem Fehler führen. Wenn das nichts hilft, weiter zu Schritt zwei:...
Schreib mal paar Infos zu deinem System: Resolve Version, OS, Grafikkarte, CPU, RAM, auf was für Speichermedien liegt das Rohmaterial, wo renderst du hin, in welchem Format liegt das Rohmaterial vor, in welchem Format wird gerendert? Gibt viele Ursachen für den Fehler, daher kann man so erstmal nix sagen.
Zitat von »joey23« Da hätte ich jetzt gerne mehrfach auf "Hilfreich" geklickt! Großes Kino! Danke, jahrelang Elektrotechnik in der Schule muss irgendwann mal für was gut sein
...der passt nicht, das ist ein 8-poliger. Der Anschluss ist wie geschrieben 7 Polig - MAS 70 S. Die Stecker gibts aber auch noch, sind im Industriebereich sehr verbreitet: https://www.eve.de/hirschmann-mas-70-s-d…-930356517.html
Welche Export Einstellungen würdest du denn empfehlen für maximale Qualität und möglichst wenig Kompressionsartefakte?
Die Steckernorm nennt sich DIN 45 329 7-Pol oder MAS 70 S, habe ich aber noch nie an einer Videokamera gesehen. Mit S-VHS hat das nichts zu tun, das passt zeitlich nicht und die S-VHS Norm basiert auf Mini-DIN. Es gab mal Betamax Kameras/Recorder mit 8-Pol DIN, wenn du Glück hast, ist das eine Ableitung davon. Hier gibts eine Steckerbelegung: https://allpinouts.org/pinouts/connector…ulti-connector/ Ich würde das aber anders angehen und ein paar Testbilder vor die Kamera halten z.B. eine Grautrep...
Hier sind die Magix experten gefragt, sind doch einige im Forum unterwegs. Im H.264 Standard sind verschiedene Profile und Level definiert, theoretisch sind auch 10 Bit 4:4:4 vorgesehen. Die Frage ist, was davon implementiert wurde. Ich verwende die Software nicht und kann daher hier nicht weiter helfen.
Zitat von »TylerD92« Die Kamera ist eine Canon EOS M50 und der Video-Codec ist tatsächlich MPEG-4 H.264. Die Schlieren werden auch erst beim exportierten Video sichtbar, nicht im Player des Videobearbeitungsprogramms. Die M50 nimmt mit 8 Bit 4:2:0 auf, das ist auf jeden Fall ein limitierender Faktor bei Greenscreen. Leider kann die Kamera auch kein gescheites HDMI Signal ausgeben d.h. ein externer HDMI Recorder hilft auch nicht weiter. Mit entsprechendem Nachbearbeitungsaufwand sollte trotzdem ...
Das sieht besser als als erwartet. Arg viel motion blur ist nicht zu sehen. Das ist entgegen der ersten Vermutung hier nicht das Problem, daher hilft die Verschlusszeit auch nichts. Ist jetzt schwierig zu beurteilen, wievel Youtube hier noch kaputt macht, aber man sieht, daß die Kante von der Person zum Greenscreen nicht sauber ist. Die Pixel sind leicht verwaschen und es gibt zwischendurch wie einen leichten "Halo" um die Person. Damit wären wir dann doch wieder bei den Themen Kompression und/o...
Was hastn für ne WAV Bitrate? Manche Schnittprogramme kommen nur mit 48 kHz klar.
Zitat von »TylerD92« Hier mal zwei Ausschnitte aus den Video-Tests ohne nachträgliche Licht- und Farbbearbeitung Sorry, mit "unbearbeitet" meinte ich vor dem Keying. Da sieht man dann eher, ob das wirklich ein Montion Blur Problem ist oder was anderes. Man sieht in den beiden Clips schon mal Spilling Artefakte. Je nach Kamera und Codec kommen gerne noch Probleme durch Kompression und Chroma Subsampling dazu, die das Thema nicht einfacher machen.
Poste doch mal einen Schnipsel aus dem unbearbeiteten Video, einmal mit 1/50 und einmal mit 1/200 Verschlusszeit.
Das Problem hat wabu vollkommen korrekt beschrieben. Durch die Bewegung entsteht Bewegungsunschärfe = motion blur. Der Bereich ist dann nicht 100% grün sondern eine Mischung aus Grün und Vordergrund. Das ist allerdings nicht "undefiniert" sondern ein semitransparentes Objekt vor dem Greenscreen. Ähnliche Probleme ergeben sich bei Rauchschwaden, Haarsträhnen oder durchscheinenden Klamotten. Man kann sowas durchaus vernünftig keyen und quasi den Anteil ohne grün d.h. den semitransparenten Vordergr...
