Suchergebnisse
Suchergebnisse 1-30 von insgesamt 119.
Hi Selon, gibt‘s den Treff in Essen noch? Aktuell?
Hey, eine Antwort… Bochum scheint ein wenig wie ein schwarzes Loch zu sein… würde das immer noch gerne machen, wenn die Umstände es wieder zulassen. Lieber Gruß!
Da ich gerade seit langer Zeit mal wieder hier bin - schubse ich das doch noch mal an. Niemand in Bochum?
Okay - mit so wenig Interesse hätte ich dann doch nicht gerechnet. Vielleicht geht's andersherum - ich werd’ einfach mal den Termin/Ort eines nächsten Treffens bekannt geben und hoffen, dass wer vorbeikommt. LG, DS
Hallo zusammen, besteht bei einigen Interesse an der Neuformierung eines Filmertreffs in Bochum? Irgendwie würde das zu einer Stadt mit entsprechenden Studiengängen an Uni und SAE sowie einer beachtlichen Menge an Mediengestaltern und Amateurfilmern passen. Ich würde mich über eine zwanglose Plattform zum Austausch in halbwegs regelmäßigen Abständen freuen. Gerne könnte ich ein erstes Treffen organisieren - das Endstation.Kino hatte ich da im Kopf, das wäre ein thematisch gut passender Rahmen mi...
Die Xeens (Samyang ist Hersteller, machen auch die Walimex-Linsen) scheinen für's Geld prima zu sein. Allerdings würde ich bei so einer Investition (5er Satz um die 20K) im Interesse der Verleihfähigkeit die PL-Version nehmen. Die passt aber wiederum nicht an den Speedbooster. Der Canon-Mount erfreut sich zwar steigender Beliebtheit, ist aber eigentlich nicht richtig professionell (da nicht spielfrei und mechanisch wenig belastbar). Den vierfachen Preis der Linsen für ein schickes Gehäuse auszug...
"Cineobjektive" wie die Samyangs mit Nikon- oder Canon-Mount funktionieren super am Speedbooster, echte Cinelinsen (PL-Mount) sind nur ohne adaptierbar. LG, DS
Ist heute Abend Treffen? LG, DS
Paul Leeming bietet für die GH4 (und einige andere Kameras) einen LUT an, der im Zusammenspiel mit Kameraeinstellung/Codec ein perfekt neutrales Bild mit dem hardwarebedingt größten Dynamikumfang liefert, bei Beachtung des Belichtungsprinzip (ETTR=Expose to the right). Sehr empfehlenswert. www.leeminglutone.com LG, DS
Danke, Marcus. Das funktioniert natürlich - hatte ich noch nicht gesehen in den Einstellungen. LG, DS
Auf dem iPad ist die Mobilansicht, die sich bei jedem zweiten Reload anschaltet, eher ein wenig nervig. Safari kann die Seite in voller Breite darstellen, hier sollte man vielleicht unterscheiden. Ansonsten: Danke für die viele Arbeit am Forum. LG, DS
Kommt auf das Objektiv an - der nutzbare Bildkreis variiert hier zwischen 5 und 22 mm, je nach ursprünglichem Einsatzzweck des Objektivs. Bei Beachtung dessen funktioniert das ziemlich gut (alte Super-16mm-Filmlinsen, Überwachungskamera-Linsen für >1"-Sensoren oder so etwas). Der Adapter könnte auch etwas eng für manche Linsen sein, die herausstehende Bedienelemente haben. https://de.wikipedia.org/wiki/C-Mount LG, DS
Wenn Du einen richtigen Deckel brauchst (keine Fotokappe), ist das Innenmaß wohl 85mm... kostet in DE echt viel für ein Stück Plastik, Kaiser macht so etwas: http://www.amazon.de/Objektiv-Schutzdeck…m/dp/B0015KHDOA Kostet in Canada die Hälfte: http://cavision.biz/lc085.aspx Cavision hat auch ein paar andere interessante Produkte... leider haben die keinen Vertrieb in DE. LG, DS
Ich hab's in einem älteren Beitrag schon mal geschrieben: Was eine Steadicam teuer macht, ist die Wahl und Qualität der Lager und deren minutiöse Einstellung. Meine Erfahrung mit den Chinakrachern ist aber auch recht negativ - wenn der Gimbal beispielsweise nicht zwischen den Gabellagern zentriert ist, bekommst Du so ein Teil niemals sauber eingestellt - das Hauptlager dreht sich dann immer in eine "Lieblingsposition", was ständige manuelle Korrektur erfordert. Und dann schwebt das Stativ nicht ...
Eine Glidecam IST eine Replik. ;-) Der Focus auf einer Steadicam ist elektronisch-drahtlos und wird vom zweiten Mann (Focus Puller) bedient. Als Einsteigerschwebestativ sind die armlosen Glidecamsachen völlig in Ordnung, aber mehr als eine Kamera möchtest Du darauf nicht länger als 5 Minuten tragen. Also: Weitwinkel mit mittlerer Blende, große Schärfentiefe, kein Low-Light. Einsteiger-Steadicams mit Monitor/Weste fangen gebraucht knapp unter 2.000 an, Focussysteme bei 1.500. Gutes Original-Einst...
'N Cage für die GH4 ist gerade schwer zu bekommen, dieser ziemlich gute hier http://motionnine.com/shop/cubemix-gh43-pro/ ist leider gerade vergriffen; wer weiss, wann die noch einen Produktionslauf starten. Der von Skier sieht gut aus, damit kann man die Rohre und Focus von oben montieren, tiefer Schwerpunkt: http://shop.equiprent.de/Rig-Schulterstu…4070::1385.html Der bestpassende (und hübscheste) ist der Contineo (hier an Position 1). Ist eine Übersicht: http://digitalvideocameraaccessories.c...
Versuch's mal mit NeatVideo. https://www.neatvideo.com/index.html LG, DS
;-) Eigentlich ist der Billigkram ein chinesisches Dreirad, smallHD der schon recht vernünftige Lupo und so etwas hier der Mercedes: http://www.transvideo.eu/CineMonitorHD-Evolution/Overview Transvideo-Kram aus Frankreich ist richtig nett. Nachtrag: Blackmagic macht doch wieder ein Preisbrecherprodukt, hat das schon wer auf der Einkaufsliste?
Die Glidecam-Sachen scheinen alle ganz gut zu sein - im unteren Preissegment (Systeme ohne Monitor/Batterie) hat Tiffen m. E. mit der Solo die Nase vorn, allein Arm/Weste (sind vom Pilot-System) kosten fast so viel - http://www.photospecialist.de/steadicam-…ef-arm-vest-kit Das man das Ding auch als Monopod nutzen kann, finde ich auch nett. Die Smooth-Shooter-Systeme von Glidecam haben da nur einen "halben" Arm anzubieten. LG, DS
Für das angepeilte Budget gibt es leider nichts, was mit Weste funktionieren würde. Mit ein wenig Glück bekommst Du für unter 2.000 ein gebrauchtes Pilot-System von Tiffen/Steadicam. Eins der Chinesen-Systeme (ziemlich genau das von Dir ins Auge gefasste) hatte ich auch mal, es ist die Mühe des Ausprobieren nicht wert. Es funktioniert schlicht und ergreifend nicht. Wenn Du um die Tausend für so ein Ding ausgibst, fehlt Dir erst einmal ein halbwegs vernünftiger Monitor (kostet noch mal so ab 350,...
Zitat von »Danielleinad« Ist es empfehlenswert, an die Kamera einen Adapter anzubringen, an dem man auch Objektive mit Canon-Bajonett anbringen kann wegen der teuren Preise von Panasonic Objektiven? Nicht aus diesem Grund, aber ja. An die GH4 passen MFT-Linsen, nicht nur die von Panasonic. Per Adapter passt wegen des kurzen Auflagemaßes so ziemlich alles andere. Am meisten Sinn macht der Speedbooster. LG, DS
Tele- und Weitwinkelkonverter wären das - aber die würden nicht zu dem von Dir gewünschten Ergebnis führen. LG, DS
Na ja, der Hauptgrund ist natürlich: Lichtstärke... Dazu das Handling, Gewicht und die Tatsache, dass es sich einfach durch die Konkurrenz durch Systemkameras und DSLRs nicht mehr lohnt. Vom Bild her ist das schon schön, die Projektion auf eine rotierende gute Mattscheibe hat etwas sehr organisch/filmisches; die Lichter werden weicher. Ich biete meine SG auch schon länger an, ohne sie loszuwerden - was willst Du denn ausgeben? LG, DS
Wenn die Kamera ein Filtergewinde hat, kannst Du einen DOF-Adapter montieren. Die Dinger waren eine kurze Zeit sehr angesagt und machen teilweise ein tolles Bild. Zu vermeiden sind Exemplare mit statischer Mattscheibe (wie die meisten home-made Konstruktionen), da eine Scheibe mit gröberem Korn in Bewegung keine Probleme mit Staub hat und das Bild einfach viel echter nach Film aussieht. Wie der Zufall es will, verkaufe ich gerade eine SG Blade made in UK, das Topmodell mit Umkehroptik und allen ...
Die GH4 hat einen sehr schnellen Rolling Shutter bei 1080p - um bei 4K noch ausreichend schnell zu sein. Dieser ist vom Datendurchsatz ca. 4x schneller als bei beispielsweise den Canons und macht kaum mehr Schwierigkeiten. Hast Du wahrscheinlich schon gesehen. Ansonsten nur Blackmagic Production Camera 4K EF. Vielleicht gebraucht? LG, DS
Von Pentax ist zum ernsthaften Filmen nur die K3 geeignet (hat als einzige einen HDMI Out), aber dafür ist sie dann zu teuer. Es sei denn, man sucht eine Kamera überwiegend für Fotos, dann ist sie sehr gut. Beste APS-C für's Geld. Aber 4k kann Pentax auch nur für Zeitrafferaufnahmen, nicht für normale Bildraten. Leider. LG, DS
Nichts zu machen, einen Hack gibt es nicht. Wenn Du die GH4 in USA/Japan/Neuseeland/Australien (Angaben ohne Gewähr) kaufst, hat sie kein Limit. Dazu sind aber viele Infos leicht zu bekommen. LG, DS
Na ja... ich bin eigentlich der Ansicht, dass es nicht in der Verantwortung des Kunden liegen kann ein Produkt fertig zu entwickeln oder daran rumzubasteln zu müssen, damit es seine eigentliche Funktion überhaupt erst erfüllen kann. Man sollte dem Hersteller und Importeur die Dinger so lange um die Ohren hauen, bis sie es richtig machen oder bleiben lassen. • Die Position des Gimbal sollte bei dieser Konstruktion am Post zu verändern sein; das Austarieren über Auszug und Gewichte ist zu grob und...
