Suchergebnisse
Suchergebnisse 1-30 von insgesamt 814.
Um wirklich in 21:9 zu drehen (und nicht nur in der Post was abzuschneiden), bräuchtest du anamorphotische Linsen.
Plugins sind zuweilen eine feine Sache und helfen einem manchen Effekt schneller zu erreichen. Manches lässt sich womöglich gar nicht oder nicht in der gleichen Qualität erreichen wie mit einem bestimmten Plugin. Für den Anfang allerdings würde ich dir vorschlagen erst mal zu schauen, wie weit du alleine mit Boardmitteln der jeweiligen Software kommst. Diese sind bereits sehr umfassend. Hinzu kommt, dass viele Plugins derart teuer sind, dass sich die Investition erst mal nicht lohnt. Wenn du irg...
Eine recht umfassende Frage, die man sicher nicht in wenigen Sätzen beantworten kann. Ich versuche es mal möglichst kurz zu halten. Die drei wichtigsten Felder der Postproduktion mit denen du dich auseinander setzen wirst, um VFX zu realisieren sind 3D, Compositing und Matte Paintings. Um so länger du dich damit beschäftigst, um so mehr wirst du feststellen, dass alle drei Felder derart komplex sind, dass es unmöglich ist in jeder Disziplin gleich gut zu sein und dass du dich langfristig auf ein...
Reines Kopieren lässt sich unter OSX durch Watchfolder etc. sicher recht einfach realisieren, aber beim Thema Checksum hört's da denke ich auf ...
Zitat von »the machine one« Es muss so einfach zu bedienen sein das ich auch Unbedarfte am Set schnell einweisen kann. Ich glaube ich würde niemandem, der nicht ganz genau weiß was er da tut eine solche Aufgabe überlassen. Denn bei einem Fehler sind halt einfach alle deine Aufnahmen weg! Kostet zwar auch 99$, aber trotzdem sei es mal genannt, da es an sich genau deine Wünsche erfüllt: http://www.imagineproducts.com/?main_pag…o&products_id=2
Eine gute schnelle Basis (vornehmlich bei Landschaftsaufnahmen) ist den Grünkanal zu isolieren, Sättigung raus und drüber legen. Das erzeugt natürlich auch Schnee an diversen Stellen, wo dieser keinen Sinn macht, sodass man diese Bereiche wegmaskieren sowie andere fehlende hinzu painten muss.
Vielleicht auch noch hilfreich: Strg-Y -> Neue Farbfläche erstellen Strg-Shift-Y -> Ausgewählte Farbfläche bearbeiten
Sehr geil gemacht, gefällt mir! Mich würden auch noch ein paar mehr Infos zu dem Explosionspreset interessieren. Das sah ziemlich gut aus. Kann verstehen, wenn du es nicht einfach für jeden zum Download anbieten willst, aber vielleicht kannst du ja ein paar Sätze darüber verlieren, wie du grob vorgegangen bist.
Die Simulation finde ich gelungen, das Compositing aber weniger! Was mir ins Auge springt und stört: - Klötze zu flach, zu sehr 3D Look - Schatten zu hart - Kontaktschatten zum Boden fehlt teilweise völlig (siehe z.B. rechts hinten beim Zusammenbruch), 'nen AO würde da gut tun - "Bleeding" der Farben des Bodens auf die Steine fehlt - könnte etwas Motion Blur vertragen - Track schwimmt zeitweise ziemlich
viel zu viel Vignettierung!
Zitat von »tomatentheo« Mir gings weniger um die Latenz, denn ich hatte schon den Kopfhörerausgang des Tascam im Kopf, sondern um das lange Kabel, das du wieder anschließen musst. Wäre aber wohl sinnvoller "echt" Hinterband zu hören, sonst besteht ja immer die Gefahr, dass in der Aufnahme doch noch irgendwas vermurkst ist.
Diese Angaben machen wohl Sinn wenn jemand eine konkrete Frage bzw. ein bestimmtes Problem hat, für dessen Lösung es relevant ist die genauen Geräte und den Worlflow zu kennen. Für einen fertigen Film halte ich das für völlig belanglos. Das Ergebnis dieses Denkens kann man auch hier im Forum häufig genug beobachten wenn irgendwelche Leute Fragen stellen à la "ich hab gehört in Hollywood benutzen die Maya, jetzt hab ich das auch, wie mach ich damit auch so geile Effekte?!". Ich bin zwar prinzipie...
@niggo: vielen Dank für den Tipp, das Tool kannte ich auch noch nicht. Sieht vielversprechend aus, werde ich in Zukunft sicher mal testen!
Die MOVs, die aus deiner 60D kommen sind H.264s in 'nem MOV Container, deshalb werden die natürlich größer, wenn du sie uncompressed rausgibst. Workflow wäre also z.B: - Footage für Offline Schnitt in Pro Res wandeln, am besten noch 'nen Timecode generieren und mit reinschreiben. - Footage für Online in Bildsequenz (z.B. dpx, sgi, tga etc.) wandeln (nicht komplett, nur die Takes, die im Schnitt verwendet werden + Handles, sonst braucht das ganze furchtbar viel Platz...), ebenfalls Timecode mit r...
Ich würde noch ein paar Fenster beleuchten, damit es harmonischer wirkt.
Die Explosionen auf dem Feld würde ich etwas slippen bzw. unterschiedliche verwenden. Das sieht nach ganz blöd 3x kopiert aus. Außerdem ist links eine viel zu harte Maskenkante im Rauch erkennbar.
Ich glaube, das hier dürfte genau das sein, was du suchst: http://aescripts.com/timespan/
Ich würde mir an eurer Stelle etwas Gedanken über die Herangehensweise machen. Warum z.B. nicht eine echte Fahrschule nehmen, am Set etwas umdekorieren und im Comp das Namensschild + weitere eventuell extrem markante Merkmale austauschen. Sieht auf jeden Fall deutlich besser aus als 3D zu machen.
Ich war in der Community immer nur recht wenig aktiv und habe wenn meist nur mitgelesen, aber mir ist da gerade ein kleiner Bug aufgefallen, denn ich hiermit mal direkt reporten wollte: Ich wollte gerne meinen Usernamen ändern, was leider nicht möglich ist. Also wollte ich meinen Account löschen und anschließend einen neuen anlegen. Das Löschen ist aber nicht ohne weiteres möglich, da ich immer darauf hingewiesen werde, dass meine Angaben für die Eintragung ins Verzeichnis der Medienschaffenden ...
Zitat von »Five« Das mit dem Mb ist halt so eine sache weil es eben freeze ist muss ich testen wie das aussieht. 2 Ideen dazu: 1. Fake den MB mit 2 Directional Blurs, funktioniert meistens recht gut, selbst für Bewegt, wenn man ihn ein wenig animiert, geht fix und rendert verhältnismäßig schnell. 2. Mach 'ne kleine Animation im 3D Programm von der Fahrt des Autos (also nur simples Verschieben der Position), exportier dir die Motion Vectoren und benutz die im Comp für den MB. Wahrscheinlich real...
Sieht mal wieder sehr schick aus. Aber perfekt integriert fühlt sich der Polizeiwagen noch nicht an. Mich stören gerade die Kanten um die Stoßstange herum. Die sind gefühlt zu scharf, das müsste mehr mit dem Hintergrund verschmelzen. Die Sirenen auf dem Dach sehen auch noch irgendwie viel zu clean aus. Ich könnte jetzt gerade nicht 100% sagen, wie es richtig sein muss, aber ich würde auf der Windschutzscheibe mehr Reflexion erwarten. Ist aber mal wieder Detailkritik, im groben mal wieder sehr co...
Gibt zwei Versionen, die kleine kostet sowas um die 4000€, die große irgendwas zwischen 5000-6000€. Die Rendernodes sind nur zum Rendern da, d.h. du hast da keine grafische Oberfläche, sondern kannst sie halt nur als zusätzliche Renderknechte verwenden, um dein Setup schneller durchzurendern. Hinzu kommt aber noch die jährliche Subscription, damit du Updates erhältst, die kostet auch noch mal saftig was ...
Das ist die Einschränkung der PLE! Bisschen wenig Haardetails und 'ne zu harte Kante. Und der Spill muss weg.
Nichts zu danken; die benötigten Files sind eigentlich immer mit dabei, damit man alles ausprobieren kann. Ansonsten lohnt sich hin und wieder auch noch mal ein Blick auf den YouTube Channel der Foundry. Da findest du auch noch mal die Tutorials der Seite und hin und wieder meine ich auch Sachen, die so auf der eigentlichen Seite nicht drauf sind. Ansonsten fällt mir ein freiverfügbaren Quellen nichts ein. Wenn du ein bisschen Kohle hinlegen willst kann ich dir fxphd sehr ans Herz legen.
Schon mal die offiziellen Sachen von der Foundry selbst angesehen? Die sollten für einen Einstieg mehr als ausreichend sein! http://www.thefoundry.co.uk/products/nuke/training/
Joa, sollte funktionieren (sofern das Signal was da aus der Kamera rauskommt eben auch analog ist, wovon ich stark ausgehe, aber das müsstest du einfach mal prüfen).
SDI ist der Übertragungsstandard, BNC die Buchse. SDI wird mittels BNC übertragen. EDIT: Was heißt denn jetzt, du hast du nur SDI? Du hast doch gerade eben noch geschrieben, dass du ebenfalls Component hättest und hast doch sogar noch Bilder davon gepostet?!
Ah, langsam kommt Licht ins Dunkel ... also zur Erklärung was da aus deiner Kamera rauskommt ist weder 1x Video + 2x Ton noch ist es RGB, es ist YPrPb (Y = Luminanzsignal, Pr/Pb = Farbdifferenzsignale bzw. letztendlich rot und blau). Wenn du also mittels eines Cinch-auf-BNC Adapters nur das Y-Signal in den Composite-IN des Monitors steckst, hast du ein schwarz-weiß Bild. Willst du das (analog) in Farbe bräuchtest du einen Wandler für das Componentsignal. Ich habe aber gerade noch gesehen, dass d...
Wenn du das so machst wie beschrieben, bekommst du aber auch nur das Luminanzsignal. Hatte Batis Link eben nicht angesehen, aber das sind genau die Stecker von denen ich auch gesprochen habe. Das reicht, um dir halt ein schwarz-weiß Signal auf den Monitor zu zaubern, aber es ist halt kein Konverter für Component auf Composite.
Zitat von »The Inventor« Mein Problem ist, dass der SDI Anschluss Digital ausgibt und der Eingang im bildschrirm nur analog hat. Also Composite? Denn BNC ist ja nur die Buchse. Schau dir mal diese Seite an: http://www.blackmagic-design.com/de/prod…verters/models/ Der erste wandelt zwar von SDI nach Analog, aber dann hast du immer noch YUV, was du ja irgendwie wandeln müsstest ... dann gibt es da noch die 19" Rackvariante, die hat auch 'nen Composite Ausgang, ist aber für unterwegs halt eher unb...
