Suchergebnisse
Suchergebnisse 1-30 von insgesamt 841.
http://www.midiworld.com/search/5/?q=national%20anthems Hier die vorletzte Datei
Zitat von »Urthona« 1. Beim Umschnitt auf auf die Outdoor-Szenen störte mich, dass das Bild vom Grading her im Gegensatz zu vorher etwas "videoesque" rüber kommt. Der Eindruck wurde sicher auch durch das dann plötzlich auftretende Camera-Shaking verstärkt - vorher wurde ja wohl ausschließlich vom Stativ / Slider gedreht. Warum nicht auch draußen? Für die Einstellungen dort war die Handkamera ja eigentlich nicht notwendig, auch da hätten Stativ oder Slider zum Einsatz kommen können (ebenso wie b...
Danke für die Kommentare bisher! Ich werde mal versuchen auf ein bisschen was davon einzugehen. Zum Ende haben ja einige was gesagt, das haben wir wohl etwas schlecht rübergebracht. Das Überfahren ist für uns nicht einfach der Weg den Film zu einer schnellen plumpen Auflösung zu bringen. Das Auto soll hier selbst als "rundes Element" fungieren, deswegen haben wir uns für eine alte kugelige Ente entschieden und die letzte Einstellung im Film auf den Reifen gesetzt. Die totale Vernarrtheit der män...
abgerundet. Beschreibung: Dieser Kurzfilm entstand zum Thema "Das Leben ist rund" im Rahmen des Kurses Medieninformatik 2 im Sommersemester 2014 an der Uni Bremen in Kollaboration mit der HfK Bremen und Unterstützung der Filmcom Hannover. Er wurde als "bester Film" des Kurses ausgezeichnet. Technische Daten: Kamera: Panasonic GH2 Objektive: Voigtländer 25mm f/0.95, Canon FD 50mm f/1.4 Licht: Dedolight Set, Sachtler HMI, 4x 160 LED Lightpanel Ton: Roland R26, Sennheiser Richtmikrofon Sonstiges Eq...
Die Verarbeitung der Teile der Inder-Rigs ist extrem gemischt, die Matte Box bei dem verlinkten Rig ist z.B. absoluter Müll (sehr günstig gebaut, die Flaggen bleiben nicht in Position, die Filterhalter sind extrem billig). Der Rest ist okay und mit dem Splitter habe ich keine Erfahrung.
Sieh dir mal die Links von rick an. Kannst auch gerne beim nächsten Treffen vorbeikommen, wenn du nach Kontakten suchst.
Zitat von »Christoph_S8« mit entsprechendem Adapter ja. *bisher aber ohne Kontrolle über die Blende, wenn man nicht viel Geld für einen teuren und sehr umständlichen Adapter ausgibt
Einfach in Illustrator über den Menüpunkt "export" als Bilddatei deiner Wahl abspeichern.
Also ich habe den etwas älteren und größeren Dell 2711 und kann von dem nur abraten! Unnötig dick, schwer, frisst massig Strom, gibt mehr Hitze ab als meine Heizung, die Anti-Glare Beschichtung lässt das Bild matschig wirken, die Panelbeleuchtung ist unregelmäßig und nach wenigen Wochen waren ein paar Pixel tot. Dell müsste schon unglaublich stark an seinen Qualitätsstandards gearbeitet haben, wenn die aktuellen Geräte auch nur akzeptabel sein sollten.
Ja, ab 35mm auf Fotovollformat ist man Weitwinkelig. 35mm auf der GH2 ist eine etwas längere Normalbrennweite. Um den Bildausschnitt eines 35mm Objektivs auf Vollformat zu haben, bräuchtest du auf der GH2 eine Brennweite von 17,5mm wegen des Cropfaktors von etwa 2. Ganz davon ab, dass man bei der GH2 also erst ab einer Brennweite von 17,5mm oder kürzer in den weitwinkeligen Bereich kommt, verstehe ich nicht warum eine weitwinkelige Einstellung "langweilig" sein soll, das hängt ja vollkommen vom ...
Wieso hat eine GH2 mit Cropfaktor 1,86 denn so einen verdammt hohen Crop gegen die APSC Canons mit 1,6? Der Unterschied wird oft gerne überspielt. Irgendwie verstehe ich dein Problem auch nicht. Wenn du ein 25mm Objektiv auf der GH2 hast, ist es ja eine Normalbrennweite - wenn du eine weitwinkelige Einstellung haben willst, brauchst du ein Objektiv mit kürzerer Brennweite was für den Cropfaktor entwickelt wurde.
Naja vermutlich geht es von den Mengen einiger der Zulieferer nicht anders. Es gab ja schonmal Engpässe bei der Zulieferung des Bildsensors der BMCC wenn ich mich nicht irre.
Ich finde den Artikel durchaus interessant, da das Objektiv in der Tat bei einigen Anfängern wohl zu einem Machwerk mit Offenblende und völlig verfehlter Schärfe führen wird. "zum Filmen ungeeignet" finde ich aber etwas übertrieben. Zitat von »joey23« Zitat von »bmxstyle« Für den Focusring vom 50 1.8 gibts noch einen intressanten Adapter mit .8 mod. Interessantes Teil. Allerdings fehlt leider eine Möglichkeit sich Markierungen zu machen. Markierungen? Es geht nur um den Ring, nicht den Fifty-Dol...
Hinter welcher Seite? In der Beschreibung des Videos sind doch zwei Links für die Programme die du brauchst und die Links funktionieren auch super. Zitat Wine Bottler app - winebottler.kronenberg.org/ 422 JPG v2 exe File (Direct download)- bitbucket.org/hudson/magic-lantern/downloads/422-jpg-v2.exe
Naja ein Screenshot wäre trotzdem hilfreich, vielleicht wurde mit einem schlechten Algorithmus runterskaliert und mit einer besseren Berechnung wäre die Schrift trotzdem noch lesbar.
Zitat von »conte« bekommt man mit einer D7100 so einen look hin. geht das überhaupt? Ja und Nein - durch den größeren Sensor hast du mit einer herkömmlichen DSLR mehr Möglichkeiten deine Subjekte freizustellen, allerdings steht der billige 8-Bit Codec dir beim Filmlook mehr im Weg wenn es um weiche Verläufe oder die Möglichkeit eines guten Colorgradings geht. @filmmaker219: Naja, die Produktion wird sicher noch hochgeschraubt - vor allem jetzt da die Bloomingprobleme behoben worden sind.
Klar, theoretisch ist es möglich, aber EF-Objektive brauchen ja eine elektronische Steuerung und die lässt sich eben nicht so leicht - und vor allem nicht günstig umsetzen.
Der Haken ist in dem Fall wohl am ehesten der Preis.
Ich finde die Idee der Creative Cloud ganz gut, aber den klassischen Vertriebsweg einfach aufzugeben, ist meiner Meinung nach eine Fehlentscheidung. Zumal viele professionelle Workstations gar keinen Internetzugang haben und auch niemand Lust hat die Lizenz per Hand monatlich neu zu aktivieren. Was ich gar nicht verstehe, ist wieso die deutsche Version der Creative Cloud ~62€ kostet, während die US Version nur ~50$, also grob 40€ kostet.
Dann würde ich wirklich darüber nachdenken eine andere Kamera zu kaufen, die in 25p aufnehmen kann. Ich habe schon vor 2 Jahren eine gebrauchte GH2 in perfektem Zustand für 500€ gekauft, dann sollte man sie jetzt noch deutlich günstiger bekommen können. Abgehackte Bewegungen sehen sehr unnatürlich aus, aber können in Actionszenen eine sehr gute hektische Wirkung haben. Bestes Beispiel ist die Landung auf Omaha Beach in "Saving Private Ryan".
Erstmal solltest du in 25p aufnehmen, da du bei anderen Frameraten ein Flackern von Lichtern wahrnimmst. Deine Rechnung zur Belichtungszeit ist korrekt, allerdings ist das nur eine Faustregel und je nachdem wie du ein Video gestalten willst, oder falls du mehr Licht brauchst, kannst du auch andere Belichtungszeiten nehmen (z.B. 1/100 für abgehacktere Bewegungen, 1/25 für sehr sehr weiche Bewegungen). Gegen den Rolling Shutter helfen auch Objektive mit Bildstabilisator (IS).
Mein alter iMac ist vielleicht beim Rendern lauter als mein Hackintosh / zusammengestellter PC, aber dafür ist der Hackintosh im idle-Zustand sehr viel lauter als mein iMac und das obwohl ich extra sehr leise Lüfter und ein teures lautstärkegedämmtes Gehäuse gekauft habe. Das heißt natürlich nicht, dass der Hackintosh dann wirklich laut ist, aber man hört ihn eben - während man einen iMac beim webbrowsen etc überhaupt nicht hört. Den iMac empfinde ich in der Hinsicht als die bessere Wahl - das i...
https://vimeo.com/66033769 Unbedingt unter "Download" die Originaldatei laden, die Schärfe ist nämlich wirklich unglaublich. @Starri Verstehe ich nicht, die GH3 ist doch eine ganz andere Kamera. Klein, kompakt, kurze Flanke-Distance, kleiner Sensor. Vor allem aber könntest du mit der 5DMK3 dann nur in raw scharf aufnehmen. Allein der Workflow um raw herum ist aber gewaltig (und sehr teuer).
http://www.youtube.com/user/skabushh Vermutlich ist das hier der Link. Wie habt ihr denn so kurzzeitig so viele Subscriber bekommen?
Ich habe es gerade nur überflogen und hoffe daher nicht Wichtiges verpasst zu haben, aber soweit ich sehen kann, wurde dort einfach nur der Kontrast erhöht und rot in die Highlights gemischt und Blau in die Lowlights. Das kriegst du am einfachsten über Kurven hin, die es in FCPX aber glaube ich gar nicht gibt. Vielleicht kannst du trotzdem was mit meiner Erklärung anfangen.
Die Sigma Objektive sind nicht gut fürs Filmen geeignet, da sie "by Wire" fokussieren, also nicht mechanisch die Bewegung des Fokusringes übertragen, sondern über einen Motor. Außerdem sind die Objektive relativ lichtschwach. Bessere Hersteller für "Filmobjektive" sind z.B. SLR Magic oder Cosina mit der Voigtländer-Reihe. Das größte Problem beim Adaptieren von Objektiven ist wohl, dass deine vorhandene Reihe einen deutlich größeren Sensor abdeckt, oder nicht? Das heißt die BMPCC würde nur durch ...
Vermutlich meinst du Twixtor. After Effects bietet auch selbst eine ähnliche Funktion an, die allerdings nicht so ausgereift ist.
Zitat von »joey23« Zitat von »H&S Films« Oder ein Hackintosh. Das wäre die anpassbarste Möglichkeit OS X zu nutzen Ich kann da nur für mich sprechen, aber ich will/muss arbeiten, nicht schrauben. Für mich käme ein Hackintosh nicht in Frage. Ein falsches Update und die Produktionsmaschine steht still - das kann ich mir nicht leisten. Dann lieber einen PC, nicht ans Internet hängen und gut ist. Naja "Schrauben" ist der falsche Begriff. Einen Hackintosh aufzusetzen dauert vielleicht eine Stunde un...
Zitat von »joey23« Einen Mac Pro für 1000€ gibts nicht. Wenn das dein Budget ist musst du entweder das MBP verkaufen oder es kommt ohnehin nur ein PC in Frage. Oder ein Hackintosh. Das wäre die anpassbarste Möglichkeit OS X zu nutzen
Blackmagic hat zwei neue Raw-Kameras vorgestellt, eine mit S35 4K Sensor (mit Global Shutter!) und EF Mount für knapp 4000$ und noch eine kleinere mit S16 1080p Sensor und aktiver MFT-Mount für nur knapp 1000$. Siehe: http://nofilmschool.com/2013/04/blackmag…era-price-cost/ Das wird den Markt noch einmal ordentlich umkrempeln.
