Suchergebnisse
Suchergebnisse 1-30 von insgesamt 1 000. Es gibt noch weitere Suchergebnisse, bitte verfeinere deine Suche.
Das ist ein Medion-Gerät, vergleiche hier: https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/h…078245-245-1302
Das S steht nur für silent und bezieht sich auf den AF-Motor. Das sollte für den Mount keinen Unterschied machen. Siehste, dann hatte ich es genau falsch herum in Erinnerung
Dürfte aus den 30ern sein. So etwas kostet auf dem Flohmarkt um 100 €, wenn es nicht etwas Besonderes ist, was ich nicht erkenne.
Ist bei mir ne Weile her, aber wenn ich das richtig in Erinnerung habe, geht das nicht, weil bei Canon zu wenig Platz ist, um Nikon-Objektive adaptieren zu können. Umgekehrt geht es, bei Nikons ist da mehr Platz.
Ich nutze einen Andycine A6 plus, bin damit sehr zufrieden. Erfüllt alle deine genannten Kriterien. Ansonsten nutze ich noch einen 7" SmallHD, allerdings ein älteres Modell. Super Geräte, deutlich professioneller als der Andycine, aber eben auch teurer.
Einfach selber bei Facebook kündigen. Eine Sorge weniger Wenn du die Rechnung nicht mehr hast, ist halt doof. Dann steht jetzt quasi Aussage gegen Aussage. Ich würde das Video einfach löschen und bei Youtube hochladen.
Das iPhone kann beim Filmen (jedenfalls mit der Standard-App) soweit mir bekannt ist, nicht auf externe Mikrofone zugreifen. Mit FilmicPro geht das aber, glaube ich.
Ich behaupte mal: Das sind alles okaye Camcorder. Ich hatte mal einen Panasonic HC-V 770. Der war damals ganz okay. Heute würde ich eher nach einer älteren Canon-DSLR schauen. Was willst du denn machen?
Ich nutze am Rechner einen Beyerdynamic DT 770Pro. Das ist quasi der Radio-Standard und genau auf solche Anwendungen zugeschnitten. Er ist sehr bequem, ich kann ihn stundenlang tragen ohne zu ermüden, auch nicht akustisch. Für unterwegs nutze ich einen Sennheiser HD25. Ebenfalls der Standard für den mobilen Einsatz. Der drückt allerdings recht kräftig auf die Ohren (geschlossene On-Ear-Bauweise). Das muss man mögen.
Ich würde ein gebrauchtes iPhone kaufen. Super gute Kamera, Schnittrechner ist auch mit drin, immer dabei und ein neues Handy hat man dazu auch noch. Und die Kamera ist sicher besser als diese ganzen NoName-Teile, die man für gleiches Geld bekommt. Wenn es ein paar Euro mehr sein dürfen, würde ich eher auf eine ZV1 sparen als auf einen Canon-Camcorder.
Facebook nicht, aber Youtube. Und das für viele Themen in besserer Form. Facebook ist imho ohnehin tot. Das bedient ein sehr niederes Konsuminteresse, kein Wissensinteresse. Das Konzept geht langfristig nicht auf, gefühlt halten sich da hauptsächllch noch die Teilnehmer politischer Randbereiche auf. Zurück zu den Foren. Ein aktuelles Beispiel von mir: Ich baue gerade eine Geige. Ich habe überhaupt keine Ahnung vom Geisespielen und erst Recht nicht vom Geigenbau oder überhaupt Musikinstrumentenba...
Aus meiner Sicht gibt es eigentlich kaum noch einen Bedarf an Foren. Vor 15 Jahren, gefühlt die Hochzeit dieser Systeme, waren Kommentarfunktionen einfach noch längst nicht so allgegenwärtig wie heute. Dass unter einem Youtube-Video jetzt mal die Kommentare ausgeschaltet sind, ist die ABSOLUTE Ausnahme. Ansonsten kann man überall immer direkt kommentieren und sich den passenden "Fachmann" so suchen und zu ihm gehen, statt in einem Forum auf ihn zu warten. Insta, Tiktok, da kann man die Kommentar...
Ich habe mir 2011 mal einen sündhaft teuren EIZO gekauft. Bei dem waren nach ca 3 Jahren die ersten Farbveränderungen am Bildschirmrand zu sehen, gab plötzlich einen rotstich. Wurde mit der Zeit immer mehr bis der Monitor irgendwann wirklich zu gar nichts mehr zu gebrauchen war. Ist schone ein Weile her und deren Technik hat sich ja auch weiterentwickelt, aber ich werde in meinem Leben ganz sicher keinen EIZO mehr kaufen.
Ich gehe davon aus, dass die Untertitel fest in das Video eingebrannt sind? Weil sonst könntest du sie ja einfach bei der Wiedergabe ausblenden. Und dann wirst du sie auch nicht mit irgendeinem Tool wieder weg bekommen.
Vermutlich kommt Vegas mit dem MOV (was nur ein Container ist) der Canon nicht zurecht. Vll gibts ein Update? Ist ja eine übliche Kamera und auch nicht mehr brandneu. Ansonsten hilft es sehr wahrscheinlich, das Material vor dem Import in ein anderes Format zu wandeln, zB Mp4, genau.
Nicht, dass ich dir nicht glauben würde. Aber wie misst du denn, wie viele Klicks hätten gezählt werden müssen?
Also mein nichtmal ganz aktuelles iPhone stabilisiert besser als jede andere Kamera, die ich habe Mag bei Android anders sein, da kenne ich mich nicht aus.
Ne GoPro. Fertig. Im Ernst: Ich sehe da nichts, was man nicht auch mit einem Smartphone machen könnte. Oder eben einer GoPro. Ich vermute aber, dass da einfach mit irgendwas draufgehalten wird, was gerade da ist. Vielleicht tue ich denen auch runrecht, mehr als jeweils eine Minute habe ich mir davon nicht angeschaut (anschauen können..) Joey
Gefällt mir gut! Track und Video!
Resolve ist völlig fein dafür. Wenn du einen Mac benutzt kann ich Screenflow empfehlen, das ist genau für solche Anwendungfälle gedacht und gerade das reinzoomen, hervorheben vom Mauszeiger, automatisches Einblenden von Tastenkürzeln etc macht es doch wesentlich schneller als ein klassisches Schnittprogramm. Und OBS.. Naja, wer es mag. Ich finde es, wie viele open source Software nicht besonders gut gestaltet und nicht besonders intuitiv. Das können andere Programme besser, was OBS macht.
Bei 50 Metern macht eigentlich nur ein SDI Kabel sinn. Man kann HDMI auf SDI wandeln und wieder zurück. Ich würde das so machen: 3 gleiche Kameras. Eine in der Mitte, bei dir, zum Schwenken und zoomen. je eine Kamera links und rechts, die du einmal einrichtest und die das jeweilige Tor als Halbtotale zeigt. Die Signale der beiden äüßeren Kameras wandelst du auf SDI, gehst per SDI zu deinem Platz in der Mitte und wandelst zurück auf HDMI. Da gehst du mit allen drei Kameras dann in einen Blackmagi...
Vielleicht eine GH5? Drehgenehmigung nicht für private Aufnahmen.. Kommt drauf an. So pauschal stimmt das nicht. Ich würde an deiner Stelle die BMPCC nehmen und eben eine Handvoll Akkus oder den Akkugriff dazu. Dann ist das mit der Laufzeit schon OK.
Habe deinen Beitrag gerade freigeschaltet. Kommt halt immer drauf an, wann ein Moderator rein schaut Zu der Statd müsste Marcus was sagen, aber ich schätze das ist ein Plugin, an dem man nichts machen kann. Gibts vll eine größere in der Nähe? Geht ja auch nur um eine grobe Ecke, für eventuellen persönlichen Austausch zwischen den Forenmitgliedern.
Zitat von »Fleischorgel« Ich muss halt eine 5-Minütige Präsentation zu dem Thema füllen... Sorry, aber wir sind nicht hier um deine Hausaufgaben zu machen.
Vll hilft sowas ja auch: https://www.youtube.com/watch?v=6NDsEFy5…annel=IndyMogul
Wenn man 30fps in 25fps einbettet, passiert ein sogenannter "Pulldown". Wie gut das klappt, ist immer ein bisschen von der Schnittsoftware und dem Material abhängig. Optimal ist es nicht, aber kann man schon machen, wenns nicht anders geht. Den Song entsprechend nicht auf 200% sondern auf 240% laufen zu lassen, um am Ende bei 25 Bildern wieder synchron zu sein kommt vermutlich nicht in Frage? So schnell kann man ja schwer singen, schätze ich.
Ich kann den Rollup-Greenscreen von Elgato empfehlen. Kostet allerdings eher 130€ als 50€. Ist dafür wirklich gut, selbst bei nicht optimalen Bedingungen. Bei mir steht der einfach hinter meinem Schreibtischstuhl und wird von den beiden Softboxen, die mich beleuchten, mitbeleuchtet. Ideal ist das nicht, funktioniert für mich aber so gut, dass bisher NIEMAND in Videokonferenzen gemerkt hat, dass mein Luxus-Loft über den Dächern von NY gar nicht echt ist. Bei mir sind das Keylights von Elgato, mit...
Welche Fragen sind denn übrig geblieben, nach deiner erfolgten Google-Suche? Einstiegs-Literatur gibts hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Nicht-destruktive_Bearbeitung Da gehts zwar nicht konkret um Audio, aber konkrete Fragen hast du ja auch nicht gestellt...
Warum verlangsamst du nicht von 60 auf 25 Bilder? Ist dann noch einen Tuck langsamer, im Verhältnis. Aber du gehst kein Ruckel-Risiko ein.
Das wird vermutlich an HDR liegen. Das verstehen eben einfach noch nicht alle Programme. Wenn man direkt auf dem iPhone konvertiert, werden sie dort in Nicht-HDR-Videos konvertiert. Für die volle Quallität würde ich mir ein Schnittprogramm suchen, was mit HDR umgehen kann. zB Final Cut Pro X oder Resolve.
