LooooooooooooL
(Sorry für OT, aber ich lieg auf dem Boden vor Lachen und kann nicht mehr, warum: )
Ich lese die Frage und hab wegen dem Bild vom Philip klar im Kopf, dann lese ich das von jojoho und grinz schon was fürn Blödsinn er schreibt, denn es soll ja echtes 16 : 9 erstellt werden und kein Balken Fake, dazu genügt die Ansicht anzupassen.....
Dann sehe ich Heikos Bild und spuck den Schluck gegen dem Monitor
Damit mein Post nicht ganz OT bleibt und ich mit roter Werbung unterm Avatar für schlechtes Benehm rumlaufe, erkläre ich mal Kurz, was 16 : 9 und das drum Herum ist:
Bei 16:9 sitzen die Zeilen, nähmlich auch 576, enger zusammen, was eine höhrere Vertikale Auflösung entspreicht, kurz Gesagt, höherere Zeilenauflösung, somit entspricht 16:9 nur einem anderen Darstellungsverhältniss bei gleicher Auflösung.
AFX zeigt alles aber im 1:1 Verhältnis an, möchte man das Vorschau und Kompositionsfenster entsprechend des Verhältniss anzeigen, klickt man dort wo Heikos Bild Hinweist (ich kann nicht mehr, gut das ich langsam gescrollt habe
)
Wenn man später das Material rendert und ausgibt, kann es passieren, das es nicht als 16:9 erkannt wird, da oft das Entsprechende Bit dazu nicht gesetzt ist, bzw. das Seitenverhältniss der Pixel von 1:1,42 nicht richtig angegeben ist, vor allem wenn man Unkomprimiert ausgibt, dies kann man später, z.B. bei der DVD erstellung, fixen, oder auch fürs Web, dazu giebt es Tools.
Ansich lohnt dies eh nur bei DVD und wenn man ein (oder der Zuschauer) 16:9 TV Gerät hat, beim Umrechnen und darstellen auf dem Monitor werden die Zeilen verloren gehen, um das Seitenverhältniss zu erlangen.
Also, wenn keine DVD Produktion geplannt ist, kann man die Darstellungsauflösung nehmen wie Jojoho (ja ganz unrecht haste ja nicht, paste nur gerade bei diesen einstellungen nicht hin
) nehmen.