Du bist nicht angemeldet.

1

Mittwoch, 2. Februar 2005, 15:16

Farbverläufe und Sendefähige Farben

Kennt ihr eine Lösung des Problems?

Man erstellt einen Farbverlauf in Aftereffects oder Photoshop, am besten einen Verlauf von schwarz nach dunkelrot oder dunkelblau und läßt das ganze
so wie bei mir über die Grafikkarte (Matrox Parhelia)
direkt auf dem Konsumer Overlay-Monitor via Overlay-Plugin in Aftereffects darstellen und siehe da, es gibt eine fiese Abstufung der Farben.
Auf dem Monitor siehts noch ganz gut aus, obwohl da auch schon leichte Abstufungen erkennbar sind, aber nicht im Pal-Farbraum. Gibts ne Lösung um trotzdem nen ordentlichen Verlauf auf den Fernseher ohne Abstufungen hinzukriegen? Liegts vielleicht an der Farbtiefe mit der Version 5.5 intern arbeitet?

PS.: die Qualität des Farblayers b.z.w. des Solids steht auf gut, das kanns also nicht sein.

2

Mittwoch, 9. März 2005, 00:16

So wie es aussieht hab ich eine zwar etwas umständliche aber dafür gut aussehende Lösung gefunden, zumindest hast bei mir geklappt.

Um einen halbwegs guten Farbverlauf mit 2 Farben, also Anfangs und Endfarbe hinzubekommen, die dann am Fernseher wenigstens gut aussehen, erstellt man einfach 2 Farbflächen und legt auf die eine Farbfläche einfach eine weiche Maske. Funktioniert übrigens auch mit mehr Farben.

Die einfachste Lösung ist halt immer die Beste.

ciao

HTS_HetH

unregistriert

3

Mittwoch, 9. März 2005, 08:09

Ich sehe gerade, die Frage blieb ja bislang unbeantwortet. Sorry dafür, aber ich selbst hab zum beispiel keine möglichkeit meine Dinge direkt auf dem Fernseher zu testen und konnte deshalb nichts brauchbares schreiben, aber die Sache mit dem Farbverlauf unter Verwendung von Masken hätte ich auch gewusst, so bastel ich mir immer meine Farbverläufe. Wusste aber nicht das das dein Problem löst ;)

4

Freitag, 11. März 2005, 17:13

Um das Geheimnis zu lüften: ich benutze After Effects um DVD-Menüs zu erstellen und da ist es schon wichtig auf Qualität zu achten, da die DVDs auch in den USA und Europa rauskommen. Man könnte sagen, Mensch wenn der DVDs macht müßte er es doch eigentlich wissen, aber da ich erst seit kurzem verstärkt mit Farbverläufen arbeite, ist für mich das Problem neu. Ich kann nur jedem empfehlen sich die Sachen auf dem Fernseher anzuschauen, deswegen benutze ich eine Matrox Parhelia. Diese Karte bietet über den extra Chinch oder S-Video Ausgang ein sehr scharfes Bild, was auch hilft sehr feine Linien und vor allem Flimmern (Interlacing) in den Griff zu bekommen.

Ich wäre aber trotzdem für weitere Problemlösungen was Farbverläufe angeht dankbar, wenn dir da was einfällt, immer her damit.

ciao

5

Freitag, 11. März 2005, 17:22

Liegt Dein Problem nicht eher an der Komprimierung des Bildes, nimm verlustfreie Bildformate, dann sollte es auch klappen!
Das Problem hatte ich schon rechnerintern, im PS war der Verlauf astrein, auf dem Desktop wie von Dir beschrieben abgestuft. mit dem richtigen Bildformat hat´s dann geklappt... (Bitmap oder verlustfreies JPEG, die Grafik darf NICHT gestreckt oder gestaucht werden, sondern muß genau die DVD-Bildmaße treffen!)

6

Freitag, 11. März 2005, 17:44

Der Ansatz ist schon mal sehr interessant, aber das hab ich auch schon ausprobiert, werd es zur Sicherheit aber nochmal versuchen. Das Bildmaterial was ich sonst benutze kommt direkt von DigiBeta oder als 1.Generation von DVCam. Das Material ist zum Glück noch in einem sehr guten Zustand, aber daran liegt es ja auch nicht. Ein Farbverlauf aus Photoshop hat das gleiche Ergebnis geliefert, wobei der Verlauf auf dem Monitor immer astrein aussieht. Es geht wirklich nur um die Darstellung auf dem Fernseher.
Aber danke schon mal für den Hinweis. Es gibt sie also doch, die Professionellen Anwender hier im Board. SCHÖN...

7

Freitag, 11. März 2005, 17:49

Zitat

Es gibt sie also doch, die Professionellen Anwender hier im Board.


Hee - was soll denn das heißen...? *gg*
Ich bin stolz, kein Profi zu sein, aber trotzdem die selben Effekte hinzukriegen... hrhrhr!

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Purzel« (11. März 2005, 17:51)


Social Bookmarks