Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

hjkoenig

Registrierter Benutzer

  • »hjkoenig« ist männlich
  • »hjkoenig« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 841

Dabei seit: 18. November 2008

Wohnort: Ratzeburg

Hilfreich-Bewertungen: 67

  • Private Nachricht senden

1

Mittwoch, 11. Januar 2012, 22:48

Hat jemand Erfahrungen mit einem Umstieg von Pinaccle zu Avid Studio?

Hallo,
ich bin ab Version 11 bei Pinaccle Studio und will erst mal auch dabei bleiben. Mit Magix und Cyberlink PowerDirektor konnte ich mich nicht anfreunden (was natürlich nichts über die Qualität dieser Programme sagt). Mich interessiert, ob ein Pinaccle Nutzer inzwischen einmal auf Avid Studio umgestiegen ist und welche Erfahrungen dabei gemacht wurden (für mich kommt der Umstieg aus Hardware-Gründen noch nicht in Frage).
Gruß, Hajo König
hans joachim könig

Danielleinad

Panasonic Lumix GH4 www.ds-film.de

  • »Danielleinad« ist männlich

Beiträge: 828

Dabei seit: 13. September 2011

Wohnort: Leipzig

Hilfreich-Bewertungen: 92

  • Private Nachricht senden

2

Freitag, 13. Januar 2012, 17:43

Mal eine andere Frage. Bietet Avid-Schnitt überhaupt noch Vorteile?

hjkoenig

Registrierter Benutzer

  • »hjkoenig« ist männlich
  • »hjkoenig« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 841

Dabei seit: 18. November 2008

Wohnort: Ratzeburg

Hilfreich-Bewertungen: 67

  • Private Nachricht senden

3

Freitag, 13. Januar 2012, 20:00

Na ja, für mich schon, mir liegt das Pincaccle Bediensystem. Ich weiß genau, wo welche Filter sitzen, welche Handgriffe ich für Standardszenen mache usw. Ein gewohntes Programm, mit dem man sich auskennt, ist einfach vorteilhaft beim Arbeiten. Und da ich bisher noch nicht gehört habe, dass vergleichbare Programme bessere Ergebnisse liefern, bleibe ich eben dabei, vor allem weil ich schon viele Projekte mit diesem Programm angelegt habe, auf die ich auch später zugreifen will.
Aber es kann natürlich sein, dass Avid Studio ein paar Dinge besser macht (außer dass es mehr Spuren ermöglicht, was ich bisher nur ein einziges Mal vermisst habe, weil es eine Szene vereinfacht hätte). Deswegen meine Frage.

Ich bin, was ein Schnittprogramm angeht, kein Missionar, einfach weil ich annehme, dass in der Einstiegsklasse überall nur mit Wasser gekocht wird. Sollte ich wirklich einmal deutlich mehr Geld aufwenden können, dann würde ich von der Kamera über Schnittprogramm und Hardware bis zur Projektion eine höhere Qualitätsstufe einsetzen, aber bis dahin ...
hans joachim könig

Social Bookmarks