Amateurfilm-Forum

Ich denke mal das "echte" 50p etwas schärfer vom Bildeindruck sind. Du hast ja nur die 50p Bewegungsauflösung in Halbbildern und beim rausrendern müssen die fehlenden Zeilen dazu "erfunden" werden, bzw durch Informationen aus angrenzenden Fields mit 1/50s Versatz aufgefüllt werden.

Du kannst es ja mal mit einer schnellen Szene ausprobieren. Rasante Verfolgungsjagd oder Formel 1 oder einfach ein schneller Schwenk. Wenn Dein "50p" Material so scharf wirkt wie Dein natives 50i Material, dann gib mir mal den Link zu Deiner Software. Ich vermute aber eher, daß Du eher von der Bewegungsunschärfe bei einer 25p Aufzeichnung liegen wirst.

Hallo,
mit welchem Schnittprogramm wurde das gemacht? Würd´mich ja interessieren. Und vor allem: womit wird das Ergebnis dann abgespielt?
Gruß, Hajo König

Na müßten rechnerisch ca. 24GB pro Minute sein in 1080/50p.

Hallo,
ja, die Sony Modelle: HDR-TD10, PJ10E und XR160E z.B. (die letzten beiden liegen preislich bei 650.-€)
Aber mich würde ja noch interessieren, mit welchem Beamer man 50p abspielen kann?
Gruß, Hajo König

Die Software sollte das Material automatisch dadurch deinterlacen, daß die beiden Fields zu einem Progressiven Frame zusammengeführt werden . Das macht Magix VDL z.B. automatisch ohne das irgendwelche extra Einstellungen nötig sind. Lediglich beim ausspielen fällst Du die Entscheidung ob alles progressiv oder alles interlaced gerendered werden soll. Alternativ kann man sich natürlich das 50i Material mit bsp. Virtual Dub oder sonstiger Software als 25p Material erstellen lassen (sollte aber heutzutage nicht mehr wirklich nötig sein).

Ich habe so schon 1080/50i Material mit 1080/25p Material von zwei Panasonic SD1 und zwei Canons zusammengemischt funktioniert wunderbar.
Lediglich ein Farbangleich war nötig um den Panasonic-Look halbwegs hübsch zu machen.

...will mir denn keiner sagen, welcher Beamer 50p abspielt? ...

Zu dem Thema hätte ich mal eine Frage. Ihr macht da so tolle Sachen, aber kommt das jemals auch so toll auf die Leinwand und ist denn der Unterschied wirklich zu sehen ?

@hjkönig
z.B. http://www.idealo.de/preisvergleich/Offe…-hw15-sony.html (Suchbegriff "beamer 1080 50p")

@Kalle

Den ersten Teil der kernfrage haben wir ja beantwortet -> Auswirkung -> vermutlich weniger Schärfe. So gesehen gibt es keinen Qualitätsverlust, man erreicht nur einfach nicht die Qualität von echtem 50p Material (ich behaupte mal, daß ich vermutlich den Unterschied nicht sehen würde)

Teil zwei der Frage -> Warum machen das dann nicht alle...

Antwort:

Wer ist denn später Dein Publikum ? Nur Leute die Dein Material in 50p sehen können ? Ist das nicht der falsche Ansatz, das Ausgabemedium an das Filmmaterial anzupassen. Was nützt eine butterweiche Steadycam die man nur in augewählten "Lichtspielhäusern" mit 50p anschauen kann ?

Bei der Aufnahme kannst Du ja mit einer beliebigen Framerate aufnehmen, nur wenn am Ende bie 24/25p nix Gescheites rauskommt, dann würde ich die Arbeitsweise und nicht die Wiedergabetechnologie hinterfragen.

Kamerafahrten und Schwenks funktionieren seit knapp hundert Jahren "flüssig" mit 24p (bedingt sogar bei 18p), wenn man sich an die Schwenktabelle und die richtige Szenen-Gestalltung hält ,das nötige Equimpent und einen fähigen Kameramann/Crew hat. Diese Kriterien kann man auch als einzelner Amateur erfüllen.

Bei Steadycam Aufnahmen kommt noch der Operator dazu, diese Kameraleute sind nicht umsonst heiß begehrt. Von den Kameraleuten, die ich kenne, ist nur einer Steadycam-tauglich, der hat den richtigen Körperbau und so eine Tai-Chi Mentalität. Dieses Kriterium kann man als Amateur nur mit viel Glück und Übung erfüllen.

Ich denke es wird noch ein paar Jahre dauern bis die Welt vollständig Full HD 50/60p und Kino 50p fit ist, solange mach ich mir keinen Kopf darum oder ich nehme in 720p auf.