Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

tomatentheo

unregistriert

21

Montag, 9. August 2010, 07:18

Quick Looks von Red Giant sollte sogar in Vegas Studio laufen. Andererseits hauen viele ihre bei Camcorderkauf dazugelegten Vegas Pro-Versionen bei Ebay raus. Da kriegt man auch schon welche für 100€+
Und ob man Colorista als Einsteiger braucht, lasse ich mal außen vor.
Die Renderzeiten von MB sind trotz GPU-Unterstützung schon heftig. Aber das kann man ja auch nachts rechnen lassen.

FoVITIS

unregistriert

22

Montag, 9. August 2010, 10:41

Ja Tut es, hab die Trial hier und die Trial von den Red Giant Plugins. Läuft problemlos.
Bei eBay fand ich nicht eine einzige der 600eur teuren Vegas Software. Nur die günstigeren Versionen.

Echt Doof mit den Trials übrigens
Magix Video Deluxe 16... keine Red Giant Filter möglich, auch nicht in der Final, nur PAL Auflösung.
Vegas Platinum...Klötzchenbildung im Gespeicherten Material, ob eine Musikdatenbank enthalten ist in der Final weis ich nicht, Übergangseffekte etc. habe ich noch nicht gefunden, Red Giant Filter laufen auch als Demo.
Pinnacle Studio 14 UC....Red Giant Filter nicht möglich, nur PAL Auflösung.

23

Montag, 9. August 2010, 11:03

ICh kann hier keinen effektiven Tipp zu einer speziellen Software nennen, aber ich muss doch mal eben was loswerden. ;o)

Man sollte über eine Demo bzw Trial und deren Einschränkungen nicht klagen. Es ist schließlich nicht zum produktiven Arbeiten gedacht sondern zum ausprobieren.

Die Software die ich zuletzt unter Windows benutzt habe (wobei ich aber auch nix großartiges gemacht habe aus anderen Gründen) gibt es nicht mehr in aktuellen Versionen und damit auch nicht mit HD. Mittlerweile bin ich ja in der Position OpenSource-Software zu finden, aber ist halt kein Win. *g*

Grundsätzlich dürfte es bei kommerziellen Produkten wie immer sein: Zahle mehr und du hast mehr Möglichkeiten. Und wenn man gewisse Ansprüche hat, muss man halt tiefer in die Tasche greifen bei den Produkten.

Gepardenfreund

unregistriert

24

Dienstag, 31. August 2010, 20:57

Ratlos!!!!!!!

Habe mich - als technisch eher harmloser Videofan - wegen beabsichtigtem Kauf einer neuen Cam (z.B Sony XR 550V oder JVZ GZ-HM1, andere Erfahrungen? Jedenfalls einer am neuesten Stand mit guter Fotofunktion) in div Infos/Foren eingelesen und mit Schrecken festgestellt, dass die Videonachbearbeitung am PC offensichtlich mit erheblichen Problemen behaftet sein kann.
Ich hatte bisher Pinnacle - von dem raten viele ab.
Einge empfehlen Magix Deluxe 16 - andere bemängeln aber auch diese Software.
Da ich meine Videos unbedingt am PC bearbeiten möchte (aber eben kein Technikspezialist bin - d.h. alles muss damit nach "Standard" laufen) bin ich langsam soweit, dass ich doch bei meiner guten alten Cam bleibe.
Meine Bitte/Frage daher: Kann mir jemand eine neuere Cam empfehlen bei der ich sicher sein kann, dass sie mit einer vernünftigen (d.h. verständlichem) Software (Pinnacle? Magix? Welche Version?)
bearbeitbar ist?
Wäre für Tips und Empfehlungen sehr dankbar.