Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

pg films

unregistriert

1

Samstag, 30. Januar 2010, 13:24

Neo Scene

Hey,

ich überlege gerade mir ne AVCHD cam zu kaufen.
Doch ich glaube mein PC schafft das net so wirklich darum habe ich nach
möglichkeiten gesucht , auch auf schlechter hardware mit AVCHD clips zu arbeiten.
dabei bin ich auf neo scene gestoßen.
Das nen Programm welches die AVCHD clips in den CineForm codec umwandelt.
Denn kann man dann recht einfach mit Adobe Premiere und so bearbeiten.
http://www.slashcam.de/news/single/CineF…V-arb-7410.html
Was haltet ihr von solchen Lösungen?
Hat jemand Erfahrungen damit??

MFG Philipp

2

Samstag, 30. Januar 2010, 14:05

Du kannst es ja auch mal mit dem kostenlosen "Lagarith"-Codec probieren.
;)
Die Codecs sind zwar angeblich meistens alle verlustfrei ("lossless"),
aber irgendwo müssen ja Abstriche gemacht werden, d.h. keying, o.ä. wird evtl. schwieriger.

Thom 98

unregistriert

3

Samstag, 30. Januar 2010, 15:08

Lagarith wird in dem Fall eh nix bringen, denn er will ja nicht nur vom AVCHD weg, sondern vor allem schneller schneiden. Dafür ist Neo Scene das beste, was es derzeit gibt. Ich hatte damals auch überlegt es zu kaufen, habe aber dann doch für das kleine Projekt lieber in MotionJPG geschnitten, was dann auch relativ flüssig ging. Die Testversion, die ich damals von denen hatte war allerdings sehr flott soweit ich mich erinnere. Ist also definitiv ne gute Möglichlichkeit!

Und lossless ist auch wirklich lossless! Ist ähnlich, wie wenn du eine Datei in ein zip packst: Sie wird kleiner, aber es werden keine Informationen weggeschmissen in dem Sinne, wie es Codecs wie DivX und Co machen. Die schauen nämlich, welche Bildinfos man eh "nicht braucht" und werfen diese zuerst weg, um das File kleiner zu machen. Je nach Bitrate, wird dann eben mehr oder weniger an Infos weggeschmissen und das Ergebnis entsprechend schlecht.

Obadzda

unregistriert

4

Samstag, 13. Februar 2010, 22:11

Zitat von »Thom 98«

Und lossless ist auch wirklich lossless! Ist ähnlich, wie wenn du eine Datei in ein zip packst: Sie wird kleiner, aber es werden keine Informationen weggeschmissen in dem Sinne, wie es Codecs wie DivX und Co machen. Die schauen nämlich, welche Bildinfos man eh "nicht braucht" und werfen diese zuerst weg, um das File kleiner zu machen. Je nach Bitrate, wird dann eben mehr oder weniger an Infos weggeschmissen und das Ergebnis entsprechend schlecht.
Also ich bezweifle stark, dass Cineform lossless ist; natürlich wird das behauptet, aber ich kann definitiv einen Unterschied erkennen, schon alleine durch die Umwandlung von 4:2:1 in 4:2:2. Auch bei wikipedia ist der Cineform-Codec als 'lossy' gelistet. (Wikipedia: List of codecs)

Trotzdem kann ich den Cineform-Codec durchaus empfehlen, ich habe ihn gestern erst ausgetestet in allen Qualitätsstufen. Allerdings finde ich, dass der Preis von 129 Dollar schon recht stolz ist, vor allem, wenn man bedenkt, dass es durchaus günstigere/kostenlose Alternativen gibt, die ähnlich gut sind (z.b. DnxHD).

Grüße,
euer Obadzda :)

Ähnliche Themen

Social Bookmarks