Amateurfilm-Forum

Hallo Leutes!


Ein Klassenkamerad von mir (Pinnacle Studio Benutzer) hat sich das neue "EDIUS Pro 4.1" bestellt.
Er meint, dass Adobe Premiere Pro 2.0 nicht so toll wär laut den Tests, die er gelesen hat.
Edius soll aber super gut laut Tests sein und soll (fast) genau so gut sein wie das "Adobe Premiere Pro 2.0", meint er.

Ich weiß jetzt nicht ob er Edius zum besten Programm macht, weil er es halt gekauft hat...er hat Es noch nicht einmal... aber egal

Naja, wie gut das Programm ist, das hängt von dem ab, der vor dem Pc sitzt.

Aber mal abgesehen davon, könnte man Edius mit Adobe gleichstellen (Funktionen, Qualität, etc.)?

Hier ne Seite von Edius: http://www.digitalschnitt.de/produkte/software/ediuspro4.htm

Grundsätzlich sind beide Tools im bereich der halbprofessionellen NLEs angesiedelt, zusammen mit anderen NLEs wie AL, Vegas, oder auch dem MPS.

Ob nun Edius mit APP gleichgesetzt werden kann, darüber werden sich im Detail immer die Geister streiten. Es gibt Leute, die sind von Edius zu APP geflüchtet, und es gibt Leute, die sind von APP zu Edius geflüchtet.

Edius hat seit geraumer Zeit etwa im HDV-Bereich die Nase vorne, bietet Features wie die automatische Szenentrennung sowie die on-the-fly conversion zu dem (sehr guten) Canopus HQ codec. Edius bietet aber noch nicht für alle Filter keyframe Unterstützung, da hat APP die Nase vorne. Punkto Stabilität sind beide Produkte weitgehend top. Ein wesentlicher Unterschied zwischen beiden Produkten ist die verfügbare Hardware, gerade für den HDV-Schnitt. Die Canopus NX ist eine der noch erschwinglichen Hardwarekarten, die HDV extrem gut unterstützt - für APP gibts dafür keine Treiber, da sich Adobe und Canopus seit einiger Zeit verkracht haben. Adobe wird hingegen von der Matrox RT2 unterstützt - die aber nicht so gut performen dürfte wie die NX.

Gute wie schlechte Filme lassen sich mit beiden Produkten machen, gar kene Frage. Vor dem Kauf testet man sowas idealerweise mit den gratis trials aus - eine NLE muss einem auch persönlich liegen, nur auf Test- oder Forenberichte hin würde ich nie so eine Auswahl treffen.

Danke erstmal:-)

Ist denn Edius Generationen besser als Adobe in Sachen HDV? Oder sind das ein paar Kleinigkeiten und sonst nichts? (H)

Wenn man sich das Adobe Production Bundle z.B. kauft, dann hat man ja eigentlich fast alles mit drinn, was man so braucht (also z.B. ein Effekt-Programm (After Effects), Menüherstellungsprogramm (Adobe Encore), etc. außer vielleicht ne 3D-Software). Wie sieht das mit Edius aus? Haben die auch solche Möglichkeiten und wie ausgereift sind sie bei solchen Sachen?

Die Beurteilung, ob ein Produkt in der Sache X besser ist, als ein Anderes, hängt auch massiv von deinen eigenen Bedürfnissen ab.

Nimm etwa das Beispiel der automatischen Szenentrennung im HDV-Bereich. Adobe kann das nicht, man ist dort auf HDV-Split angewiesen. Edius löst diese Sache hingegen durchaus gut. Ist das jetzt für dich wichtig? Nur dann, wenn du auf eine automatische Szenentrennung viel Wert legst - und das zentraler Bestandteile deines workflows ist. Es gibt aber auch Leute, die gänzlich ohne automatische Szenentrennung arbeiten...

Edius selbst ist ein Schnittprogramm, und kein Compositing tool. Will man sowas, dann sollte man sich vermutlich diese Produkte hier zusätzlich ansehen:

http://www.canopus.com/products/visualeffects.php

Ob das mit AE mitkommt, weiß ich nicht - da ich selbst diese Compositing Sache in den von mir betriebenen Projekten nicht brauche, und Vegas hier ohnedies beträchtlich mehr als APP oder Edius kann.

Vielen vielen Dank
Hoffe es hat nicht nur mir geholfen