Amateurfilm-Forum

Hi,

habe einige spezielle Fragen zum Thema arbeiten mit 2 Laufwerken bei Grafikanwendungen. Und zwar werde ich demnächst einen Computer mit eingebauter SSD und einer HDD haben. Klar ist, dass ich Betriebssystem und Programme auf der SSD installiere, damit ich zumindest einen Vorteil bei den Programmstarts habe.

1.) Wie sollte ich aber jetzt mit den zu verarbeitenden Daten (Bilder, Videos, usw) verfahren? Ist es schneller einfach alles womit ich arbeiten will auf der SSD zu haben, oder macht es von der Geschwindigkeit her Sinn, die Bilder auf der HDD zu haben?

2.) Und welches Laufwerk stell ich am besten als Arbeitslaufwerk in PS und AE ein?

Speicherplatz und "Abnutzung" ist mir relativ egal, mir geht's erstmal nur um die Theorie bei der ich am ehesten die maximale Leistung aus meiner Creative Suite herausholen kann.

Vielen Dank!

Danke!

Speicherplatz hab ich 256 Gb, das wird für aktuelle Projekte usw mehr als ausreichen. Alles was etwas älter oder nur zur Unterhaltung auf dem Computer ist, landet auf jeden Fall auf der HDD.

Wie ist das überhaupt prinzipiell bei Fotos und Videos und dazugehörigen Programmen...wenn ich ein Bild von der HDD lade, ist es dann ab sofort ausschließlich im RAM, bzw im Cache oder gibt es während der Bearbeitung des Materials Schreibvorgänge auf die Quelldatei? (abgesehen vom Speichern natürlich) Das würde ja meine Frage schon beantworten. Wenn die Dateien sowieso nur zum Öffnen und Speichern benutzt werden, ist die HDD ja perfekt. Wenn natürlich bei jedem Prozess immer die Quelldatei miteinbezogen wird, wäre die SSD wahrscheinlich sinnvoller.

Ausprobieren werd' ich probieren. Die Frage ist, ob ich es überhaupt schaffe den Faktor "Laufwerksaufteilung" isoliert zu betrachten und dabei Geschwindigkeitsunterschiede festzustellen. Am besten wäre in diesem Fall ein Skript oder eine Automation mit größeren Renderaufwand, denke ich mal; damit man überhaupt die Zeit messen kann.

Meine Hardware-Wahl ist eher eingeschränkt. Ich würde gerne beim iMac bleiben; also nur Standard SSD 256 GB und HDD 1TB verfügbar.

Ok, danke für die Hinweise.

Trotzdem bin ich immer noch nicht im Klaren darüber, ob es überhaupt Sinn machen würde, Dateien auf SSD und HDD aufzuteilen, wenn mir der Speicherplatz der SSD alleine schon genügt. Eine zweite SSD hinzufügen, oder später tauschen, kommt in Frage, aber mangels Geld erst später.

Ansonsten versuch ich es kurzerhand irgendwie selber zu testen.

Hi
vieleicht hilft Dir auch das.
Ich habe 3 SSDs und 2 HDs. Mein Projekt ist auf einer SSD. Der Cache dazu auch.
Verbrauch eins HD Videoprojektes von 12 Min = bis jetzt 9 GB, der Cache wird erst genutzt,
wenn ich mit dem Projekt arbeite.
Die Programme arbeiten meist nur mit Zugewiesen Platz dafür der sofort für die Programme vom System zugewiesen wird, wenn sie gestartet werden.
Der ist ein Teil der ständig gelöscht und geschrieben wird. Nicht soooo gut für SSD.

Der Cach kann also auf einer guten schnellen HD liegen.
Das Projekt auf SSD.
Das Material zum Projekt sollte dabei auch auf der SSD liegen, ansonsten hast Du von der Geschwindigkeit nix. Es kommt auch darauf an wie Dein Programm arbeiten will.

Alles in einem Ordner wie Adobe Premiere Pro CS5 oder, eigens angelegte Pfade dazu?
Wichtig ist, die Daten mit denen Du arbeitest, sollen schnell greifbar und playbar sein.
Das ist mit dieser Art möglich.
Da der Cach nur bei der Arbeit mit dem Projekt gebraucht wird und
die meisten HD immernoch schnell genug für die programme sind kann
der wirklich erstmal auf der HD liegen.
Bis Du irgndwann eine zweite SSD hast , die dann das Rohmaterial und Cache hat. SO arbete ich.
Damit habe ich Geschwindigkeit und keine Abstürze wegen Zugriffsmangel mehr. Gruß Roselle2