Original von Ph!L
kommt mir bryce gerade richtig..
Wäre die Möglichkeit in Bryce < 6.0 vorhanden gewesen
komplette Poseranimationen einzubinden, hätte ich mir nie
das teurere Vue gekauft.
Nun, GI und GR waren auch ein Faktor für die Vue-Entscheidung. Damit sind schon ziemlich geniale Ergebnisse möglich.
Weitere Entscheidungen für Vue, prozedurale Landschaften, einen Editor ähnl. C4D(4 Fenster, Bryce hat nur eins), Dynamic Motion Reaction
® (ein Auto fährt auf einem Hügel entlang (in Bryce recht aufwendig) usw...
Aber auch mit Bryce sind hervorragende Ergebnisse möglich. Auch wenns mal keine Landschaft sein soll.