Amateurfilm-Forum

Wozu denn den Wald basteln, wenn du ihr einfach filmen kannst? Ist heutzutage ja kein Hexenwerk mehr, 3D Elemente in 2D footage einzubauen

Ich bezweifle sehr dass du mit C4D für lau einen tollen Wald bekommst. Selbst mit dem geilsten Renderplugin wird es echt übelst schwer damit einen realistischen Wald zu machen. Grundsätzlich kann sowas schon laufen, aber der Aufwand ist riesig und wenn es dann auch noch gut aussehen soll ...

Ich empfehle dir einen echten Wald zu filmem und da von mir aus die Titel reinzutracken. Wird 100x besser aussehen (wenn gut gefilmt) und spart wochenlange Arbeit.
Darüberhinaus würde das doch keiner machen bei einer Filmproduktion - da es an jeder Ecke einen Wald gibt wird das auch beim Film keiner Nachbauen.

Und wenn du darauf bestehst einen 3D Wald zu haben und es einfach nicht hinbekommst ein paar 3D Modelle von Bäumen in C4D zu verteilen und rauszurendern kannst du immer noch auf "Vue" umsteigen. Da gibts wenigstens coolen Wald der sich auch noch im Wind wiegt und man kann das alles super anpassen:

http://www.e-onsoftware.com/products/vue/vue_11_xstream/

Da sich ILM für Indy 4 und Avatar auch für Vue entschieden hat um die Landschaft zu machen, solltest du da lieber einen Blick riskieren. Mit C4D ist Vue ebenfalls kompatibel. Demo und PLE Version gibts zum Download und ein Wald ist mit 3 Köicks gemacht. Einarbeiten musst du dich wie bei C4D schon selbst.

Oder du lädst dir das Programm "Bryce" herunter, damit kann man nach einiger Einarbeitung sehr schon Landschaften erstellen, wie realistisch das Ganze aussieht kann ich dir allerdings leider nicht sagen...

Mit Vue 7 oder 8 kann man das sehr gut machen.

Bryce ist für Wälder sehr schlecht geeignet, da die Engine im Gegensatz zu Vue keine riesen Anzahl von Bäumen händeln kann - die Vue Instanzen und die Art wie man die Bäume auf einer Ebene verteilt sind in Vue einfach am Besten.
Wobei Bryce zumindest für Landschaften ganz brauchbar ist - die Pro Version gibt es bei DAZ3D momentan sogar kostenlos:
http://www.daz3d.com/products/bryce/bryc…s-bryce?cjref=1

Für Wälder gibt es leider nix besseres als Vue, vielleicht noch 3DS Max mit Speedtree und Vray - komplexer Shit.

Vue:

Wobei noch gesagt sein sollte dass so ein Waldbild allein in der kleinen Auflösung bestimmt schon 10-20 Minuten rendert wenn das gut aussehen soll. Pro Frame versteht sich.

Hier ist aufgelistet wie sich die kleinen Vue Versionen unterscheiden:
http://www.e-onsoftware.com/products/chart.php

Da ab "Complete" auch das Eco-System dabei ist, kann man damit wunderbar Wälder etc machen. Und natürlich auch Animationen und Kamerafahrten. xStream brauchst du nur, wenn du Vue in anderer 3D Software nutzen willst (3DS, C4D etc). Da sind dann die Plugins dabei um zB in Cinema4D den Vue Renderer zu nutzen.

Der Unterschied von Complete zu Infintive ist eigentlich nur marginal und bezieht sich mehr auf In- und Export von Kameradaten und 3D Modellen - das Geld kann man sich eigentlich schon sparen.
Hier kann du zB die Complete Version gegen alle anderen Versionen vergleichen:
http://www.e-onsoftware.com/products/vue…mplete/?page=15