Amateurfilm-Forum

Sollte man das nur in die Vorlage integrieren oder womöglich sogar in die Regeln aufnehmen?

Und in welchen der Showroom-Unterforen, in allen?

Im Grunde in allen, wobei man die Infofelder noch anpassen könnte. Finde ich eine gute Idee! Ich könnte es mir aber auch als optionale Aufforderung vorstellen, nicht als ein Muss.

Die Angaben zu verwendeten Kameras sollte auf alle Fälle "nur" optional sein. Im Hinblick darauf, daß nach Lizensvereinbarungen die gängigen Codecs bei Consumer Kameras/DSLR's nicht für die komerzielle Nutzung freigegeben sind, halte ich es für keine gute Idee, den Filmemacher zu diesen Angaben zu "zwingen".

Zitat

Ach echt? Es gibt Codecs, welche nicht für die kommerzielle Nutzung lizenziert sind? Welche wären das beispielsweise?

Sowohl consumer Camcorder mit AVCHD bei Panasonic (AVC Patent Portfolio License) als auch MPEG4 bei Canon DSLR's (AT&T Patent) sind nur für den privaten Gebrauch lizensiert (siehe Betriebsanleitung). Ob das in Deutschland einfach so ausgeklammert werden kann, darüber gibt es geteilte Meinungen.

Zitat

Abgesehen davon ist das Forum ja nicht für den großen Kommerz gedacht

Auch für den kleinen Kommerz wäre eine Lizensverletzung doof und der fängt bereits dann an, wenn Deine privat Videos auf YT ein paar Euro an Werbeeinblendungen einspielen.

Diese Angaben machen wohl Sinn wenn jemand eine konkrete Frage bzw. ein bestimmtes Problem hat, für dessen Lösung es relevant ist die genauen Geräte und den Worlflow zu kennen.

Für einen fertigen Film halte ich das für völlig belanglos. Das Ergebnis dieses Denkens kann man auch hier im Forum häufig genug beobachten wenn irgendwelche Leute Fragen stellen à la "ich hab gehört in Hollywood benutzen die Maya, jetzt hab ich das auch, wie mach ich damit auch so geile Effekte?!". Ich bin zwar prinzipiell der Meinung, dass das Equipment sehr wohl entscheidend für die (technische) Qualität des Films ist, aber gutes Equipment macht noch keinen guten Künstler aus.

Zitat von »rick«

Zitat

Ach echt? Es gibt Codecs, welche nicht für die kommerzielle Nutzung lizenziert sind? Welche wären das beispielsweise?

Sowohl consumer Camcorder mit AVCHD bei Panasonic (AVC Patent Portfolio License) als auch MPEG4 bei Canon DSLR's (AT&T Patent) sind nur für den privaten Gebrauch lizensiert (siehe Betriebsanleitung). Ob das in Deutschland einfach so ausgeklammert werden kann, darüber gibt es geteilte Meinungen.

Zitat

Abgesehen davon ist das Forum ja nicht für den großen Kommerz gedacht

Auch für den kleinen Kommerz wäre eine Lizensverletzung doof und der fängt bereits dann an, wenn Deine privat Videos auf YT ein paar Euro an Werbeeinblendungen einspielen.

Das kannst Du alles getrost ignorieren:
Aufgepasst: HD-Kameras dürfen nicht für kommerzielle Zwecke verwendet werden

"First off, we've directly asked MPEG-LA whether or not using an H.264 camera simply to shoot video for a commercial purpose requires a license, and the answer is no. We've also asked whether an end user watching H.264 videos would ever have to pay or be licensed, and the answer to that question is also no. Yes, the license terms are worded poorly, but those are the answers straight from the patent horse's mouth."

@freezer
hast Du eine Quellenangabe für den englischen Text ? Der Kontext würde mich mal interessieren. Da hat sich eine ganze Rechtsabteilung vermutlich wochenlang einen Kopf um die Formulierung gemacht und auf Anfrage soll dann der ganze Lizensquatsch plötzlich keine Relevanz mehr haben ? Es ist sehr unwahrscheinlich, daß man dem "armen, unbedeutendem" Amateurfilmer mit Forderungen kommt, das sehe ich auch so, aber die Grundlagen dafür bestehen trotzdem.

http://www.engadget.com/2010/05/04/know-…ensing-and-you/

Zitat

Das sind technische Angaben, davon haben einige überhaupt keine Ahnung, liefern abert trotzdem nen klasse Film ab...
Vielleicht auch genau deshalb, weil sie sich nicht mit überflüssigem technischen Schnickschnack belasten.

Die Erfahrung zeigt, dass die Zahl derer die von der technischen Seite keine Ahnung haben aber trotzdem einen guten Film abliefern sehr gering ist. Gerade für die die technisch keine Ahnung haben, ist es doch aber interessant zu sehen, mit welchen Werkzeugen etwas umgesetzt wurde. Die Technik dahinter ist nämlich kein überflüssiger SchnickSchack, sondern das Handwerkszeug, dass man im Schlaf beherrschen muss.

Zitat

Ein Film soll eine Botschaft tragen und nicht mit technischem Details langweilen...

Absolut richtig. Drum sollen die Infos auch nicht in den Film sondern in die Filmbeschreibung

Zitat

Und ich will mich verzaubern lassen, nicht wissen, wie es geht! Dann ist der Zauber vorbei.

Das mag für ein Drehbuchforum passen, im AFF spielt aber eben die Technik dahinter immer auch eine Rolle, wie die Nachfragen ja deutlich zeigen.

Ich bin für das Einfügen der Abfrage als Option, nicht als Pflicht.

finde ich auch nicht gut, eben weil es wie angesprochen sicher einige gibt, die davon keine ahnung haben.
wenn es wirklich die leute interessiert, welches equipment benutzt wurde, kann man doch fragen... das hier ist immerhin ein forum

Ich finde genauso wie Double-R, das jede Frage zu einem Film das Forum belebt. Bei vielen Beiträgen wird eh "zu" wenig geschrieben, und die Frage nach dem "Wie" führt dann möglicherweise zu einer intensiveren Auseinandersetzung mit dem eigentlichen Werk. Auch in einem Forum unter Filmemachern, sollte das technische "Wie" nicht das alles dominierend Interessante sein.

@Danielleinad

Costas "Augen Blick" ist das perfekt "falsche" Beispiel für die These, daß diese optionalen Angaben die Diskussion beleben. Erstens hat er von sich aus die Kamera erwähnt (im mzweiten Thread ist sie sogar auf einem halben Duzend Fotos abgebildet). Zweitens hat Deine positive Überraschung über die Fähigkeiten der 550D eben nicht dazu geführt, daß Du einen Beitrag gepostet hast. Sprich es fand keine Förderung der Diskussion statt.

Mich hat die Szene auf der Kreuzung interessiert und ich habe nachgefragt wie sie entstanden ist (stand ja nirgendwo und ich war wirklich am Rätseln wie die Szene gedreht wurde.). Darauf konnte Costa meine Frage beantworten und etwas über das "Wie" (mit AE erstellt) erzählen. Jeder der viel Zeit in so ein Projekt investiert, freut sich über jeden Kommentar oder über jede Frage die dazu kommt - zeigen sie ihm doch, daß sein Werk auf Interesse stößt.

Jeder der seine Technik zu schätzen weiß, oder diese für erwähnenswert hält, wird diese Angaben auch von sich aus machen.

Abschließend: Wenn, wie Du sagst, jeder selber wissen muss, wie er Seinen Präsentationsthread ansprechend und diskussionsanregend gestaltet, dann sollte man diese zusätzlichen Angaben auch jedem selbst überlassen.

Sämtliche Angaben die den Moderatoren ihre Arbeit erleichtern oder wichtig für sie sind, sollen gemacht werden und wenn dazu das Aufzählen von Hard & Software gehört dann von mir aus auch das. Wenn nicht, dann sollte es Sache des Thread Openers sein.