Amateurfilm-Forum

Ich glaub nicht das ein Chat auswirkungen auf dem Forumbetrieb haben wird, im Gegenteil, der Chat wird sich selbst tot laufen, das ist nähmlich das Phenomen der Gleichzeitigkeit, Gleichzeitigkeit gibt es nicht.

User-A kommt und denkt ich guck erstmal im Chat, sieht zwei Leute und fragt was, beide wissen keine Antwort und unterhalten sich zu zweit über neue ATI Grafikkarten, es folgt keine Antwort.

Dann bedenkt, wieviele User (angeblich) Gleichzeitig online sind, ohne Gäste, das sieht man immer schön unten auf der Startseite, und wie ich bereits sagte (besser Einstein) Gleichzeitigkeit gibt es nicht, den man wird 15min. lang dort noch angezeigt obwohl man längst in der Kneipe sitzt und das Bier nur noch halb voll ist.

Beispiel:
Jetzt (16:07) sind 20 Mitglieder online, aber die meisten seit über 5min. ohne aktive Bewegung, womit nur noch eine Handvoll bleibt, genau 5 Leute, die in den letzten 5min noch aktiv sind/waren.
Reine Chats wie Knuddels, haben da mehr aktivität, da es reine Chats sind. Leute die gerne Chaten, fühlen sich in einem leeren/fast leeren Chat nicht wohl, andere wie ich die selten bis gar nicht chaten, schupern nur 1-2x in den leeren Chat und das war es dann.
Es ist so und wird so sein, daher sehe ich einen regulären Chat als Rausgeschmissene Arbeitszeit an und auch vertane Resourcen.
Was ich aber eher Befürchte, das ein fast leerer Chat sich dann eher negativ auf neue User auslegt, unter dem Motto was soll ich hier, hier ist ja nicht mal im Chat was los.

Was wiederum Sinn macht und für einen Chat spricht, ist bei TV Premieren und ähnlichen Ereignissen, dann kann ich da gerne was anbieten, wo man sich auch eben mit seinem Forum-Nick einloggt, das ist kein Problem.
Aber ein Regulärer Chat-Betrieb befürworte ich nicht und sehe es als überflüssig an.

Ich kenne einige Foren aus anderen Bereichen, welche die hatten, nur eben nicht lange aus eben diesen Gründen, und ich bin nicht der Einzige der im Forum unterwegs ist aus fachlichen Gründen und nicht zum Chatten, es sind eben zu wenige Chatbegeisterte fast gleichzeitig online, wo die nutzung eben untergeht.

Also ein Chat bringt nichts, das muss man sich einfach mal klar durch den Kopf gehen lassen, ohne ach lass doch mal testen, das kann man auch so sofort logisch erkennen und ein Test hatten wir schon, der Amateurfilm-Chat von Flori.

Zu Events kann ich ein Chat parat stellen, wie oben erwähnt, da macht es schon eher Sinn wie Jumperman auch beschrieb, das ist kein Problem und das kann ich auch gerne machen, aber ansonsten : Chat im Forum

Gruß Micha.

Wäre es denn möglich, zusätzlich einen p2p-Chat anzubieten?
Und zwar dergestalt, daß man da, wo der "Private Nachrichten"-Button ist, noch einen hinmacht mit "zum Chat auffordern".
Dann kann man direkt einen bestimmten User direkt anchatten.
Oder man lädt ihn damit direkt in den Chatroom ein, wo andere auch schon sind und derjenige muß nur noch annehmen...

Purzel, möglich ist alles, bleibt aber genauso hängen wie ich es beschrieb, wenn ich die Threads durch gehe mit neuen Beiträgen und mich ladet einer ein, gehe ich nicht hin, weil ich neue Beiträge lese und danach bin ich wieder weg, auch wenn ich noch online angezeigt werde.
Weiter wird es einigen sogar lästig werden.
Da müsste man eine Funktion in den Einstellungen setzten, ob mal eingeladen werden kann: ja/nein,
das wer die meißt genutzte sache zum Thema, nähmlich das auf nein zu setzten ^ ^

Die PN Funktion dürfte für sowas vollkommen ausreichen.

Gruß Micha.

Es ist doch wurscht, ob man es hat oder nicht.
Und die Frage, ob es sinvoll ist, erübrigt sich doch auch, Bedarf wäre doch da, also warum nicht probieren.
Und ich denke, die Zeit wird es zeigen und wenn sich der Chat durchgesetzt hat, wird er auch mehr genutzt.
Wenn wir nen Chat haben, könnte man auch das sinnlose "Offtopic" abschaffen.

Zitat von »Purzel«

Wenn wir nen Chat haben, könnte man auch das sinnlose "Offtopic" abschaffen.

An diesen Satz werde ich dich sicher noch oft erinnern

Klar, man legt ja auch Wiener-Schnitzel zum Buffet bei, auf einer Vegetarier-Party, kann ja sein das doch einer schwach wird und es isst. ^ ^

Man kann sich den Sinn nun wirklich ausrechnen und sich vorstellen wie es laufen wird, dabei muß und sollte man abwegen, ob sich das lohnt, es ist nähmlich auch mit Zeit und Arbeit verbunden.
Ich weiß auch nicht, ob es was passendes für das WBB3 gibt, wenn nicht kommt das größte Problem, ich bin nicht gerade mutiviert in meinen Augen was Sinnloses zu Coden, da ich vermutlich der Einzige bin, den Marcus kennt der für das WBB3 programmieren kann. Die Resonanz ist auch nicht gerdae stark dazu, im Gegenteil befürchten so einige hier auch negative auswirkungen.

Es stellt sich auch die Frage, ob man es wirklich braucht, brauchen wir ein Chat? Ist es Notwendig?
Jumperman nannte einen Vorteil, das kann ich bereit stellen, unabhängig vom Forum, dennoch mit dem Forum-Nicknamen, aber ansonsten sehe ich kein Sinn drinn und auch keine Nützlichkeit.

Und, wie ich bereits sagte, "man kann es mal ausprobieren", ist eben mit Aufwand verbunden und daher kann man sich das zuvor ausmalen, ob sich das lohnt.

Gruß Micha.

Hier scheint es was zu geben... probieren kann man es natürlich.

Im normalen Forengebrauch halte ich es auch nicht für notwendig einen chat einzubauen. Allerdings wäre ein solcher bei aktionen wie dem AF-TV sehr cool (so ähnlich wie bei der übertragung vom Camgaroo-award)

Chat fänd ich auch nur zu besonderen Anlässen sinnig, so wie AF-TV Premieren (wie Bri&ID schon schrieb, bei der Übertragung vom Camgaroo Award ist es ganz witzig, parallel das Gesehene diskutieren zu können). Für alles andere gibts ICQ. Chats sind meiner Meinung nach für nen vernünftigen Austausch nicht geeignet (es sei denn, es gibt dann wieder einzelne Chaträume mit eingeladenen Gästen, aber das wäre Quark -> dann lieber ICQ).