Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

Der Unaussprechliche

unregistriert

21

Samstag, 18. März 2006, 23:48

Jo sieht echt klasse aus das keying vor allem es is ja sogar an den Füßen sehr sauber. Musst nur noch "keyfarbe unterdrücken" machen dann ist der grüne Lightspill weg.

Edit: Hab grad in dem anderen Thread mir das video von der Cam von Lordnanu angeschaut, willst du vielleicht auch ein Video in der Art hochladen damit mans ungefähr vergleichen kann?

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Der Unaussprechliche« (19. März 2006, 00:11)


22

Sonntag, 19. März 2006, 14:37

nanu, wo hat er denn das video reingestellt?

edit:
hab´s schon, es lebe die fosufu!

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »sunboy« (19. März 2006, 14:39)


23

Sonntag, 19. März 2006, 15:02

ok, jetzt geht´s, ich hab leider keinen hund aber ich schau mal, was ich filme.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »sunboy« (19. März 2006, 15:15)


24

Sonntag, 19. März 2006, 18:09

hier ist mal 1 file.
etwas groß da nativ.

klick

Der Unaussprechliche

unregistriert

25

Sonntag, 19. März 2006, 18:51

Wow sieht sehr schick aus, super Bild! Bekommt man die coole Tiefenschärfe da auch bei Personen so hin oder hast du da extrem nah an kleine Blumen hingezoomt?

26

Sonntag, 19. März 2006, 18:55

ich hab mit 4x rangezoomt, ich kann ja mal testen, ob das im vollen tele auch bei personen einigermaßen klappt.

ich stell gleich mal ein anständiges video rein, das obrige wirkt fahl und flach, weil es durchs fenster gefilmt wurde.



Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »sunboy« (19. März 2006, 19:04)


27

Sonntag, 19. März 2006, 20:07

hier noch ein file:

klick

Tom Miller

unregistriert

28

Dienstag, 23. Mai 2006, 14:02

bald rennen die reporter ohne Betacam rum sondern mit ner HC1 ^^

29

Dienstag, 23. Mai 2006, 15:00

berufsfilmer wolfgang winne : umgestiegen von ner schultercam auf die hc1 :D

Genesis

unregistriert

30

Dienstag, 23. Mai 2006, 17:57

junge, junge...hab mir eben mal das material und die hp von hernn winne angeschaut. meine herrn, eure hd-cams machen wirklich was her.

31

Dienstag, 23. Mai 2006, 19:17

tja, die hc1 wird ein klassiker ;)
es soll ja leute geben, die sich jetzt noch ne xm2 gekauft haben...
nene, ist ja auch ne ziemlich gute cam, es kommt halt immer auf die verwendung an. will man 4:3 -> dv kamera
will man 16:9 ->HDV kamera.

mit dem bruno ist das auch eine sehr witzige story. wenn man sich mal im videotreffpunkt umschaut, sieht man, wie es noch vor einem monat aussah: er hat das hdv system so extrem gehasst und alles getan, um uns brave user zu dv zurück zu bekehren, dass er aus dem forum gebannt wurde^^
generell war er gegen jede kamera, die besser als seine gs400 sein sollte, unter anderem gab es einen 5-seiten streitthread darum, dass die xm2 schlechter sei als die gs400 :D
mensch, waren das zeiten...
jetzt hat er die hc3^^

http://www.hennek-homepage.de/video.htm

Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »sunboy« (23. Mai 2006, 19:26)


Genesis

unregistriert

32

Dienstag, 23. Mai 2006, 21:12

jaja der hennek^^

stimmt hast mir ja erzählt, dass er jetzt ebenfalls ne sony hat^^
obwohl er sich davor noch als verbraucherschützer ausgegeben hat.

also was mich generell bei deiner hc1 und auch meiner xm2 beeindruckt, ist die satte farbwiedergabe bei tageslicht (und wie ich bei meiner xm2 schon gesehen hab: auch bei lowlight :D). da ist meine einchip-sony noch weit hintendran

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Genesis« (23. Mai 2006, 21:12)


33

Dienstag, 23. Mai 2006, 21:30

ist ja auch ne ganz andere klasse als die 300 euro dinger von aldi.
zum beispiel kann man ja die sättigung einstellen.
lowlight kann die hc1 leider nicht so gut.
farben und rauschen sind zwar gut, aber die auflösung geht in den keller.

34

Dienstag, 23. Mai 2006, 22:04

warum die auflösung zu pal runterskalieren? dann ist das doch kein hd mehr

Genesis

unregistriert

35

Dienstag, 23. Mai 2006, 23:01

ja aber wenn dus nicht runterkonvertierst brauchst du entsprechende PC-ressourcen zur bearbeitung, die du evtl. nicht hast.

gerade daher haben ja z.b. die hdr-fx1 oder die hc1 die möglichkeit, das signal auch PAL auszugeben.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Genesis« (23. Mai 2006, 23:02)


Tom Miller

unregistriert

36

Mittwoch, 24. Mai 2006, 13:12

Also zwei fragen... (weil ich mir sie bestellt habe bzw. sie noch im Warenkorb liegt)


1. Man kann also mit ihr auch normales (altes) PAL Format aufnehmen ?

2. Gibt es einen Fokusring an der Kamera an der man den Fokus sanft einstellen kann ?

37

Mittwoch, 24. Mai 2006, 19:27

1.
klar kann man.
es ist aber im allgemeinen besser, wenn du in hdv aufnimmst und auf pal runterskalierst, denn so ist die qualität einfach bombastisch.
2.
jupp, gibt es.
man kann ihn als fokus oder zoomring verwenden.

Social Bookmarks